 |
 |
(三)表和圖1、簡(jiǎn)明、清晰、易懂，一般一個(gè)表(圖)只設(shè)計(jì)一個(gè)(或一類(lèi))內(nèi)容。2、內(nèi)容為：藥物、途徑、對(duì)象、指標(biāo)與單位、結(jié)果。3、圖、表內(nèi)容不要重迭，兩者各有所長(zhǎng)，根據(jù)需要采用。表可顯示確切數(shù)據(jù)，而圖可反映變化趨勢(shì)，對(duì)比強(qiáng)烈、直觀。4、表為三線(xiàn)表，兩側(cè)開(kāi)口，盡量不同縱線(xiàn)，必要時(shí)可加用橫線(xiàn)。標(biāo)題------------------------------------頂線(xiàn)欄頭觀察指標(biāo)------------------------------------欄目線(xiàn)表身數(shù)據(jù)------------------------------------底線(xiàn)腳注5、圖有柱圖、線(xiàn)圖、直方圖、散點(diǎn)圖等。圖的標(biāo)題在圖的下邊，注釋放在圖的附近，應(yīng)有縱橫坐標(biāo)單位和標(biāo)志數(shù)據(jù)。
(四)全面、真實(shí)報(bào)告結(jié)果1、與研究預(yù)想結(jié)果有矛盾的現(xiàn)象、結(jié)果及數(shù)據(jù)應(yīng)客觀反映，如無(wú)效、惡化、毒副效應(yīng)、不良反應(yīng)。2、失訪(fǎng)情況真實(shí)反應(yīng)。3、真實(shí)報(bào)告陰性或相反結(jié)果�？赡芫褪钦鎸�(shí)結(jié)果或包涵著真理，或提示設(shè)計(jì)缺陷，都是以珍惜和利用。
(五)注意事項(xiàng)1、按研究程序或相關(guān)內(nèi)容，分段報(bào)告。2、結(jié)果部分文字?jǐn)⑹龊蛨D表要合理配合，不要重復(fù)，以清楚表述為原則。3、突出主要內(nèi)容，創(chuàng)新性結(jié)果，不要堆積數(shù)據(jù)，為內(nèi)容豐富所累。4、只論述本項(xiàng)研究結(jié)果，除用于比較以外，不能引用其它研究資料摻挾到結(jié)果中來(lái)。5、一般不進(jìn)行系統(tǒng)的理論分析和論述。
八、討論
(一)討論的內(nèi)容討論是實(shí)驗(yàn)結(jié)果的升華部分，也是衡量作者學(xué)術(shù)水平高低的內(nèi)容。也就是說(shuō)，在討論中通過(guò)綜合分析與邏輯推理，使感性認(rèn)識(shí)提高到理性認(rèn)識(shí)，從廣度和深度兩方面豐富和提高對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的認(rèn)識(shí)。1、概述國(guó)內(nèi)外對(duì)本課題的研究動(dòng)態(tài)。2、著重闡明本文與前人和別人工作相比的創(chuàng)新點(diǎn)何在，以及本項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果從哪些方面強(qiáng)烈支持這一創(chuàng)新點(diǎn)與結(jié)論。3、實(shí)驗(yàn)結(jié)果可能的其它解釋?zhuān)约芭懦@些可能性的理由和根據(jù)。4、創(chuàng)新點(diǎn)的理論與實(shí)踐意義，應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)對(duì)醫(yī)學(xué)發(fā)展與臨床實(shí)踐的意義。5、未能解決的問(wèn)題以及解決這個(gè)問(wèn)題的可能途徑和展望醫(yī).學(xué)全.在.線(xiàn)網(wǎng)站m.payment-defi.com。
(二)注意事項(xiàng)1、討論部分不等于自由論壇園地，不能泛泛而談。討論內(nèi)容必須從本文的實(shí)驗(yàn)結(jié)果出發(fā)，緊緊圍繞創(chuàng)新點(diǎn)與結(jié)論展開(kāi)。2、結(jié)論與結(jié)果要分開(kāi)結(jié)果是客觀事實(shí)，結(jié)論是人們對(duì)客觀事實(shí)的理性概括，這種理性概括與客觀事實(shí)符合程度如何，不應(yīng)說(shuō)得過(guò)于絕對(duì)化。每篇論文的實(shí)驗(yàn)結(jié)果都是在著者限定條件下得到的事實(shí)，所做的結(jié)論可能只適用于一定的范圍與條件，所以夸大自己的結(jié)論是不恰當(dāng)?shù)�，�?yīng)當(dāng)留有余地。3、切忌推理過(guò)分外延由于生物科學(xué)與醫(yī)學(xué)許多問(wèn)題并未闡明，所以推理應(yīng)當(dāng)持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，通常冠以“可能”為要。一般就來(lái)，從實(shí)驗(yàn)結(jié)果出發(fā)的一級(jí)推理，大體是可靠的，但二級(jí)以上的推斷大多數(shù)不完全正確甚至是錯(cuò)誤的。4、必須大量查閱有關(guān)文獻(xiàn)討論的好壞，在一定程度上反映作者的業(yè)務(wù)能力。因?yàn)橛懻摰膹V度與深度在很大程度上取決于掌握文獻(xiàn)的多少。5、堅(jiān)持一分為二的觀點(diǎn)任何研究在時(shí)間、空間與條件上都存在一定的局限性，總有不完備之處。諸如體外試驗(yàn)結(jié)論有待體內(nèi)試驗(yàn)證明;體內(nèi)效應(yīng)的機(jī)制有待深入研究;本實(shí)驗(yàn)的發(fā)現(xiàn)有待別的實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證;本試驗(yàn)尚存問(wèn)題有待進(jìn)一步研究等等。別人報(bào)道不同之處，應(yīng)當(dāng)客觀地分析可能原因。
