 |
 |
醫(yī)學(xué)論文選題原則
1.需求原則
這是選題的首要原則。科研工作要解決的基本問題不是空中樓閣，而是醫(yī)學(xué)實(shí)踐中所遇到的最基本問題，如直接威脅人類健康、死亡率高的心、腦血管疾病，腫瘤與糖尿病的治療手段與預(yù)防措施。掌握疾病發(fā)生規(guī)律的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)研究如幽門螺桿菌的研究揭示了胃、十二指腸潰瘍發(fā)病的過程及原因。不論是基礎(chǔ)研究還是臨床研究，都是醫(yī)學(xué)實(shí)踐助根本需求。為了適應(yīng)我國國情，要把有限的科研資金投入到最迫切需要解決的醫(yī)學(xué)課題中去。為此�；A(chǔ)醫(yī)學(xué)研究應(yīng)致力于將理論與實(shí)踐相結(jié)合論文QQ81995535，從事對臨床醫(yī)學(xué)工作具有指導(dǎo)意義的科學(xué)研究工作。
2.創(chuàng)新原則
創(chuàng)新是科學(xué)研究的固有特性，創(chuàng)新意味著前所未有的開創(chuàng)性工作，如孟德爾發(fā)現(xiàn)遺傳定律、愛因斯坦發(fā)現(xiàn)相對論，都是前所未有的開創(chuàng)性工作，也可以說是世界公認(rèn)的創(chuàng)新。但這不是大多數(shù)科學(xué)工作者所能達(dá)到的，醫(yī)學(xué)研究也不應(yīng)苛求前所未有。如果是在前人已有的基礎(chǔ)上繼續(xù)突破，無論在方法上、操作技術(shù)上和理論上及結(jié)果的解釋上有所發(fā)現(xiàn)、有所前進(jìn)，用目前已有的方法，在前人研究的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了新內(nèi)容、新觀點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)了新規(guī)律；對觀察方法和統(tǒng)計(jì)方法的改進(jìn)；或在推理、邏輯思維、演繹、歸納等方法的改進(jìn)都是創(chuàng)新，只要含有這些創(chuàng)新意義的選題就具有較高的學(xué)術(shù)價值與水平，就非低能重復(fù).
3.可行原則
這是評價科研選題的技術(shù)指標(biāo)、實(shí)施方案、設(shè)備條件、經(jīng)費(fèi)要求等能否實(shí)觀的可行性分析。
臨床科研選題的可行性取決于下列條件：①是否有足夠的樣本--病人；②研究方法是否易被病人接受。③研究對象的具體條件，如有些研究對象必須住院期觀察，直接影響到課題的可行性。
4.協(xié)作原則
選題中應(yīng)充分發(fā)揮多學(xué)科、多專業(yè)的相互配合，在經(jīng)費(fèi)、人力、物力使用上統(tǒng)籌安排，保證課題的順利實(shí)施。
醫(yī)學(xué)課題在綜合研究、綜合協(xié)作方面更顯重要論文QQ81995535，如有些疾病的病因不僅涉及病理、微生物等醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科，而且涉及到環(huán)境、生物、地理、地質(zhì)、水文等學(xué)科。
5.最優(yōu)化原則
即是指花最低的代價，取得最大效益的原則。
6.其他原則
除上述原則之外，一般原則有：①要使題目盡可能具體而明確，不瑣碎、不孤立。研究題目選得越具體、明確，說明研究者的思維越清楚；題目越集中，針對性越強(qiáng)；實(shí)驗(yàn)觀察對象及使用的方法和觀察指標(biāo)之間的聯(lián)系和因果關(guān)系越明確，結(jié)果的可信度越高。② 要揚(yáng)長避短，力求與自己研究的專業(yè)對El,充分發(fā)揮自己的特長，基礎(chǔ)理論比較扎實(shí)而善于研究者，可側(cè)重選擇理論性課題；動手能力強(qiáng)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)比較豐富者，可選擇技術(shù)性課題。③要選擇有發(fā)展前途的課題，如新學(xué)科、新理論的研究。這樣，當(dāng)一個課題題目被做過之后，還可能引出一些新課題。
醫(yī)學(xué)全在線-論文頻道（m.payment-defi.com/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地衛(wèi)生高級職稱評審公告、評審結(jié)果、論文評審條件等通知。
