| 編號 | 1366 |
| 總例數(shù) | 90例 |
| 性別例數(shù) | 男50例，女40例 |
| 治療組例數(shù) | 50例 |
| 對照組例數(shù) | 40例 |
| 年齡區(qū)間 | 治療組：65～91歲；對照組：65～89歲 |
| 平均年齡 | 治療組：78歲；對照組：77歲 |
| 疾病 | 老年人慢性充血性心力衰竭 |
| 并發(fā)癥 | |
| 藥品通用名稱 | 參麥注射液 |
| 藥品商品名稱 | |
| 藥品英文名稱 | |
| 劑型 | 注射液 |
| 規(guī)格 | |
| 批準文號 | 國藥準字Z20053302；國藥準字Z20053303；國藥準字Z51021353；國藥準字Z51022290 |
| 生產廠家 | 華西醫(yī)科大學制藥廠 |
| 分類 | 中藥 |
| 用藥目的 | 治療 |
| 用法用量 | 兩組均給予臥床休息，低鹽飲食，必要時吸氧。對照組采用西醫(yī)常規(guī)治療，應用洋地黃、利尿藥、血管擴張藥和血管緊張素、轉換酶抑制劑等藥。治療組在對照組治療的基礎上，給予參麥注射液40ml、25%硫酸鎂10ml加入10% 葡萄糖500 ml、普通胰島素10ml、10%氯化鉀1g，靜脈點滴，滴速25滴/min，每日1次。兩組均以14d為1個療程。 |
| 聯(lián)合用藥 | 硫酸鎂、普通胰島素、氯化鉀 |
| 療效評價標準 | 參照《中藥新藥治療充血性心力衰竭的臨床研究指導原則》。臨床痊愈：臨床癥狀、體征基本消失，心功能糾正至Ⅰ級，各項檢查基本恢復正常；顯效：癥狀、體征明顯緩解，心功能提高Ⅱ級以上，各項檢查明顯改善；有效：癥狀、體征減輕，心功能進步Ⅰ級，但未達到Ⅰ級心功能，各項檢查有所改善；無效：治療后臨床癥狀無改善或加重，心功能不變。 |
| 治療效果及臨床指征比較 | 兩組療效比較：治療組臨床痊愈3例，顯效32例，有效ll例，無效4例，有效率為92% ；對照組臨床痊愈1例，顯效18例，有效13例，無效8例，有效率為80%。兩組療效比較，有顯著性差異(P<0.05)。兩組治療前后心功能變化比較：治療組治療后左室射血分數(shù)由39.12±7.6升至47.16±8.82(P<0.05)，而對照組治療前后無明顯變化，分別為40.31±8.05和42.01±6.47(P>0.05)；治療組心輸出量治療前4.01±0.94 L/min，治療后4.7l±0.89L/min，左心室舒張期內徑治療后由81.98±8.36mm降至58.15±9.17mm，以上指標治療組治療前后比較，均有顯著差異(P<0.01)。而對照組心輸出量治療前4.05±0.98 L/min，治療后4.08±0.99 L/min，左心室舒張期內徑治療前62.15±8.21mm，治療后61.93±8.32mm，以上指標對照組治療前后比較，雖有改善，但無明顯差異(P>0.O5)。 |
| 本研究報道不良反應 | 對照組1例洋地黃中毒經停用并改用米力農后好轉；1例頻發(fā)室早，經應用抗心律失常藥后消失。治療組未見不良反應。兩組治療前后對肝、腎功能均無影響。 |
| 其他報道不良反應 |
