編號(hào)


…" />
網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 藥學(xué)理論 > 臨床用藥數(shù)據(jù)庫 > 心血管系統(tǒng) > 正文:腦脈通顆粒
    

腦脈通顆粒

編號(hào) 1236
總例數(shù) 64例
性別例數(shù) 男47例,女13例
治療組例數(shù) 30例
對(duì)照組例數(shù) 30例
年齡區(qū)間
平均年齡 治療組:64.07±9.48歲;對(duì)照組:63.50±9.72歲
疾病 急性腦梗死
并發(fā)癥
藥品通用名稱 腦脈通顆粒
藥品商品名稱
藥品英文名稱
劑型 顆粒
規(guī)格
批準(zhǔn)文號(hào)
生產(chǎn)廠家
分類 中藥
用藥目的 治療
用法用量 對(duì)照組采用西藥常規(guī)治療。治療組在西藥常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用腦脈通顆?诜看1袋,每日2次。兩組均觀察7天為1個(gè)療程,共觀察兩個(gè)療程。
聯(lián)合用藥
療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)療效判定:依據(jù)患者神經(jīng)功能缺損積分值的減少(功能改善程度)及治療后的生活能力狀況(評(píng)定時(shí)的病殘程度)分出:① 基本痊愈:功能缺損評(píng)分減少91%~100% ,病殘程度為0級(jí)。② 顯著進(jìn)步:功能缺損評(píng)分減少46%~90%,病殘程度為1~3級(jí)。③進(jìn)步:功能缺損評(píng)分減少18%~45% 。④ 無變化:功能缺損評(píng)分減少或增加18%以內(nèi)。中醫(yī)證候療效判定:依據(jù)中醫(yī)證候積分的減少分出:①基本痊愈:中醫(yī)臨床癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少>95% 。② 顯效:中醫(yī)臨床癥狀、體征明顯改善,證候積分減少70% 。③有效:中醫(yī)臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少30% 。④ 無效:中醫(yī)臨床癥狀和體征均無明顯改善,甚或加重,證候積分減少不足30% 。
治療效果及臨床指征比較 西醫(yī)臨床療效比較:治療組基本痊愈、顯著進(jìn)步、進(jìn)步和無變化分別為9例、16例、4例和1例,總有效率96.67% ,對(duì)照組分別為4例、7例、l4例和5例,總有效率80.33% 。治療組療效高于對(duì)照組(P<0.05)。 中醫(yī)證候療效比較:治療組基本痊愈、顯效、有效和無效分別為5例、18例、7例和0例,總有效率100.00% ,對(duì)照組分別為1例、10例、12例和7例,總有效率76.67%,治療組療效顯著高于對(duì)照組(P<0.01)。 神經(jīng)功能缺損積分及日常生活活動(dòng)能力積分變化:比較兩組患者治療后神經(jīng)功能缺損積分較治療前均明顯下降(P<0.01), 日常生活活動(dòng)能力積分則較治療前均明顯上升(P<0.01)。治療后治療組神經(jīng)功能缺損積分較對(duì)照組下降更明顯(P<0.05),日常生活活動(dòng)能力積分則較對(duì)照組明顯上升(P<0.05)。見表1。 中醫(yī)證候積分變化比較:兩組患者治療后較治療前中醫(yī)證候積分均明顯降低(P<0.01),治療后治療組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。 血清NSE指標(biāo)變化比較:兩組患者治療后與治療前比較,NSE水平均顯著降低(P<0.01);治療后治療組與對(duì)照組比較,NSE水平降低明顯(P<0.05)。見表2。

本研究報(bào)道不良反應(yīng)
其他報(bào)道不良反應(yīng)
...
關(guān)于我們 - 聯(lián)系我們 -版權(quán)申明 -誠聘英才 - 網(wǎng)站地圖 - 醫(yī)學(xué)論壇 - 醫(yī)學(xué)博客 - 網(wǎng)絡(luò)課程 - 幫助
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2010, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證