| 別名 | |
| 處方來源 | 中國中西醫(yī)結(jié)合雜志1992，12（10)：602 |
| 劑型 | 散劑 |
| 藥物組成 | 土茯苓、白花蛇舌草、蒲公英、蘇梗、白芍、香附、白芨、甘草等。 |
| 加減 | |
| 功效 | |
| 主治 | 腸上皮化生、不典型增生、慢性胃炎。 |
| 制備方法 | |
| 用法用量 | 每次5-7g，日3次，飯后2小時沖服。2-4個月為1個療程。 |
| 用藥禁忌 | |
| 不良反應(yīng) | |
| 臨床應(yīng)用 | 治療組腸化138例、（男100例，女38例)，不典型增生104例（男86例，女18例)；對照組腸化146例（男104例，女42例)，不典型增生97例（男83例，女14例)。對照組以胃得安、益胃平（常規(guī)量)進行治療，療程同上。治療組和對照組年齡21-72歲。療效標準：治愈：治療后腸化或不典型增生完全消失。好轉(zhuǎn)：由重度轉(zhuǎn)為中度或輕度，或由中度轉(zhuǎn)為輕度。無效：腸化或不典型增生治療后無改變。加重：由輕度轉(zhuǎn)為中度或重度，或由中度轉(zhuǎn)為重度。結(jié)果：①治療后腸化的變化：治療組治愈86例中，2個月治愈者8例，3個月治愈者43例，4個月治愈者35例；對照組治愈35例療程均在3個月以上。兩組治愈率和有效率比較，差別均有非常顯著性意義（P<0.01)。②治療后不典型增生的變化：治療組治愈的82例中；2個月治愈者6例，3個月治愈者41例，4個月治愈者35例；對照組治愈13例療程均在3個月以上。兩組治愈率和有效率相比較，差別均有非常顯著性意義（P<0.01)。③治療后癥狀改變情況：治療組242例中，治愈、好轉(zhuǎn)、無效（例%)分別為161例（66.53%)、57（23.55%)及24（9.92%)，有效率為90.1%；對照組227例分別為153（67.4%)、52（22.9%)及22（9.7%)，有效率為90.3%。兩組差異無顯著性意義（P>0.05)。 |
| 藥理作用 | 急性毒性試驗，給10只小白鼠服藥7日；長期毒性試驗，給160只大白鼠服藥6個月。于用藥前、后各組動物均檢查心電圖、血常規(guī)及肝腎功能，并于處死后取心、肝、脾、肺、腎、胃及十二指腸等組織進行病理組織學(xué)檢查，觀察用藥后的組織學(xué)改變。結(jié)果表明：本方經(jīng)急性和長期毒性動物試驗均無毒性反應(yīng)。實驗室檢查包括血常規(guī)、尿常規(guī)及肝功能試驗等亦無異常發(fā)現(xiàn)。臨床應(yīng)用除少數(shù)患者服后上腹部不適或口干外，余無其它不良反應(yīng)。 |
| 毒性試驗 | |
| 化學(xué)成分 | |
| 理化性質(zhì) | |
| 生產(chǎn)廠家 | |
| 各家論述 | |
| 備注 |
