 |
7.4 原種雞群的凈化
對我國自行育種并已形成相應品系的自繁自養(yǎng)種雞群，應該對外源性白血病感染實施定期檢測和嚴格的凈化措施。這項工作在技術操作上涉及到育種選種和長期病毒感染檢測的諸多方面措施，需要較大的資金投入。作為一個大國，必須要有自己自繁自養(yǎng)種雞群，但也必須實現(xiàn)對白血病的凈化。這需要從國家層次，由政府立項資助幾個不同類型種雞的龍頭企業(yè)完成凈化并保持凈化狀態(tài)。這一方面是企業(yè)行為，但也要政府在技術和資金方面資助，并實施監(jiān)控。
凈化的基本原則：（1)小群孵化小群飼養(yǎng)（20～50只/群)；（2)每只采樣分離病毒或檢測p27，淘汰所有陽性雞及所有同群雞；（3)嚴格選用弱毒活疫苗；（4)嚴禁不同種群雞共用孵化廳。
在我國現(xiàn)有條件下原種雞群凈化方案列舉如下（僅供參考)：
方案A （國際金標準)完全按美國喬治亞大學禽病診斷和研究中心現(xiàn)在正在使用的方法。 對核心群雞全部采血漿接種DF-1細胞，9天后檢測p27抗原，凡陽性者全部淘汰。分別在68日齡和168日齡至少做二次采血分離病毒。對保留的核心群種雞的下一代所有剛出殼雞，檢測胎糞中的p27，淘汰所有陽性雞。如此反復。
這一方案的優(yōu)點是，檢測特異性和檢出率均很高，如嚴格實施4～5年，就有可能實現(xiàn)基本凈化，此后只需抽樣監(jiān)控，不再全面檢測。缺點是，現(xiàn)在就需要投入的資金、設備和人力較大，而且還沒有足夠數量的訓練有素的有經驗的技術隊伍。方案B 基本原則：根據泄殖腔棉拭子及蛋清中gsP27抗原檢測，陽性者都全部淘汰。
優(yōu)點：方法簡單，成本相對較低，每次可檢測所有個體樣品。
方案B 基本原則：根據泄殖腔棉拭子及蛋清中gsP27抗原檢測，陽性者都全部淘汰。
優(yōu)點：方法簡單，成本相對較低，每次可檢測所有個體樣品。
缺點：不能區(qū)別內源性E亞群ALV將會把感染了內源性E群但外源性ALV陰性雞也淘了。但是當陽性率高時，對選種不利，很難被育種專家接受。另一方面，單靠泄殖腔棉拭子及蛋清中gsP27抗原檢測，其靈敏度尚不足以檢測出所有感染雞。因此，只能保持雞群相對較高的潔凈度，但不能完全凈化。因而，檢測和凈化過程需不斷進行。
適應情況：當整個后備雞群p27陽性率在20%以下或在育種專家可接受全部淘汰的范圍內時，可采取這一方法。具體程序：母雞和公雞：（1)18～20W 棉拭子檢測p27；（2)21～22W 棉拭子檢測p27，如人工授精，最初次2要同時檢測公母雞；（3)23～25W （開產初期)棉拭子檢測最初第1～3個，蛋的蛋清中p27；（4)~40W（準備孵化留種時)，公母雞棉拭子檢測p27，母雞 2個蛋的蛋清檢測p27；（5)．~43W 孵出小雞，對每只后備母雞最初孵出的二只小雞，胎糞棉拭子檢測p27。
方案C 這是將前二個方案結合起來�；驹瓌t：將對棉拭子p27陽性和陰性雞分開飼養(yǎng)，p27陽性雞分別取血清或蛋清在DF1細胞上分離外源性ALV，僅淘汰外源性ALV陽性雞
優(yōu)點：能區(qū)別內外源ALV，將僅僅淘汰外源性ALV陽性雞，仍保留內源性病毒陽性雞。
缺點：增加了一道鑒別性細胞培養(yǎng)技術性要求高，人力成本、試劑成本及實驗室裝備較方案B明顯提高，但顯著低于方案A。
適應情況：當整個雞群棉拭子或蛋清中p27陽性率超過20%，非外源性ALV淘汰率過高影響育種而不能為育種專家接受時�；蛘哒f，在我國現(xiàn)在的條件下，但各相關的原種雞群還沒有條件按方案A實施凈化時，這一替代方案是最適合的過度階段。先投入有限的資金和人力，采用這一方案 開始做起來，待有足夠力量時再采用反案A。
具體程序：基本同方案A，但要把p27陽性和陰性雞群分隔飼養(yǎng)，分別定為陰性和陽性群。僅對陽性雞群中的每只雞按方案A采血分離病毒。這樣，可暫時把病毒分離的工作量減少80%。
