-----
隨著規(guī)模化養(yǎng)
兔業(yè)的不斷發(fā)展，尤其是皮肉兔“整齊生產(chǎn)”的需要，家兔同期發(fā)情與人工授精技術(shù)的研究與應(yīng)用顯得愈來(lái)愈重要。多年來(lái)，外源性激素的應(yīng)用已成為家兔繁殖管理中的主要方法。但由于外源性激素的應(yīng)用存在許多弊端，如連續(xù)幾次使用后母兔將產(chǎn)生免疫而不敏感，或影響兔體健康，尤其是肉中殘留及
兔肉安全問(wèn)題(龍繼蓉，1999)。另外，長(zhǎng)時(shí)間、超劑量使用某一種激素，會(huì)使母兔子宮壁增厚，內(nèi)分泌擾亂，無(wú)法排卵，造成繁殖障礙(
黃良虎，1997)。因此，激素的使用在家兔生產(chǎn)中受到一定的限制。為了尋求一種簡(jiǎn)單易行，且能顯著提高母兔繁殖率、生產(chǎn)力的激素處理替代法，有不少人相繼提出了所謂的“生物刺激法(不需要激素)”應(yīng)用于家兔繁殖生產(chǎn)。LEFVER 和 MORET 1978年提出了初產(chǎn)發(fā)情母兔增加光照、改變籠位的重要性。國(guó)際家兔繁殖性狀研究組(International Rabbit Reproduction Group, IRRG)提出了暫時(shí)的母仔分離可應(yīng)用于同期發(fā)情。有關(guān)母仔分離方法的應(yīng)用，以前的研究結(jié)果表明：母仔分離宜在分娩后的11天，人工授精前進(jìn)行，而且母仔分離時(shí)間的長(zhǎng)短能影響其應(yīng)用效果。24小時(shí)的母仔分離不能顯著提高繁殖率(10.5% ，Alarino，1998)。另外，母仔分離方法的應(yīng)用效果與哺乳方式關(guān)系密切。為了進(jìn)一步驗(yàn)證母仔分離技術(shù)的應(yīng)用效果，本試驗(yàn)就48小時(shí)母仔分離對(duì)不同方式哺乳母兔的繁殖性能及仔兔性狀的影響進(jìn)行了研究，以為該項(xiàng)生物技術(shù)的普及應(yīng)用提供一定的參考依據(jù)。 １．材料和方法 1.1 試驗(yàn)動(dòng)物及飼養(yǎng)管理 試驗(yàn)于2000年9月至2001年5月在安徽省農(nóng)科院畜牧所種兔場(chǎng)進(jìn)行。在皖系粗毛兔選育兔群中選擇70只母兔，根據(jù)其生理狀況(是否哺乳)和第一次人工授精后的產(chǎn)仔哺乳性能，均分為A、B、C、D四個(gè)試驗(yàn)組。試驗(yàn)期間，被淘汰的母兔立即由青年母兔進(jìn)行替換。另選擇8只健康的皖系粗毛兔公兔用于人工授精。所有的試驗(yàn)動(dòng)物均飼養(yǎng)在三層重疊式兔籠內(nèi)，自然采光，并配有專(zhuān)用產(chǎn)仔箱，自動(dòng)飲水器供給飲水，喂以自配的全價(jià)顆粒飼料，并由專(zhuān)人負(fù)責(zé)飼養(yǎng)管理。 1.2 繁殖頻率和處理(分組)方法 42天的繁殖周期，以21天的間隔時(shí)間分２批進(jìn)行人工授精，未受孕的母兔21天以后重新進(jìn)行人工授精。人工授精后，立即注射寧波市激素制品廠(chǎng)生產(chǎn)的促排卵３號(hào)LHRH-A(3)5-10ug，以促進(jìn)排卵。試驗(yàn)兔采用以下處理(分組)方法： Ａ組：自由哺乳，并采用母仔分離。即分娩后母仔飼養(yǎng)在一起(產(chǎn)箱放在母兔籠內(nèi))，僅在分娩后第９天上午10：00至第11天上午10：00，將產(chǎn)箱移開(kāi)，仔兔離開(kāi)母兔48小時(shí)，然后進(jìn)行人工授精，以后同樣自由哺乳。 Ｂ組：自由哺乳，但不采用母仔分離，分娩后第11天進(jìn)行人工授精。 Ｃ組：控制哺乳，并采用母仔分離。即分娩后母仔分開(kāi)飼養(yǎng)，母兔每天哺乳仔兔15 分鐘，但分娩后第９天10：00至第11天10：00期間，母兔保持48小時(shí)分離，然后進(jìn)行人工授精，以后同樣控制哺乳。 Ｄ組：控制哺乳，但不采用母仔分離，分娩后第11天進(jìn)行人工授精。 1.3 測(cè)定方法 發(fā)情率＝(發(fā)情母兔數(shù)／母兔數(shù))×100% 繁殖率＝(哺乳母兔數(shù)／人工授精母兔數(shù))×100% 母兔分娩后，立即記錄窩產(chǎn)仔數(shù)、窩產(chǎn)活仔數(shù)，稱(chēng)量初生窩重。再將1-2天內(nèi)產(chǎn)下的仔兔進(jìn)行均衡調(diào)整，并記錄調(diào)整后的窩仔數(shù)和窩重。同時(shí)，對(duì)哺乳第９天(母仔分離的當(dāng)天)、斷奶當(dāng)天(42日齡)的窩仔數(shù)和窩重進(jìn)行測(cè)定記錄，并計(jì)算出1-9、9-42日齡期間仔兔日增重。另外，對(duì)整個(gè)哺乳期間的仔兔死亡情況進(jìn)行記錄�！ � 1.4 統(tǒng)計(jì)分析 只考慮哺乳母兔的相關(guān)數(shù)據(jù)，那些發(fā)病或者連續(xù)３次人工授精都未成功的母兔不予進(jìn)入統(tǒng)計(jì)分析。所有測(cè)得的結(jié)果運(yùn)用ＳＡＳ軟件進(jìn)行處理。變異分析包括處理效應(yīng)(２個(gè)水平：48小時(shí)母仔分離、不采用48小時(shí)母仔分離)、哺乳效應(yīng)(２個(gè)水平：自由哺乳、控制哺乳)和胎次效應(yīng)(２個(gè)水平：頭胎、２胎以上)。 ２.結(jié)果和分析 2.1 哺乳母兔的繁殖性能(見(jiàn)表1)表1 哺乳方式和母仔分離對(duì)哺乳母兔繁殖性能的影響哺乳方式自由哺乳控制哺乳分組(處理)A(DLS)BC(DLS)D人工授精總次數(shù)(n)65505451發(fā)情率(%)74.18±7.4353.72±7.1773.35±7.5858.47±7.36繁殖率(%)69.23±7.3846.00±7.2277.77±7.4568.62±7.57窩產(chǎn)仔數(shù)(只)7.32±0.537.19±0.656.93±0.487.66±0.58窩產(chǎn)活仔數(shù)(只)7.11±0.636.85±0.726.71±0.547.31±0.62 哺乳方式對(duì)發(fā)情率的影響不明顯，但對(duì)繁殖率的影響較大，由表１數(shù)據(jù)可知，采用控制哺乳時(shí)，繁殖率較高，尤其是不采用母仔分離時(shí)，控制哺乳相對(duì)于自由哺乳來(lái)說(shuō)，繁殖率可提高49.17%(68.62%和46.00%， p<0.01)。另外，母仔分離可方法在兩種哺乳方式中的應(yīng)用結(jié)果表明：母仔分離可明顯提高哺乳母兔發(fā)情率和繁殖率，尤其當(dāng)母仔分離應(yīng)用于自由哺乳時(shí)，效果更加明顯。當(dāng)采用自由哺乳時(shí)，母仔分離方法的應(yīng)用可提高發(fā)情率38.09%(74.18%和53.72%， p<0.01)，提高繁殖率50.50%(69.23%和46.00%， p<0.01)；當(dāng)采用控制哺乳時(shí)，母仔分離方法的使用可提高發(fā)情率25.45%(73.35%和58.47%， p<0.05)，提高繁殖率13.33%(77.77%和68.62%， p<0.05)。但哺乳方式和母仔分離對(duì)哺乳母兔窩產(chǎn)仔數(shù)和窩產(chǎn)活仔數(shù)均無(wú)明顯影響，即窩產(chǎn)仔數(shù)、窩產(chǎn)活仔數(shù)在Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四組之間均無(wú)顯著性差異。 仔兔的性能(見(jiàn)表２)表２ 哺乳方式和母仔分離對(duì)仔兔性能的影響哺乳方式日齡自由哺乳控制哺乳分組(處理)A(DLS)BC(DLS)D窩數(shù)(n)45234235窩仔數(shù)(n)16.51±0.126.54±0.106.46±0.116.56±0.1295.74±0.175.92±0.155.98±0.186.00±0.20425.28±0.225.08±0.185.39±0.205.28±0.21死亡率(%)1-911.489.417.558.579-428.1514.298.5711.981-4218.6922.3515.4719.52個(gè)體重(克)154.74±1.3155.08±1.2857.29±1.3553.21±1.299144.84±4.37149.52±4.25148.24±4.74140.51±4.1342821.15±22.14846.09±25.39804.61±20.87818.71±21.94日增重(克／日)1-911.61±0.4311.48±0.3911.14±0.3710.81±0.369-4220.41±0.5421.49±0.6119.89±0.5120.40±0.57 從均衡分配哺乳仔兔數(shù)到42日齡仔兔斷奶整個(gè)哺乳期間，１日齡、９日齡和42日齡窩仔數(shù)、平均個(gè)體重以及1-9日齡、9-42日齡期間的日增重均不受哺乳方式、母仔分離的影響，即這些指標(biāo)在Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四組之暗均無(wú)顯著性差異。 哺乳方式對(duì)1-9日齡期間仔兔的死亡率影響明顯，但對(duì)9-42日齡期間仔兔的死亡率影響不明顯。自由哺乳或控制哺乳時(shí)，其1-9日齡期間仔兔的死亡率分別為10.74%、8.00%（ p<0.05)，9-42日齡期間仔兔死亡率分別為10.38%、10.07%（ p>0.05)，即控制哺乳能顯著降低 1-9日齡期間仔兔死亡率。 母仔分離的方法不論應(yīng)用在何種哺乳方式，均能顯著降低1-42日齡期間仔兔死亡率，尤其是 9-42日齡期間仔兔死亡率。由表２數(shù)據(jù)可知，母仔分離應(yīng)用于自由哺乳時(shí)，分別能降低1-42日齡期間和9-42日齡期間仔兔死亡率16.38%（18.69%和22.35%， p<0.05)和42.97%（8.15%和14.29%， p<0.01)； 母仔分離應(yīng)用于控制哺乳時(shí)，分別能降低1-42日齡期間和9-42日齡期間仔兔死亡率20.75%（15.47%和19.52%， p<0.05)和28.46%（8.57%和11.98%， p<0.01)。但當(dāng)母仔分離的方法應(yīng)用在自由哺乳方式中時(shí)，1-9日齡期間仔兔的死亡率卻高了22.00%（11.48%和9.14%， p<0.05)，對(duì)控制哺乳方式中1-9日齡期間仔兔死亡率的影響不明顯（7.55%和8.57%， p<0.05)。 2.3 胎次對(duì)仔兔性能的影響 頭胎仔兔相對(duì)于經(jīng)產(chǎn)母兔所產(chǎn)的仔兔，表現(xiàn)出較低的９日齡體重（139.42 和152.15克， p<0.05)，1-9日齡期間較低的日增重（10.71和11.82克／日， p<0.05)和9-42日齡期間較高的仔兔死亡率（21.50%和5.50%， p<0.01)。這些都是因?yàn)轭^胎母兔泌乳力較低、母性較差的原因。 2.4 母兔淘汰、使用情況（見(jiàn)表３) 表３ 母兔淘汰、使用情況哺乳方式自由哺乳控制哺乳分組（處理)A（DLS)BC（DLS)D母兔淘汰率（%)54.6958.4968.5267.31乳房炎發(fā)病率（%)12.509.4314.8115.38 試驗(yàn)期間，Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四組母兔的淘汰率分別為54.69％、58.49％、68.52％、67.31％，其中因患乳房炎而被淘汰的比率分別為12.50％、9.43％、14.81％和15.38％。通過(guò)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn)：哺乳方式對(duì)母兔的淘汰率和乳房炎的發(fā)病率影響較大，而母仔分離對(duì)母兔淘汰率和乳房炎的發(fā)病率影響相對(duì)較小。當(dāng)哺乳方式為控制哺乳時(shí)，母兔的淘汰率和乳房炎的發(fā)病率均較高，分別為67.92%和15.09%，較自由哺乳時(shí)母兔的淘汰率和乳房炎的發(fā)病率（56.41%和11.11%)提高了20.40%和35.82%（p<0.05)。母仔分離僅對(duì)自由哺乳中母兔乳房炎的發(fā)病率影響較大，提高了32.56%（12.50%和9.43% p<0.05)，而對(duì)自由哺乳中母兔的淘汰率和控制哺乳中母兔的淘汰率、乳房炎的發(fā)病率影響均不明顯。 3.小結(jié)與討論 3.1 哺乳方式對(duì)哺乳母兔繁殖率、仔兔成活率和母兔淘汰率均有不同程度的影響�？刂撇溉橄喈�(dāng)于自由哺乳來(lái)說(shuō)，可提高哺乳母兔繁殖率，同時(shí)可降低1-9日齡期間仔兔的死亡率，但卻提高了母兔淘汰率和乳房炎的發(fā)病率。這主要是因?yàn)榭刂撇溉闀r(shí)，每天只讓母兔哺乳15分鐘，逃脫了仔兔的整天追趕、干擾，因而使母兔有充足的時(shí)間進(jìn)行產(chǎn)后恢復(fù)，因此繁殖率較高。另外，1-9日齡期間，仔兔弱小，消化機(jī)能極不完善，所需乳汁相對(duì)較少，因此彩控制哺乳時(shí)，可適當(dāng)控制其采食量，避免因采食過(guò)多而引起消化不良，減少死亡；而采用自由哺乳時(shí)，母兔和仔兔整天在一起，仔兔隨時(shí)都可吮吸乳汁，易引起采食過(guò)多，有時(shí)為會(huì)因母性不強(qiáng)引起仔兔死亡。但是采用控制哺乳時(shí)，由于每天哺乳時(shí)間較短，有時(shí)會(huì)造成乳汁吮吸不完或仔兔因長(zhǎng)時(shí)間饑餓而用力吮吸乳頭，這些都易引起乳房炎的發(fā)生。因此，控制哺乳相當(dāng)于自由哺乳來(lái)說(shuō)，效果較好，但應(yīng)加強(qiáng)母兔的管理，預(yù)防乳房炎的發(fā)生。 3.2 48小時(shí)母仔分離對(duì)提高哺乳母兔發(fā)情率和繁殖率的絕對(duì)效果在哺乳方式為自由哺乳時(shí)，更加明顯，而當(dāng)哺乳方式為控制哺乳時(shí)，其效果相對(duì)不很明顯。這一結(jié)論與SZENDRO等1999年提出的假設(shè)一致，即控制哺乳，由于相當(dāng)于有規(guī)律的母仔分離，因而減少了較長(zhǎng)時(shí)間母仔分離的應(yīng)用效果。 3.3 48小時(shí)母仔分離對(duì)自由哺乳和控制哺乳兩種哺乳方式來(lái)說(shuō)，均可顯著降低哺乳期間仔兔死亡率，尤其是９-42日齡期間仔兔死亡率。 3.4 哺乳方式和母仔分離對(duì)哺乳母兔窩產(chǎn)仔數(shù)、窩產(chǎn)活仔數(shù)、斷奶個(gè)體重和斷奶前日增重均無(wú)明顯影響。 3.5 48小時(shí)母仔分離能明顯提高哺乳母兔的發(fā)情率和繁殖率，且對(duì)母兔和仔兔均無(wú)副作用，因此，可作為一種生物刺激技術(shù)，替代外源性激素的處理，廣泛應(yīng)用于哺乳母兔的同期發(fā)情。但對(duì)于其具體的使用方法仍有待于更進(jìn)一步深入細(xì)致的研究，以盡可能地發(fā)揮其應(yīng)用效果。
畜牧導(dǎo)航:
養(yǎng)兔資訊 兔價(jià)格行情 特兔技術(shù) 兔病防治 飼養(yǎng)管理 養(yǎng)兔問(wèn)答
