新手,準備外購仔豬,
病豬數(shù)量：
日齡：
體溫：
發(fā)病時間：
癥狀：
免疫情況：
是否用過藥：
其他：外購仔豬，做什么苗都知道，想知道怎么用藥保健預防，因為預防是關鍵
-----
阿莫西林+
敗毒散+電解多維
-----
http://bbs.zhue。com。cn/thread-269122-1-1.html
-----
看看我的這篇帖子，希望對你有點幫助。
-----
我長期都外地購豬自養(yǎng)，法現(xiàn)豬有點點不正常一律不要，不要帶僥幸心理，比用啥預防藥都好。
-----
支持變色龍的觀點。我的鄰居還未處理完小死豬。如已購進用
黃芪多糖+土霉素拌料或飲水2--3天，5天接種藍耳，10---12天接種豬瘟。
-----
外購的豬不好養(yǎng)啊自求多福吧
-----
小心哦，用長效土霉素。
-----
我一向是自繁自養(yǎng)
-----
是想加入這行的吧,看運氣了~我曾購進喘氣病.
-----
建議到信譽好，、有誠信的豬場采購仔豬。
-----
外購的確實不好養(yǎng)，死亡率高，自繁自養(yǎng)吧。
-----
豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原 豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原 2006年起始的豬“高熱病”在養(yǎng)豬界引起大波，也驚動了中央領導。2007年農(nóng)業(yè)部把豬高致病性藍耳病診斷為它的主要病原。筆者以20年的規(guī)�；B(yǎng)豬臨床豬病實踐坦言，這是“國家級誤診”！像當年非典伊始一樣，是鐘南山院士從臨床實踐中斷定了他的正確觀點。非典才得以最終撲滅，否則~~。可惜豬命不如人命！豬高熱病致今還是“此起彼伏”。豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原。筆者以10年來對該病的大量臨床實踐已證明。豬附紅細胞體才是真正元兇! 病就診斷錯了，談何防治？！ 我養(yǎng)豬已經(jīng)20年，對附病已有10多年的臨床實踐經(jīng)驗。況且豬群每次出現(xiàn)“高熱病”我按附病診治就能痊愈。按其它的就不行呀？！當然附病是標準的“好防不好治”。筆者治豬病信奉“擒賊先擒王”的觀點，尤其現(xiàn)在大家都在談“混合感染”，筆者是河南省駐馬店的，附病在這個全國有名的養(yǎng)豬地區(qū)更具有典型性。筆者還做過河南及其周邊的河北、安徽、山東、江蘇等省對該病的臨床調(diào)查結(jié)果亦然！況且附病的病原體的歸屬就有血液原蟲、立克次氏體，近年，歐美專家把附病又歸屬支原體。既然該病的病原體歸屬就有爭論，臨床實踐上就更應該爭論了。何況臨床科學最講結(jié)果！？ 關于藍耳病筆者最早見于1996年，鑒于該病毒的易變異性，筆者認為它任何時間就有“高致病性”的可能！它在“高熱病”中最多是“幫兇”。筆者無數(shù)次接診過附病與藍耳病、副嗜血桿等的混合感染。所以，農(nóng)業(yè)部“豬高致病性藍耳病是豬高熱病的主要病原”的觀點是錯的。錯就錯在附病有其自身的臨床復雜性，尤其它易與豬瘟、偽狂犬、藍耳病等混淆，沒有深厚臨床實踐經(jīng)驗的農(nóng)業(yè)部專家們，但憑其實驗室化驗得出的結(jié)論就來忽悠不懂養(yǎng)豬的黨中央和廣大養(yǎng)豬同仁！豬病需要的是科學防治。附病在混合感染的豬病中才是真正的“元兇”！不信，就走著瞧吧？看這種病何時得到有效防控！5年了，時間還短？ 筆者深知，筆者這一觀點廣大同仁們肯定會有不同聲音，筆者已在《中國動物保健》2010年第9期上發(fā)表《豬附紅細胞體病的防治》一文，歡迎閱讀。歡迎本處回帖，或QQ：1298540345，或15544443900
-----
豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原 豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原 2006年起始的豬“高熱病”在養(yǎng)豬界引起大波，也驚動了中央領導。2007年農(nóng)業(yè)部把豬高致病性藍耳病診斷為它的主要病原。筆者以20年的規(guī)�；B(yǎng)豬臨床豬病實踐坦言，這是“國家級誤診”！像當年非典伊始一樣，是鐘南山院士從臨床實踐中斷定了他的正確觀點。非典才得以最終撲滅，否則~~。可惜豬命不如人命！豬高熱病致今還是“此起彼伏”。豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原。筆者以10年來對該病的大量臨床實踐已證明。豬附紅細胞體才是真正元兇! 病就診斷錯了，談何防治？！ 我養(yǎng)豬已經(jīng)20年，對附病已有10多年的臨床實踐經(jīng)驗。況且豬群每次出現(xiàn)“高熱病”我按附病診治就能痊愈。按其它的就不行呀？！當然附病是標準的“好防不好治”。筆者治豬病信奉“擒賊先擒王”的觀點，尤其現(xiàn)在大家都在談“混合感染”，筆者是河南省駐馬店的，附病在這個全國有名的養(yǎng)豬地區(qū)更具有典型性。筆者還做過河南及其周邊的河北、安徽、山東、江蘇等省對該病的臨床調(diào)查結(jié)果亦然！況且附病的病原體的歸屬就有血液原蟲、立克次氏體，近年，歐美專家把附病又歸屬支原體。既然該病的病原體歸屬就有爭論，臨床實踐上就更應該爭論了。何況臨床科學最講結(jié)果�。� 關于藍耳病筆者最早見于1996年，鑒于該病毒的易變異性，筆者認為它任何時間就有“高致病性”的可能！它在“高熱病”中最多是“幫兇”。筆者無數(shù)次接診過附病與藍耳病、副嗜血桿等的混合感染。所以，農(nóng)業(yè)部“豬高致病性藍耳病是豬高熱病的主要病原”的觀點是錯的。錯就錯在附病有其自身的臨床復雜性，尤其它易與豬瘟、偽狂犬、藍耳病等混淆，沒有深厚臨床實踐經(jīng)驗的農(nóng)業(yè)部專家們，但憑其實驗室化驗得出的結(jié)論就來忽悠不懂養(yǎng)豬的黨中央和廣大養(yǎng)豬同仁！豬病需要的是科學防治。附病在混合感染的豬病中才是真正的“元兇”！不信，就走著瞧吧？看這種病何時得到有效防控！5年了，時間還短？ 筆者深知，筆者這一觀點廣大同仁們肯定會有不同聲音，筆者已在《中國動物保健》2010年第9期上發(fā)表《豬附紅細胞體病的防治》一文，歡迎閱讀。歡迎本處回帖，或QQ：1298540345，或15544443900
-----
豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原 豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原 2006年起始的豬“高熱病”在養(yǎng)豬界引起大波，也驚動了中央領導。2007年農(nóng)業(yè)部把豬高致病性藍耳病診斷為它的主要病原。筆者以20年的規(guī)�；B(yǎng)豬臨床豬病實踐坦言，這是“國家級誤診”！像當年非典伊始一樣，是鐘南山院士從臨床實踐中斷定了他的正確觀點。非典才得以最終撲滅，否則~~。可惜豬命不如人命！豬高熱病致今還是“此起彼伏”。豬高致病性藍耳病不是豬高熱病的主要病原。筆者以10年來對該病的大量臨床實踐已證明。豬附紅細胞體才是真正元兇! 病就診斷錯了，談何防治？！ 我養(yǎng)豬已經(jīng)20年，對附病已有10多年的臨床實踐經(jīng)驗。況且豬群每次出現(xiàn)“高熱病”我按附病診治就能痊愈。按其它的就不行呀？！當然附病是標準的“好防不好治”。筆者治豬病信奉“擒賊先擒王”的觀點，尤其現(xiàn)在大家都在談“混合感染”，筆者是河南省駐馬店的，附病在這個全國有名的養(yǎng)豬地區(qū)更具有典型性。筆者還做過河南及其周邊的河北、安徽、山東、江蘇等省對該病的臨床調(diào)查結(jié)果亦然！況且附病的病原體的歸屬就有血液原蟲、立克次氏體，近年，歐美專家把附病又歸屬支原體。既然該病的病原體歸屬就有爭論，臨床實踐上就更應該爭論了。何況臨床科學最講結(jié)果��？ 關于藍耳病筆者最早見于1996年，鑒于該病毒的易變異性，筆者認為它任何時間就有“高致病性”的可能！它在“高熱病”中最多是“幫兇”。筆者無數(shù)次接診過附病與藍耳病、副嗜血桿等的混合感染。所以，農(nóng)業(yè)部“豬高致病性藍耳病是豬高熱病的主要病原”的觀點是錯的。錯就錯在附病有其自身的臨床復雜性，尤其它易與豬瘟、偽狂犬、藍耳病等混淆，沒有深厚臨床實踐經(jīng)驗的農(nóng)業(yè)部專家們，但憑其實驗室化驗得出的結(jié)論就來忽悠不懂養(yǎng)豬的黨中央和廣大養(yǎng)豬同仁！豬病需要的是科學防治。附病在混合感染的豬病中才是真正的“元兇”！不信，就走著瞧吧？看這種病何時得到有效防控！5年了，時間還短？ 筆者深知，筆者這一觀點廣大同仁們肯定會有不同聲音，筆者已在《中國動物保健》2010年第9期上發(fā)表《豬附紅細胞體病的防治》一文，歡迎閱讀。歡迎本處回帖，或QQ：1298540345，或15544443900
畜牧導航:
養(yǎng)豬資訊 豬價格行情 養(yǎng)豬技術 豬病防治 飼養(yǎng)管理 養(yǎng)豬問答 養(yǎng)豬視頻
