由西醫(yī)師而自學中醫(yī)而開門診治病救人凡幾十載,其脈法如CT般精細。愚屢為脈書意法描述苦,知所云不知所形所感,先生皆解之。其對肥胖以開闔樞理論釋之頗令人耳目頓開,對
頸椎病亦有專利產(chǎn)品。愚返把人脈,果與前有大不同,然仍恨未有先生之指也。
-----------三行字,就想描述一個大國寶、大熊貓?
老莊先生未免太省筆、省力!
再寫多一點 ... ... ,祈盼 ing...........!
-----------先生命題實是難題,蓋愚實不知用多少筆墨能描述清楚,怕寫出如脈書。已給先生發(fā)短信,請查。
-----------得先生文寶,驚喜!
如
醍醐灌頂,甘露灑心,
茅塞頓開 ing................,清涼舒適!
謝謝分享!
-----------贊嘆!
-----------我倒覺得老莊先生短短數(shù)語就把一個人寫活了,「恨未有先生之指也」,寫得真好!
-----------
古代脈法和後世脈法Originally posted by 大熊貓 at 2006/8/12 00:09:
#12 之二
羅嗦半天也該說說脈了。
如果把《脈經(jīng)》作為一個界點,《內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》、《傷寒》稱為古代脈法,《脈經(jīng)》以后的稱為后世脈法。我們是容易看出二者的聯(lián)系和區(qū)別的。
《內(nèi)經(jīng)》是遍診法,包括三部九侯診法、十二經(jīng)診法、人迎氣口診法等!峨y經(jīng)》則完成了獨取寸口,但是沒有劃分出寸關(guān)尺的具體位置,只是把“關(guān)”作為一個分界點,寸以侯陽尺以侯陰,對臟腑則用浮沉法。
《傷寒》也沒有劃分出“關(guān)”的具體位置,且把“關(guān)”稱為“關(guān)上”,并在診法上常與少陰、陽明、趺陽等參照。
而《脈經(jīng)》則完成了寸關(guān)尺具體位置的劃分、與臟腑對應關(guān)系的確定,規(guī)范了脈名、脈形、脈象及其主病。并成功的完成了《內(nèi)經(jīng)》“三部九侯”、“察獨”等內(nèi)容的更換。一些脈形也與古脈法不盡相同,比如“洪”一定要有“大”,“弱”一定要有“沉”等。
古代脈法對脈象主病是與“證”結(jié)合起來以辯病位、病理、病機、病之進退轉(zhuǎn)歸的,尤以辯病機為重點。
后世脈法則是將脈象與主病確定了對應關(guān)系,由此形成了后世脈法的定例,使靈活多變的脈法成為固定僵化的模式,失去了古脈法的精髓。
漢張仲景把脈象分為陰陽兩大類,
以大、浮,數(shù)、動、滑為
陽脈,沉、澀、弱、弦、微為
陰脈。
[
Last edited by 海韻 on 2006/12/10 at 22:27 ]
-----------看來我領(lǐng)會的是古代脈法了(往自己臉色貼金的說)因為我根本不知道對應于現(xiàn)在什么病。大熊貓老師有西醫(yī)的經(jīng)歷,所以臨床時能一一對應