熱炒“同仁堂質(zhì)量門(mén)”可以休矣
作者：王世保
“無(wú)毒不成藥”、“是藥三分毒”，中國(guó)的老百姓對(duì)中藥所持有的這些樸素認(rèn)識(shí)，充分表明他們知道自己在服用什么，服用后會(huì)導(dǎo)致什么后果。對(duì)于中醫(yī)理論而言，中藥治病靠的就是偏性，而這種偏性在正常肌體表現(xiàn)出來(lái)的就是毒副作用，在患病肌體表現(xiàn)出來(lái)的則是良好療效。
朱砂正是因?yàn)楹辛蚧庞墟?zhèn)心安神、清熱解毒的作用，
雄黃正是因?yàn)楹腥蚧椴庞薪舛練⑾x(chóng)、燥濕化痰的作用。如果某些含有朱砂或者雄黃的中成藥中汞、砷含量不超標(biāo)反倒是假藥。
中藥治病靠的就是偏性，只要在安全的劑量?jī)?nèi)，通過(guò)辨證論治和合理配伍，即使像朱砂、雄黃和
砒霜這類(lèi)有大毒的中藥同樣不會(huì)對(duì)人體有什么毒害。就拿這次國(guó)內(nèi)媒體熱炒的同仁堂中成藥因含朱砂而導(dǎo)致汞含量超標(biāo)事件來(lái)看，我們看到的只是香港衛(wèi)生部門(mén)按著西藥用藥標(biāo)準(zhǔn)從“健體五補(bǔ)丸”中檢測(cè)到汞含量超標(biāo)進(jìn)而要求召回該藥品，并不是根據(jù)臨床上像西藥不良反應(yīng)那樣出現(xiàn)大量的中毒案例來(lái)做出的。不管是“健體五補(bǔ)丸”，還是“
牛黃千金散”和“小兒至寶丸”，過(guò)去沒(méi)有發(fā)生因汞含量超標(biāo)導(dǎo)致的中毒事件，現(xiàn)在沒(méi)有發(fā)生，我相信在將來(lái)只要合理用藥更不會(huì)發(fā)生。恰是科學(xué)主義這劑科學(xué)的心靈毒藥，讓那些被遮蔽了心智的無(wú)良媒體評(píng)論員“見(jiàn)風(fēng)就是雨”，本著所謂的“科學(xué)態(tài)度”不知所以地胡亂評(píng)論，諸如有的呼吁加強(qiáng)中成藥的生產(chǎn)環(huán)節(jié)控制，有的呼吁加強(qiáng)中成藥原料來(lái)源的控制。這些看似關(guān)注公眾健康的呼吁，與本次中西醫(yī)理論的差異化沖突沒(méi)有絲毫的關(guān)系。
對(duì)于香港的西醫(yī)行政管理部門(mén)用西藥的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)來(lái)處理“健體五補(bǔ)丸”因含朱砂而導(dǎo)致汞含量超標(biāo)這件事，國(guó)內(nèi)的中醫(yī)權(quán)威們本應(yīng)該按著中醫(yī)藥理論出來(lái)向公眾加以解釋?zhuān)苊饣蛳切o(wú)良媒體評(píng)論員因胡亂評(píng)論對(duì)公眾誤導(dǎo)。然而，這些所謂的中醫(yī)藥專(zhuān)家們因信奉科學(xué)主義而與這些評(píng)論員的理論水平不相上下，居然也從
化藥的角度去大談中藥的毒副作用，他們甚至信誓坦坦地要去加強(qiáng)中藥毒副作用的研究。就拿補(bǔ)氣的主藥
黃芪來(lái)說(shuō)，該中藥有補(bǔ)中益氣、升陽(yáng)利水的作用。對(duì)肝陽(yáng)較旺的體質(zhì)，喝黃芪會(huì)出現(xiàn)陽(yáng)氣升發(fā)太過(guò)而頭暈的現(xiàn)象；對(duì)于陰虛口渴的體質(zhì)，喝黃芪會(huì)有加重口干的現(xiàn)象。那么我們是不是也要像西藥那樣把引起頭暈、口干作為毒副作用寫(xiě)進(jìn)黃芪的中藥理論描述中？
對(duì)待中藥毒性，國(guó)內(nèi)的老百姓比中醫(yī)專(zhuān)家們更淡定。直到現(xiàn)在，熱炒本次事件的也只是那些無(wú)知的媒體評(píng)論員。對(duì)于他們的無(wú)知評(píng)論，大多數(shù)民眾給予的都是嘲諷和謾罵。摘錄一下幾個(gè)有代表性的回復(fù)：
甲、“如
青霉素過(guò)敏，致人死亡的多了，為什么還用？大環(huán)內(nèi)脂類(lèi)、化療藥、抗結(jié)核藥哪一個(gè)毒副作用不大？怎么還照樣用！我覺(jué)得炒作中藥的毒副作用是別有用心！”
乙、“我只知道西藥吃過(guò)量了，絕對(duì)比吃朱砂死得更快。是不是西藥全算是劇毒？！”
丙、“本人年少時(shí)有疾，郎中開(kāi)的方是朱砂與其它配方搓制成乒乓球大小的丸，一天兩枚，共服用了上百枚，早已毒發(fā)身亡多年。現(xiàn)在在另一個(gè)位面跟大家交流�！�
丁、“經(jīng)英語(yǔ)專(zhuān)家鑒定，唐詩(shī)里面有大量夸張成份，容易誤導(dǎo)學(xué)生，應(yīng)當(dāng)取消背誦唐詩(shī)�！�
從上述不乏智慧與幽默的回復(fù)來(lái)看，國(guó)內(nèi)的民眾心中衡量中藥的毒性自有一桿秤，這桿秤稱(chēng)出了中醫(yī)藥理論的安全性與有效性。
熱炒“同仁堂質(zhì)量門(mén)”可以休矣！
－－－－－－－－－－－所論極是！贊！本人認(rèn)為對(duì)此次事件極盡炒作之能事者心懷叵測(cè)，居心不良，他們對(duì)中醫(yī)中藥恨之入骨（雖然他們的老祖宗世世輩輩都是搞中醫(yī)中藥才得以繁衍延續(xù)了后代，他們現(xiàn)在也許也受到中醫(yī)中藥的益處)早就想除掉中醫(yī)中藥而后快，北京同仁堂是中醫(yī)中藥的一面旗幟，拿同仁堂開(kāi)刀對(duì)中醫(yī)中藥的殺傷力是巨大的，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)比扳倒一個(gè)張悟本對(duì)中醫(yī)中藥的殺傷力大。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)中藥何其無(wú)辜。
－－－－－－－－－－－這是普通人的誤解而已，自古是說(shuō)是藥三分毒指的是中藥。 而現(xiàn)在的人不知道看廣告看多了還是怎么的，認(rèn)為中藥沒(méi)有毒副作用。 結(jié)果一說(shuō)有毒副作用的，就打打批評(píng)。只能說(shuō)這個(gè)憤青沒(méi)什么區(qū)別
－－－－－－－－－－－用藥對(duì)證,毒藥也是補(bǔ)藥
－－－－－－－－－－－用藥不對(duì)證,補(bǔ)藥也是毒藥
－－－－－－－－－－－藥物無(wú)偏性,不如不吃藥
－－－－－－－－－－－用檢查飯的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)去檢查藥物的質(zhì)量本身就是一件可笑的事情
－－－－－－－－－－－人是鐵,飯是綱一頓不吃餓的慌
－－－－－－－－－－－人是鐵,藥是鋼,一頓不吃餓的慌
