四圣心源:大家四圣看了幾遍？

本帖最后由 gnwd 于 2012/10/25 13:57 編輯 m.payment-defi.com/rencai/

我一遍都沒有看完，有些篇章倒是反反復(fù)復(fù)看，每次看都有新體會。

反正至今不敢說“看懂了”，總覺得還早的很

什么叫做看懂了，將正文掩去，只留標(biāo)題，能用自己的理解將大意補充出來，并且能擬方。這樣可能就差不多了。
這需要多久？

－－－－－－－－－－－我以前看過，現(xiàn)在我看圓運動古中醫(yī)學(xué)，兩本結(jié)合著看，理解深刻點
－－－－－－－－－－－嗯。圓運動我總覺得看不懂，和四圣的看不懂不大一樣。我倒是覺得看看藥解，看看傷寒，回頭看看四圣，就這么翻來覆去的有收獲。
－－－－－－－－－－－四圣心源 是一本好書 很適合有點基礎(chǔ)的人翻閱
－－－－－－－－－－－回復(fù) gnwd 的帖子

我覺得學(xué)習(xí)四圣心源別要求自己懂，我連看再聽?wèi)?yīng)該有二三十遍了。個人感覺黃元御應(yīng)該屬于用道家思想解悟中醫(yī)的人，多讀四圣心源能培養(yǎng)那種將一身氣化運行可以進行觀象體會的能力，有了這個能力才會體會中醫(yī)的美妙。不過我感覺中醫(yī)最本質(zhì)的東西鄭欽安說的更好一些。
－－－－－－－－－－－回復(fù) 毛頭小子 的帖子

大哥，你有把濕盛心源看聽二三十遍的功夫還不如靜下心來認(rèn)認(rèn)真真的把內(nèi)經(jīng)看上二三遍。

自古至清能從內(nèi)經(jīng)中窺得一二的都成了大醫(yī)！

附：我承認(rèn)黃大師是有真本事的，但從他那里學(xué)大多數(shù)情況下會學(xué)偏。我只看了黃大師的前四卷。

－－－－－－－－－－－
同意。一本內(nèi)經(jīng)，一本傷寒。一個構(gòu)成了中醫(yī)理論的基礎(chǔ)，一個構(gòu)成了處方用藥之理法的基礎(chǔ)。后世之書，不過是對這兩者的發(fā)揮而已。且多摻入了一己之偏。后世很少有哪本書真正值得讀二三十遍，只可廣采諸家、泛泛瀏覽，揚長棄偏，綜合地來領(lǐng)悟。真正值得讀n多遍、讀一輩子、反復(fù)咀嚼體味的，恐怕不過內(nèi)經(jīng)傷寒。

－－－－－－－－－－－真正用心看的人，還有心思去計算自己看了幾遍？
－－－－－－－－－－－回復(fù) lzdydc 的帖子

學(xué)四圣心源學(xué)偏的功夫應(yīng)該是沒到，黃元御講中醫(yī)不屑于一步一步教，直接講高層心法，不能用意識不分析，需要用心去體會，肯定不容易學(xué)成。我現(xiàn)在拿四圣心源當(dāng)成道德經(jīng)，金剛經(jīng)一樣學(xué)習(xí)呢。黃帝內(nèi)經(jīng)也簡單看過幾遍，太復(fù)雜學(xué)不懂，反正我現(xiàn)在除了黃元御和鄭欽安的醫(yī)書都看不愛看。作為一個中醫(yī)愛好者能走多遠(yuǎn)走多遠(yuǎn)吧。
－－－－－－－－－－－這個，，是什么~~~~