又到諾貝爾頒獎時
又到了一年一度的諾貝爾頒獎季,中國媒體的宣傳又有了創(chuàng)新,“某某國籍華裔科學家”,悄然變成了“華人科學家”,不知明年會不會直接稱呼人家“中國科學家”呢?
橘生淮南為之橘,生于淮北則為枳。無恥到了無以復加地步的中國媒體,能不能有一點起碼的良知?離開這個國度,才能獲得諾獎,不正是華人的恥辱嗎?
讓納稅人血汗錢灌得肚滿腸肥的所謂專家們,又出來論證什么國家投入不足了。不知所謂的專家們知道不知道,有個名詞叫作“比率”?科研投入產出比率,歐美日是多少,爾等又是多少,這些所謂的專家計算過嗎?
還是送一句話,給中國所謂的專家,讓其捉摸吧。諾貝爾獎獲得者愛德蒙德·費舍爾教授說:“科學是用錢買不來的,發(fā)現(xiàn)也是買不到的……科學研究無法預見在什么時候、什么方向會取得進展,政府的投入也不一定會有收獲,不投入也未必一無所獲!
中國學術期刊的編輯,以為這個學術體制給了他這個位置,他就有了判斷論文科學價值的能力。也不用磚頭好好拍拍自己的腦袋,如果一個小小的編輯都能精通的東西,還會具有獲得諾獎的實力嗎?
還是講個故事,給中國所謂的專家,讓其捉摸吧。SIMS 1971年發(fā)表在《數理統(tǒng)計年鑒》上的論文《無窮維參數空間中的分布滯后估計》。SIMS寫完這篇論文后沒投經濟學雜志,因為他顯然知道沒人看的懂。于是投給了最牛的數理統(tǒng)計雜志,結果編輯死活找不到審稿人,最后好不容易湊合拉來一個,審稿報告是這么寫的:“我真的不明白這篇論文在說什么,但是我檢驗了其中的幾個定理,好像是對的。所以我猜應該發(fā)表!
一個把職稱看作是待遇的標尺,而非學識的度量,這樣的學術體制,會培養(yǎng)出諾獎得主?這樣的學術體制是不是只能造就學術官僚,這些學術官僚只會去結黨營私,學術造假,壟斷話語,排除異己呢?
試想,愛因斯坦的“相對論”出現(xiàn)在中國,一個二十多歲的
小青年兒的“奇談怪論”,有哪個期刊能給其發(fā)表呢?即使他有足夠的金錢使其論文發(fā)表,是不是也會被幾個“知名”“常識學家”批(罵)得抱頭鼠竄,不知所終呢?
中國(絕非是什么華人這種文字游戲),何時出現(xiàn)諾獎得主,相信每一個人都知道答案。
-----------這個跟評委也有關系吧?
為什么院士多是在中科院工作的人?
樓主你說呢?
也確實與體制有關系的。
論文數量與職稱工資掛鉤,能夠靜下心來做研究的人有多少?
很多人只是把科研當作職業(yè),寫寫不入流的文章,評一下職稱。
科研領域也和其他領域一樣,一流的人很少。
[
本帖最后由 喜愛夏 于 2009/10/8 15:48 編輯 m.payment-defi.com/sanji/]
-----------
原帖由 yszyzy 于 2009/10/8 13:25 發(fā)表
又到諾貝爾頒獎時
又到了一年一度的諾貝爾頒獎季,中國媒體的宣傳又有了創(chuàng)新,“某某國籍華裔科學家”,悄然變成了“華人科學家”,不知明年會不會直接稱呼人家“中國科學家”呢?
橘生淮南為之橘,生于淮 ...
有道理
-----------諾貝爾獎并不是那么純
-----------
原帖由 huuk 于 2009/10/8 21:02 發(fā)表
諾貝爾獎并不是那么純
吃不到
葡萄莫說酸
-----------
說的太棒了,
人家得獎了,
還要往自己臉上抹點粉,
恬不知恥、、、、、、
丟人啊:解放這么多年了怎么就沒有一個中國人獲獎、、、、、、【都叫國優(yōu)、部優(yōu)、省優(yōu)等搞壞了!】-----------
某年:在印度尼西亞,有多少華人被殺死了,還慘遭強奸!記得啊:她們也是華人。。。。!恥辱啊、、、、、、