自來(lái)學(xué)醫(yī)者.多講求傷寒.而雜病則略之.蓋傷寒分經(jīng)論證.蹊徑了然.非若雜病之門(mén)類(lèi)繁賾.博m.payment-defi.com/yaoshi/綜為難也.不思仲景氏祖經(jīng)方而集其大成.傷寒論中一百十三方.皆自雜病方中檢入.故無(wú)不可以治雜病.其專(zhuān)治雜病之方.則惟金匱要略一書(shū).神而明之.足以推闡無(wú)余.顧傷寒論.自成無(wú)己、韓和、龐安時(shí)以來(lái).注釋論辨.代不乏人.厥后吾吳周君禹載.匯為三注.學(xué)人益有所鉆仰尚已.金匱有國(guó)朝徐彬論注.雖云明顯.要未若宋趙以德之明且詳也.乃周禹載又為之補(bǔ)其未備.暢其欲言.名曰補(bǔ)注.合衍義而成書(shū).為金匱玉函經(jīng)二注.嘉惠后學(xué)可謂仲圣之功臣.惜其書(shū)風(fēng)行未廣.原版旋毀于火.致使學(xué)人不能家置一編.良足慨矣.今春余友春泉.見(jiàn)余案頭葉氏醫(yī)案存真.及馬元儀方案.慫恿付梓.因論及此.為嘆息者久之.訪(fǎng)購(gòu)抄本.苦多魯魚(yú)之訛.復(fù)為遍求初印原本.相與昕夕校讎.醵資重刊.公諸當(dāng)世.醫(yī)林不朽之業(yè)也.功豈在周氏下哉.既已藥觀厥成.而積思頓釋?zhuān)手酒浜?jiǎn)端如此.
道光十二年壬辰仲冬既望m.payment-defi.com長(zhǎng)洲葉萬(wàn)青.