如 何 改 變 中 醫(yī) 的 命 運(yùn)
本文初作于1998年2月，某些言辭不免過(guò)激，但慧劍一劈破無(wú)明，昭昭日月天上掛，其良苦用心可鑒日月，非飽食終日、不學(xué)無(wú)術(shù)者流所能指責(zé)。
1、 不固步自封，以現(xiàn)代科技手段來(lái)武裝中醫(yī)的診療方式。比如脈象儀的研制
與利用便是一個(gè)，但急需深化研究和普及應(yīng)用。中醫(yī)傳統(tǒng)的診療方式與現(xiàn)代科技的進(jìn)步脫鉤太久遠(yuǎn)了，中醫(yī)人應(yīng)當(dāng)以“一萬(wàn)年太久，只爭(zhēng)朝夕”的急迫心情來(lái)汲取相關(guān)的現(xiàn)代科技知識(shí)。
2、以拿來(lái)主義的態(tài)度，借鑒西醫(yī)藥的給藥方式來(lái)改進(jìn)和豐富中醫(yī)藥的劑型，以大幅度地提高中醫(yī)藥對(duì)急危重癥的急救水平，以及方便病家對(duì)藥物的攜帶與施用。
3 、湯劑用藥規(guī)范化(非膽小化)。用藥在湯劑沒(méi)個(gè)準(zhǔn)，是中醫(yī)難以讓人掌握或太讓人以為誰(shuí)人都可掌握的原因之一，也是中醫(yī)藥常受習(xí)慣于量化標(biāo)準(zhǔn)的西醫(yī)人士所鄙夷輕視的一個(gè)原因。
4、建立現(xiàn)代化的純中醫(yī)藥診所或醫(yī)院。當(dāng)前各診所，包括各中醫(yī)院，實(shí)際上多是中西醫(yī)結(jié)合并多以西醫(yī)為主的醫(yī)院，中醫(yī)始終是個(gè)受歧視、排斥的附庸或點(diǎn)綴、象征。特別是二十世紀(jì)八十年代全國(guó)如雨后春筍般忽然冒出來(lái)的眾多縣級(jí)中醫(yī)院，都是作為上邊下達(dá)的硬任務(wù)匆忙強(qiáng)行組建起來(lái)的，因而廟建好了，多半沒(méi)有和尚，其結(jié)果也就可想而知。難怪有知情者慨嘆：真正的中醫(yī)尚在民間！
5、中醫(yī)人不能自卑，要自己瞧得起自己。中醫(yī)同行，包括科班出身的診所、醫(yī)院從醫(yī)人員，與民間廣大的中醫(yī)、草醫(yī)師之間，要相互學(xué)習(xí)，相互尊重，切莫互相貶低，互相撤臺(tái)�，F(xiàn)代西醫(yī)對(duì)疾病的診療，主要得依靠各部門科室團(tuán)結(jié)協(xié)作，個(gè)人在其中的作用不是很突出。而中醫(yī)相反，它主要是憑借個(gè)人獨(dú)立的智慧，因而中醫(yī)人最易自視甚高，同行嫉妒。但是為了整個(gè)中醫(yī)的命運(yùn)，同行相忌的舊觀念，理當(dāng)為今天的中醫(yī)人所摒棄。
6、加強(qiáng)合作，形成中醫(yī)藥的規(guī)模效應(yīng)。中醫(yī)人由于嫉妒或自視過(guò)高的不正常心理作祟，不愿相互合作，而寧可各自為戰(zhàn)，“雞犬之聲相聞，老死不相往來(lái)”，使中醫(yī)始終只是小打小鬧，從整體上同現(xiàn)代西醫(yī)沒(méi)法相比，自慚形穢，積久難返，終造成今天西醫(yī)陽(yáng)亢而中醫(yī)
陽(yáng)萎的痛心結(jié)局。
7、政府的醫(yī)療衛(wèi)生政策不應(yīng)當(dāng)限制中醫(yī)藥的發(fā)展。衛(wèi)生行政部門的決策者或執(zhí)行人多為西醫(yī)科班出身，在有關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生政策的制定或執(zhí)行中，勢(shì)必自覺(jué)不自覺(jué)地向西醫(yī)傾斜，而對(duì)中醫(yī)的扶持則顯得相當(dāng)不夠，甚至在有意或無(wú)意中反而給予了某些致命的限制，比如只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈，以致有一技之長(zhǎng)的中醫(yī)人不得不轉(zhuǎn)入地下，而民間的許多高人絕活，最終也只有面臨湮沒(méi)失傳的命運(yùn)，無(wú)奈而別無(wú)選擇。
8、中醫(yī)的診療收費(fèi)應(yīng)大幅度提高。當(dāng)前，和西醫(yī)相比，中醫(yī)讓病家所花費(fèi)用太低太低，顯然和中醫(yī)的價(jià)值極不相稱。利潤(rùn)太低，也不利于中醫(yī)藥整體的滾動(dòng)發(fā)展。比如，不少極為有效的老牌傳統(tǒng)中成藥，因無(wú)利潤(rùn)甚或倒虧而被迫停止生產(chǎn)，代之而起的是名目繁多、令人目不暇接，而又易于造成藥源性疾病的真假西藥成品充斥市場(chǎng)。況且收費(fèi)低廉而致低賤，中醫(yī)因而在業(yè)醫(yī)者自己，特別是廣大病家尤其是富裕病家眼中失去尊重。
9 、允許并鼓勵(lì)私人帶徒和辦學(xué)。中醫(yī)的興盛取決于大量的中醫(yī)藥人才，而真正的中醫(yī)快到無(wú)人才的地步，青黃不接，令人堪憂。私人帶徒是解決中醫(yī)藥人才饋乏的一個(gè)有效的傳統(tǒng)措施，值得大力提倡。若私人有能力辦學(xué)，以培養(yǎng)中醫(yī)藥人才，也應(yīng)當(dāng)獲得國(guó)家的認(rèn)可，而不能一概紅燈以禁。如許措施，中醫(yī)尚不能興盛以改變命運(yùn)的話，那是何該壽終正寢，天要滅之了�。ㄔ蹅冎貞c直轄市連一所官辦的中醫(yī)學(xué)院都沒(méi)有，遑論其它！—— 1999年)
