茍利人天生死以 豈因禍福避趨之
—— 致 國(guó) 家 中 醫(yī) 藥 管 理 局 的 公 開(kāi) 信
國(guó)家中醫(yī)藥管理局自成立以來(lái)，成為迄今為止全國(guó)中醫(yī)藥名義上的最高行政管理機(jī)構(gòu)。因此，盡管在前早有朱良春、鄧鐵濤、任繼學(xué)、顏德馨等教授已多次呼吁而“收效不著”和李今庸同志憤世嫉俗難挽狂瀾而“徒呼奈何”，我等黔、渝兩地部分岐黃醫(yī)人有鑒于當(dāng)前中醫(yī)藥在基層各地慘遭嚴(yán)重歧視、排斥、壓制、打擊和肢解、異化等殘酷境況，不論貴賤尊卑，不論科班與否，也不論老中青年，仍然就此聯(lián)名上書(shū)。憂心如焚之意，拳護(hù)國(guó)寶之心，希望納聽(tīng)！
一、祖 國(guó) 醫(yī) 學(xué) 拯 人 不 死
祖國(guó)醫(yī)學(xué)即岐黃中醫(yī)，是與作為西方傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的西醫(yī)絕然不同的醫(yī)學(xué)理論體系。兩個(gè)醫(yī)學(xué)理論體系各自掌握了同一真理的不同一面，互有缺陷和優(yōu)長(zhǎng)，而要達(dá)到的目的卻是一樣的。自清末西醫(yī)傳入中國(guó)之前數(shù)千年，中華民族的健康繁衍都是依靠中醫(yī)來(lái)維系，從那以后百余年迄今，西醫(yī)對(duì)人們戰(zhàn)勝疾病、爭(zhēng)取生命也確乎有其令人尊敬的突出貢獻(xiàn)。但是，隨著疾病譜的改變和西藥的普遍濫用，西醫(yī)在繼續(xù)擁有某些優(yōu)長(zhǎng)的同時(shí)，更充分暴露了越來(lái)越嚴(yán)重的弊端。相反，中醫(yī)卻越來(lái)越顯示了自身的優(yōu)勢(shì)。中醫(yī)的外科的確已不是所長(zhǎng)，但不開(kāi)刀照樣可以治好不少西醫(yī)非手術(shù)不可的大病；中醫(yī)治慢性病向?yàn)樗L(zhǎng)，但同樣也能迅速救治不少重危急病。我們作為基層第一線的岐黃醫(yī)人，自身的醫(yī)療實(shí)踐告訴我們，祖國(guó)醫(yī)學(xué)確實(shí)能拯人不死。僅舉數(shù)例，足見(jiàn)一斑。
1、（略)
2、（略)
3、（略)
4、（略)
二、祖 國(guó) 醫(yī) 學(xué) 歷 史 遭 遇
祖國(guó)醫(yī)學(xué)拯人不死，是我們自信地運(yùn)用一整套中醫(yī)藥科學(xué)理論體系的必然結(jié)論。但是在民不聊生的苦難年月，“千村
薜荔人遺矢，萬(wàn)戶蕭疏鬼唱歌”，緣何又出現(xiàn)“華佗無(wú)奈小蟲(chóng)何”？其實(shí)“華佗”并非“無(wú)奈小蟲(chóng)何”。民眾積弱，政治黑暗，國(guó)將不國(guó)，岐黃醫(yī)人自身難保，又怎能去“奈小蟲(chóng)何”？一些政治改良主義者，特別是一些喝過(guò)洋
墨水的激進(jìn)革命家，要清除絆腳石，不免矯枉過(guò)正，不問(wèn)青紅皂白，把作為優(yōu)秀傳統(tǒng)文化一部分的岐黃醫(yī)學(xué)也一律視為舊傳統(tǒng)、舊文化而徹底打倒。中醫(yī)遂從根本上碰上了慘痛的歷史遭遇，至今未免不幸。
1、中西難通使中醫(yī)廢醫(yī)存藥。
（略)
2、尊西罷
中使中醫(yī)死里逃生。
（略)
3、明揚(yáng)實(shí)抑使中醫(yī)有苦難言。
（略)
4、自我從屬使中醫(yī)名存實(shí)亡。
（略)
三、祖 國(guó) 醫(yī) 學(xué) 現(xiàn) 實(shí) 處 境
歷史的積淀和慣性，力量是巨大的，加之遍地西醫(yī)院、滿地西藥鋪的強(qiáng)烈刺激，使中醫(yī)藥決策界對(duì)中醫(yī)的認(rèn)識(shí)無(wú)形中形成了嚴(yán)重的巨大偏差。二十世紀(jì)八九十年代，本是中醫(yī)振興的最佳時(shí)機(jī)，可身居高位者雖試圖力挽狂瀾，由于沒(méi)有激發(fā)全體岐黃醫(yī)人的覺(jué)醒，終成曲高和寡。爭(zhēng)未徹底，熱鬧了一陣，又偃旗息鼓。另一方面，固也不乏名老中醫(yī)心急如焚，大聲疾呼，可大多又是瞻前顧后，畏手畏腳，細(xì)雨和風(fēng)，小心過(guò)度，缺乏疾風(fēng)暴雨似的震撼力度，收效不著，徒呼奈何。而今，更可痛心者，身居高位本欲挽狂瀾于既倒的人或已仙逝（如崔月犁)，或已不在其位難謀其政（如呂炳奎)；而當(dāng)年痛心疾首、心急如焚的老一輩醫(yī)家們又相繼都更“廉頗老矣，尚能飯否”，自顧尚且不暇，哪還有心力過(guò)問(wèn)其它。于是在口頭重視，表面繁榮的底下，“萬(wàn)馬齊喑”，祖國(guó)醫(yī)學(xué)的現(xiàn)況處于絕境。
1、整個(gè)中醫(yī)慘遭歧視排斥，使得后繼乏人。
（略)
2、主流中醫(yī)慘遭異化解體，使得后繼乏術(shù)。
（略)
3、個(gè)體中醫(yī)慘遭壓榨限制，使得萎縮不振。
（略)
4、民間中醫(yī)慘遭打擊取締，使得堙沒(méi)失傳。
（略)
四、祖 國(guó) 醫(yī) 學(xué) 管 理 建 議
諸國(guó)本同志在1992年的一篇《建設(shè)中國(guó)特有的中醫(yī)藥管理體制》文中道：“兩種醫(yī)藥學(xué)發(fā)展的歷史差距仍然使西醫(yī)藥具有壓倒的優(yōu)勢(shì)。這種優(yōu)勢(shì)不是在學(xué)術(shù)上。學(xué)術(shù)民主毋分優(yōu)劣，而是在行政控制能力上。”祖國(guó)醫(yī)學(xué)將如何才能走出目前的絕境？我們認(rèn)為，關(guān)鍵在于要具有完全獨(dú)立行政的管理機(jī)構(gòu)和管理機(jī)構(gòu)的具體管理方式。為此，特提出如下建議。
1、爭(zhēng)取完全行政獨(dú)立。國(guó)家中醫(yī)藥管理局既然定位為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)，何必又和衛(wèi)生部“分工不分家”，非得拜托衛(wèi)生部代管？管理局最高領(lǐng)導(dǎo)由衛(wèi)生部一位副部長(zhǎng)兼任，難免使管理局始終只能成為衛(wèi)生部卵翼下的附庸。1986年7月20日國(guó)務(wù)院下達(dá)的《關(guān)于成立國(guó)家中醫(yī)管理機(jī)構(gòu)的通知》指出，成立中醫(yī)管理局是為了進(jìn)一步加強(qiáng)中醫(yī)工作，提高中醫(yī)在我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)中的地位，主要任務(wù)是管理中醫(yī)事業(yè)和中醫(yī)人才培養(yǎng)等工作，繼承發(fā)揚(yáng)中醫(yī)藥學(xué)，為建設(shè)具有我國(guó)特色的社會(huì)主義衛(wèi)生事業(yè)、提高我國(guó)人民的健康水平服務(wù)。從通知精神來(lái)看，國(guó)家中醫(yī)藥管理局理當(dāng)為全國(guó)中醫(yī)藥行政管理名副其實(shí)的最高機(jī)構(gòu)，而管理局局長(zhǎng)也理當(dāng)是一位有大魄力、德高望重、享有極好口碑的岐黃醫(yī)人，并由全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市等中醫(yī)藥學(xué)會(huì)選拔產(chǎn)生。
2、努力完善行政體系。中醫(yī)藥行政管理機(jī)構(gòu)就是要象西醫(yī)衛(wèi)生行政部門(mén)一樣上下對(duì)口，精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)不應(yīng)成為國(guó)家中醫(yī)藥管理局高位截癱的理由（現(xiàn)在看來(lái)，更多別的機(jī)構(gòu)不僅未能精簡(jiǎn)，反倒還有增加，更顯臃腫)。否則，國(guó)家中醫(yī)藥管理局無(wú)異于一個(gè)不倫不類(lèi)的畸形瘤子，徒耗國(guó)家財(cái)政，應(yīng)當(dāng)手術(shù)拿掉，讓官僚們?nèi)肯聧�。故此，理�?dāng)努力完善三級(jí)中醫(yī)藥行政管理機(jī)構(gòu)。省級(jí)管理機(jī)構(gòu)，看來(lái)許多省、自治區(qū)、直轄市已經(jīng)陸續(xù)組建，但縣級(jí)機(jī)構(gòu)，全國(guó)尚為闕如。這不利于中醫(yī)藥行政的上行下達(dá)，一以貫之。應(yīng)當(dāng)急速辦理，與各級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)相應(yīng)，千萬(wàn)不能再讓西醫(yī)衛(wèi)生行政部門(mén)“順便”代管中醫(yī)藥事務(wù)了！
3、認(rèn)準(zhǔn)規(guī)范扶持責(zé)任。中醫(yī)藥各級(jí)行政管理機(jī)構(gòu)的責(zé)任應(yīng)是對(duì)中醫(yī)藥的宏觀規(guī)范和具體扶持，沒(méi)有歧視、壓制和異化主流中醫(yī)的權(quán)利，也沒(méi)有輕視、限制和取締民間中醫(yī)的義務(wù)。管理機(jī)構(gòu)是主流中醫(yī)和民間中醫(yī)的服務(wù)機(jī)構(gòu)，是全體岐黃醫(yī)人最可信賴(lài)和依靠的娘家和靠山，不是各級(jí)官僚們爭(zhēng)權(quán)奪利、沽名釣譽(yù)、謀求一己之私的地方。除了公務(wù)員，主要官員都應(yīng)從中醫(yī)人中提拔，且能進(jìn)能退，能上能下。千萬(wàn)別招攬外行進(jìn)來(lái)，尤其是那些由衷地蔑視中醫(yī)、不承認(rèn)中醫(yī)、不以宗教感情熱愛(ài)中醫(yī)者，更可拒之門(mén)外。
4、切忌機(jī)構(gòu)臃腫人閑。中醫(yī)藥各級(jí)行政管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)精干，一人頂仨，讓不多的官員們大有獻(xiàn)身累死的感覺(jué)，就是國(guó)家中醫(yī)藥管理局亦然，免得人多人閑人浮于事，茫然大嘆沒(méi)事干，而有機(jī)會(huì)爭(zhēng)權(quán)奪利，鉤心斗角，導(dǎo)致神仙打架，中醫(yī)藥遭殃。國(guó)家中醫(yī)藥管理局如今是否沒(méi)有值得反省的問(wèn)題？比如主要領(lǐng)導(dǎo)們有的懶得干事，終至不會(huì)干事而樂(lè)得對(duì)下邊中醫(yī)藥問(wèn)題不聞不問(wèn)，抑或各自去主編或主管一份雷同雜志，以示“管理”。主編或主管雜志未始不可，但官方雜志有一份并全力辦好就足夠了，比如《中國(guó)醫(yī)藥學(xué)報(bào)》（此《學(xué)報(bào)》辦得實(shí)在很糟糕)。其余雜志理當(dāng)由各地“民間”去主辦，比如各省市自治區(qū)中醫(yī)藥學(xué)會(huì)自辦，各中醫(yī)藥院�；蜓芯吭核赞k，諸如此類(lèi)。同類(lèi)雜志也用不著辦多，多則未免江郎才盡，濫竽充數(shù)，只要看一看自鳴得意的某一家《中醫(yī)藥學(xué)刊》2002年最末一期的編后詞是如何由同一主編“輕車(chē)熟路”地從年頭第一期編后詞克隆脫胎而來(lái)就明白了。
總之，我們上書(shū)決非頭腦
發(fā)熱，空穴來(lái)風(fēng)。逆耳之言，終利人天。萬(wàn)望納諫！
聯(lián)名上書(shū)為中醫(yī)，應(yīng)邀赴黔代執(zhí)筆.
茍利人天生死以，豈因禍福避趨之!
固知權(quán)威呼在前，徒嘆奈何全枉然.
我等諫言更無(wú)用，斷頭蹈海難破天.
丹心一片莫退轉(zhuǎn)，岐黃維系賴(lài)中堅(jiān).
公開(kāi)信成半成品，與時(shí)俱進(jìn)待機(jī)緣.
－－－－－－－－－－－限 制 與 壓 制
有鑒于非科班出身中醫(yī)人各自為陣而受壓制、無(wú)規(guī)模效應(yīng)而使真正中醫(yī)受到漠視的殘酷現(xiàn)實(shí)，幾個(gè)有志于振興祖國(guó)正宗傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)而又有理論有實(shí)踐、各有專(zhuān)長(zhǎng)絕活的非科班出身中醫(yī)人，于1999年11月共同發(fā)起組建了民間非官方組織機(jī)構(gòu)—— “非法”的“中醫(yī)研究與治療聯(lián)合會(huì)”（其成果：誕生了《祖國(guó)醫(yī)學(xué)拯人不死》內(nèi)部論文集)。為此，2000年初，曾代表聯(lián)合會(huì)分別向國(guó)家衛(wèi)生部張□□部長(zhǎng)（因地址有誤被打回)和
廣州中醫(yī)藥大學(xué)鄧鐵濤教授寫(xiě)過(guò)牢騷滿腹的“意見(jiàn)”信，主要一段如下（2000年3月10日致鄧?yán)?：
我等何許人耶？不過(guò)是充滿熱血的一幫30來(lái)歲的民間青年中醫(yī)人。由于主要是靠自學(xué)成才，而非畢業(yè)于官方某中醫(yī)學(xué)院、大學(xué)，故雖能治某些大病難病，并普遍贏得廣大病家認(rèn)可，卻仍被當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局視為非法而遭“執(zhí)法隊(duì)”打手多次查抄。不過(guò)就是要一份業(yè)醫(yī)執(zhí)照嘛，可以讓我們考呀！但就是不讓考，說(shuō)什么中醫(yī)
執(zhí)業(yè)醫(yī)師之類(lèi)考試不是我等非科班出身者所能問(wèn)津的。怪了，中醫(yī)本來(lái)就是民間的，只要病家認(rèn)同，口碑相傳，即為好中醫(yī)，為什么要如此壓制呢？真是“我說(shuō)你不行你就不行，你行也不行”，這是“權(quán)力”時(shí)代，說(shuō)你沒(méi)有資格行醫(yī)就沒(méi)有資格行醫(yī)，你能救人又如何！先生，歷史上中醫(yī)名醫(yī)、大醫(yī)星漢燦爛，有哪一位是畢業(yè)于官方中醫(yī)學(xué)院、大學(xué)？我姓張，張姓名醫(yī)多矣，而張姓大醫(yī)如仲景、從正、景岳、錫純等等，他們的著作，當(dāng)今中醫(yī)業(yè)醫(yī)者，特別是各中醫(yī)學(xué)院、大學(xué)的教者與學(xué)者，誰(shuí)敢說(shuō)不恭敬捧讀？可不要忘了，他們?nèi)敲耖g醫(yī)生。新中國(guó)初成立以來(lái)，組建各中醫(yī)學(xué)院或研究機(jī)構(gòu)的中醫(yī)前輩，好象也多是從民間來(lái)的罷？（如今各學(xué)院、大學(xué)倒拒絕民間中醫(yī)人)二十世紀(jì)八十年代，民間中醫(yī)人甚或中醫(yī)學(xué)徒，通過(guò)統(tǒng)一出題考試也有“出頭”之日。現(xiàn)時(shí)誠(chéng)然有中醫(yī)自學(xué)考試制度，可考的都是哪些內(nèi)容呀？成年女人子宮的長(zhǎng)、寬、厚（四川與重慶1999年兩次婦科自考題)，諸如此類(lèi)。有很多人感嘆：中醫(yī)自考“勞命傷財(cái)”，就是三五年、七八年全部考及格了，還是一個(gè)不能臨證的門(mén)外漢，頂多可算是中醫(yī)上的一個(gè)或半個(gè)趙括、馬謖而已，何況自考文憑好不容易獲得了，衛(wèi)生部門(mén)也未必準(zhǔn)你干這一行。中華人民共和國(guó)憲法“鼓勵(lì)自學(xué)成才”哩，可中醫(yī)自學(xué)成了才就不承認(rèn)你！這固然是我等中醫(yī)人的不幸，也未必不是整個(gè)中醫(yī)的悲哀！沒(méi)有廣大的中醫(yī)人才，尤其是沒(méi)有廣大具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的民間中醫(yī)人，何談?wù)衽d中醫(yī)！中醫(yī)“低賤”，受權(quán)力壓制由來(lái)有自，我等空有一腔熱血，豈不痛哭……
2000年夏秋之際，在兩度前往云南西雙版納作民間醫(yī)藥考察前后，通過(guò)各種“人為”努力，終于獲準(zhǔn)以“師承”名義參加國(guó)家執(zhí)業(yè)醫(yī)師“助理”中醫(yī)師資格報(bào)考（未獲準(zhǔn)參加去掉“助理”兩個(gè)字的醫(yī)師資格報(bào)考)。填表時(shí)得知，國(guó)家并非不準(zhǔn)予“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)師承和確有專(zhuān)長(zhǎng)人員”參加國(guó)家執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試，但是有限制。有哪些限制，當(dāng)時(shí)懵懂，也不敢過(guò)細(xì)探知。近日得見(jiàn)1999年7月23日衛(wèi)生部發(fā)布《傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)師承和確有專(zhuān)長(zhǎng)人員醫(yī)師資格考核考試暫行辦法》，方知條件之苛刻，限制之嚴(yán)格。當(dāng)初若預(yù)先得見(jiàn)，肯定會(huì)望而卻步，早打退堂鼓，不敢作初生牛犢不怕虎似的問(wèn)津了！《暫行辦法》仍包含著對(duì)非科班民間醫(yī)的嚴(yán)重歧視與壓制。試看第六條：
在《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》頒布之日前已經(jīng)縣級(jí)以上中醫(yī)（藥)主管部門(mén)批準(zhǔn)取得有效行醫(yī)資格的師承人員，可直接申請(qǐng)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格考試的資格考核。其余師承人員申請(qǐng)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試資格考核的，應(yīng)同時(shí)具備下列條件：
（一)高中以上文化程度或具有同等學(xué)力。
（二)具有經(jīng)省級(jí)中醫(yī)（藥)主管部門(mén)批準(zhǔn)的師承關(guān)系合同，連續(xù)跟師學(xué)習(xí)滿三年；指導(dǎo)老師具有醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)高級(jí)技術(shù)職務(wù)任職資格，并從事臨床工作二十年以上；有豐富、獨(dú)特的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)，醫(yī)德高尚，在群眾中享有盛譽(yù)，得到同行公認(rèn)；應(yīng)聘在醫(yī)療機(jī)構(gòu)堅(jiān)持臨床實(shí)踐，能夠完成繼承教學(xué)任務(wù)；同一指導(dǎo)老師在同一時(shí)期內(nèi)帶教學(xué)生不得超過(guò)兩名。
（三)取得省級(jí)中醫(yī)（藥)主管部門(mén)頒發(fā)的《出師合格證書(shū)》。
（四)在執(zhí)業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)下，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中試用期滿二年的。
申請(qǐng)執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格考試資格考核的，除具備上款（一)至（三)項(xiàng)條件外，還應(yīng)當(dāng)在執(zhí)業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)下，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中試用期滿一年。
說(shuō)“在《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》頒布之日前已經(jīng)縣級(jí)以上中醫(yī)（藥)主管部門(mén)批準(zhǔn)取得有效行醫(yī)資格的師承人員，可直接申請(qǐng)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格考試的資格考核”，那么在《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》頒布之日前（1998年6月26日公布，1999年5月1日起施行)，師承人員有幾個(gè)是“已經(jīng)縣級(jí)以上中醫(yī)（藥)主管部門(mén)批準(zhǔn)取得有效行醫(yī)資格的”？或者說(shuō)什么時(shí)候“縣級(jí)以上中醫(yī)（藥)主管部門(mén)”批準(zhǔn)過(guò)師承人員“取得有效行醫(yī)資格”？有，那也是猴年馬月以前的事了！其余師承人員還得“同時(shí)”具備4個(gè)條件：（一)高中以上文化程度或具有同等學(xué)力。這一條無(wú)關(guān)痛癢，因?yàn)闆](méi)有高中以上文化程度或“具有同等學(xué)力”，你就是“禮賢下士”“請(qǐng)”他來(lái)考，他自己也沒(méi)那個(gè)膽量，自知之明嘛。條件（二)有5個(gè)意思：1、具有經(jīng)省級(jí)中醫(yī)（藥)主管部門(mén)批準(zhǔn)的師承關(guān)系合同，連續(xù)跟師學(xué)習(xí)滿三年。請(qǐng)問(wèn)，“省級(jí)中醫(yī)（藥)主管部門(mén)”一年批準(zhǔn)過(guò)多少“師承關(guān)系合同”？連續(xù)跟師學(xué)習(xí)滿三年，那么“三個(gè)月”可不可以？三年，不是那塊料子，你三十年也枉然！老實(shí)說(shuō)，我就只跟了三個(gè)月，但這三個(gè)月的所得可能并不比同門(mén)某些師兄弟們已跟了三年的少。而我的徒弟中已跟了兩年的，若能獲準(zhǔn)參加國(guó)家執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試，至少?gòu)睦碚搼?yīng)對(duì)上，可能比我并不一定差得到哪兒去�？墒撬麄兏宋胰哪旰�，還得以中醫(yī)大專(zhuān)層次去讀中專(zhuān)層次的衛(wèi)校，目的就為了得拿一個(gè)“國(guó)家認(rèn)可”的文憑，中專(zhuān)文憑也罷！2、指導(dǎo)老師具有醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)高級(jí)技術(shù)職務(wù)任職資格，并從事臨床工作二十年以上�！皬氖屡R床工作二十年以上”這一條，我老師沒(méi)有問(wèn)題，他“從事臨床工作”已40余年了！但他是不是具有“醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)高級(jí)技術(shù)職務(wù)任職資格”，我不知道，只知道大家都叫他“鄧醫(yī)師”，他的好些徒弟都是中醫(yī)學(xué)院畢業(yè)后又來(lái)拜師的，而且據(jù)說(shuō)某些教授和研究生曾把我?guī)煾傅暮眯┨幏胶臀彝瑤煾负献鞯恼撐哪萌ァ把芯俊薄?、有豐富、獨(dú)特的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)，醫(yī)德高尚，在群眾中享有盛譽(yù)，得到同行公認(rèn)。這一條想必沒(méi)有問(wèn)題，因?yàn)楦矣趲降苷撸赜兴案矣凇钡木売�。沒(méi)有一定的“緣由”，你想我拜師，我還沒(méi)拜哩！4、應(yīng)聘在醫(yī)療機(jī)構(gòu)堅(jiān)持臨床實(shí)踐，能夠完成繼承教學(xué)任務(wù)。這一條前半就把民間“師父”卡死了！民間醫(yī)人多半不會(huì)在“醫(yī)療機(jī)構(gòu)”堅(jiān)持“臨床實(shí)踐”，因?yàn)槭軌褐�、打擊、排斥之故，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)讓他們進(jìn)入“醫(yī)療機(jī)構(gòu)”的（我曾在某衛(wèi)生院上過(guò)一天班，因病人稀少而家中來(lái)找病人反多而辭)，他們多半是在自開(kāi)或他開(kāi)的藥鋪“非法”行醫(yī)。5、同一指導(dǎo)老師在同一時(shí)期內(nèi)帶教學(xué)生不得超過(guò)兩名。這未免有點(diǎn)“狗咬耗子”的味道。只要看他帶出徒弟的好壞就行了嘛，你管他同一時(shí)期帶教多少！這一限制，無(wú)疑也是對(duì)“指導(dǎo)老師”能力的貶低和浪費(fèi)。條件（三)，取得省級(jí)中醫(yī)（藥)主管部門(mén)頒發(fā)的《出師合格證書(shū)》。不知“省級(jí)中醫(yī)（藥)主管部門(mén)”頒發(fā)的“《出師合格證書(shū)》”是怎樣的，有誰(shuí)有否？我沒(méi)見(jiàn)過(guò)，我所接觸和所了解的所有人包括我?guī)煾傅谋姸嗟茏�，都沒(méi)見(jiàn)過(guò)。條件（四)，在執(zhí)業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)下，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中試用期滿二年；申請(qǐng)執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格考試資格考核的，除具備（一)、（二)、（三)條件外，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)下，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中試用期滿一年。不知哪個(gè)“醫(yī)療機(jī)構(gòu)”肯接納誰(shuí)個(gè)“師承人員”，而且時(shí)間還長(zhǎng)達(dá)一至二年！
再看第七條：
申請(qǐng)考核確有專(zhuān)長(zhǎng)人員的，應(yīng)具備下列條件之一：
（一)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》頒布之日前經(jīng)地級(jí)以上中醫(yī)（藥)主管部門(mén)審定為確有專(zhuān)長(zhǎng)，并經(jīng)縣級(jí)以上中醫(yī)（藥)主管部門(mén)批準(zhǔn)取得有效行醫(yī)資格的；
（二)從事鄉(xiāng)村醫(yī)生工作十年以上，并經(jīng)省級(jí)中醫(yī)（藥)主管部門(mén)確認(rèn)醫(yī)術(shù)有專(zhuān)長(zhǎng)的。
關(guān)于（一)，民間醫(yī)人、自學(xué)成才而“確有專(zhuān)長(zhǎng)”者，多的是，但沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有誰(shuí)經(jīng)“地級(jí)以上中醫(yī)（藥)主管部門(mén)”施恩審定為“確有”專(zhuān)長(zhǎng)，并經(jīng)“縣級(jí)以上中醫(yī)（藥)主管部門(mén)”“批準(zhǔn)”取得有效行醫(yī)資格。事實(shí)上，并非象某些高高在上的“肉食者”所想象的，民間基本沒(méi)有傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)“確有專(zhuān)長(zhǎng)者”，而是政府衛(wèi)生行政部門(mén)對(duì)非科班傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)廣大確有專(zhuān)長(zhǎng)醫(yī)人從來(lái)都缺乏發(fā)現(xiàn)的興趣和機(jī)制。確有專(zhuān)長(zhǎng)者，據(jù)我所知，至今都仍在“非法”行醫(yī)，并且有部分在“打一槍換個(gè)地方”搞“游擊”，有部分則在“白區(qū)”即衛(wèi)生局眼皮子底下，長(zhǎng)期堅(jiān)持“地下工作”。至于（二)，真是“吃飽了撐的”，既然已得以 “合法”從事“鄉(xiāng)村醫(yī)生工作”，且已經(jīng)相安無(wú)事“十年以上”，他還要?jiǎng)诿鼈?cái)，自討沒(méi)趣去報(bào)考什么“執(zhí)業(yè)醫(yī)師”，他癲了！有��！
另一方面，作為具有法律效力的嚴(yán)肅規(guī)章，政出多條，前后不一，總讓人深感莫衷一是，不知究竟以哪一條為準(zhǔn)來(lái)遵循。如《暫行辦法》的第十二條“申請(qǐng)考核者，應(yīng)提供下列材料”的第（四)款：“在《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》頒布之日前經(jīng)縣級(jí)以上中醫(yī)（藥)主管部門(mén)批準(zhǔn)的有效行醫(yī)資格證明；或《師承合同》、《出師合格證書(shū)》；或省級(jí)中醫(yī)（藥)主管部門(mén)認(rèn)可的確有專(zhuān)長(zhǎng)證明�！币来藯l此款，則“師承關(guān)系合同”縣級(jí)、地級(jí)中醫(yī)藥主管部門(mén)也可批準(zhǔn)，不一定非要煩勞“省級(jí)中醫(yī)（藥)主管部門(mén)”批準(zhǔn)的才作數(shù)；《出師合格證書(shū)》也不一定非要“省級(jí)中醫(yī)（藥)主管部門(mén)頒發(fā)的”才可以，縣級(jí)中醫(yī)藥主管部門(mén)頒發(fā)的同樣也行。但這樣一來(lái)，和前邊的第六條第（二)款、第（三)款不是開(kāi)了個(gè)毫不嚴(yán)肅的玩笑嗎？且“確有專(zhuān)長(zhǎng)證明”又變?yōu)橐笆〖?jí)中醫(yī)（藥)主管部門(mén)認(rèn)可的”，地級(jí)中醫(yī)藥主管部門(mén)“審定為確有專(zhuān)長(zhǎng)”已不頂用。這跟前邊第七條第（一)款不又是撞車(chē)而何？可見(jiàn)《暫行辦法》之邏輯混亂條款矛盾不嚴(yán)肅不嚴(yán)謹(jǐn)應(yīng)大受指責(zé)！
也罷，就算忽略一過(guò)不抓條款混亂和字眼漏洞，還請(qǐng)看看《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十九條的又一個(gè)規(guī)定：
申請(qǐng)個(gè)體行醫(yī)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師，須經(jīng)注冊(cè)后在醫(yī)療、預(yù)防、保健機(jī)構(gòu)中執(zhí)業(yè)滿5年，并按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理審批手續(xù)；未經(jīng)批準(zhǔn)，不得行醫(yī)。
瞧瞧厲害！讓你氣都喘不過(guò)來(lái)。給人的感覺(jué)，是要讓你吞什么，同時(shí)卻死死地掐著你的脖子憋死你！岐黃中醫(yī)，民間醫(yī)人，不繼續(xù)抗?fàn)幮袉�？�?br >—— 前輩們上世紀(jì)的“三 · 一七”斗爭(zhēng)，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未可結(jié)束。希望岐黃醫(yī)界志同道合者聯(lián)合起來(lái)，為一息尚存的民間中醫(yī)和民間醫(yī)人殺出一條血路，縱使付出身家性命，也在所不惜！
岐黃生氣恃風(fēng)雷，殺出血路指望誰(shuí)？
抖擻天公今何在？不拘一格出醫(yī)才！
－－－－－－－－－－－法
著名老中醫(yī)鄧鐵濤教授在2000年3月17日的一封信中，說(shuō)：“我國(guó)正逐步走向法治，依法辦事，這是無(wú)可非議的……你對(duì)祖國(guó)醫(yī)學(xué)的熱愛(ài)，應(yīng)予肯定，望繼續(xù)努力，但必須遵紀(jì)守法，這是我誠(chéng)懇的話�！崩蠈�(shí)說(shuō)，當(dāng)初接到此信很傷心（但至今依然感謝他，沒(méi)有他為振興中醫(yī)吶喊開(kāi)道的眾多文章，吾人在行為觀念上不會(huì)有敢赴地雷陣區(qū)的一面大纛)。走向“法”治沒(méi)錯(cuò)，依“法”辦事應(yīng)該。但若那“法”并沒(méi)有尊重事實(shí)，而是建立在努力消滅中醫(yī)的基礎(chǔ)上，中醫(yī)人是應(yīng)當(dāng)“遵紀(jì)”呢還是“守法”？民國(guó)時(shí)期，“醫(yī)學(xué)革命”的旗手余云岫公然叫囂“廢止中醫(yī)，乃國(guó)之大計(jì)”，“舊醫(yī)一日不除，民眾思想一日不變，新醫(yī)事業(yè)一日不能向上，衛(wèi)生行政一日不能進(jìn)展”（當(dāng)今“民眾思想”已然全變，“新醫(yī)事業(yè)”蒸蒸日上，“衛(wèi)生行政”一展千里，皆當(dāng)初余氏之偉功)，其咬牙切齒、高舉屠刀的《廢止舊醫(yī)以掃除醫(yī)事衛(wèi)生之障礙案》一致獲得當(dāng)時(shí)政府第一屆中央衛(wèi)生委員會(huì)議通過(guò)，照說(shuō)該夠“法”了吧，可是還是發(fā)生了“違法亂紀(jì)”的“三 · 一七”斗爭(zhēng)。終民國(guó)之世，中醫(yī)藥界集會(huì)、抗議、請(qǐng)?jiān)�、游行、罷市、絕食，為中醫(yī)藥之生存延續(xù)而斗爭(zhēng)，不絕于史（諸國(guó)本《建設(shè)中國(guó)特有的中醫(yī)藥管理體制》)。當(dāng)初，中醫(yī)界人要都“遵紀(jì)守法”，那今天將會(huì)是怎樣？我人不曾趕上，但老一代醫(yī)家們對(duì)那時(shí)的情形，想必都還記憶猶新，連鄧?yán)献约�，今天都還夫子自道切膚之痛！其實(shí)中醫(yī)藥的遭遇從基層民間看來(lái)，比起民國(guó)時(shí)代，今天也好不了哪去（當(dāng)然，衛(wèi)生行政部門(mén)也有由于受益過(guò)中醫(yī)而對(duì)中醫(yī)藥打擊不力者，也有一些有良知的西醫(yī)科班出身的管理者同情并暗地扶持中醫(yī)。在此，謹(jǐn)向他們致敬)。不爭(zhēng)氣者，岐黃醫(yī)界總有某些“知識(shí)分子”毫無(wú)骨氣，不時(shí)在書(shū)中（多是在序言或后記中)做出搖尾乞憐的表示，露出舔肥獻(xiàn)媚的嘴臉，怎不讓人唏噓！中醫(yī)的出路何在？怎樣才有中醫(yī)的前途？這個(gè)問(wèn)題，值得所有中醫(yī)界人深思。中醫(yī)人自己要努力爭(zhēng)氣，要以各自的大智慧來(lái)對(duì)中醫(yī)的整個(gè)理論進(jìn)行大視眼的研究，同時(shí)要堅(jiān)決不浮夸不虛華，實(shí)事求是地努力進(jìn)行腳踏實(shí)地的臨床，另外還要擔(dān)負(fù)起“救亡圖存”的責(zé)任，適時(shí)據(jù)理合“法”地群起抗?fàn)帯２蝗�，真正中醫(yī)的滅亡，罪過(guò)不在努力或“客觀無(wú)意”滅亡中醫(yī)者，而在作為不爭(zhēng)氣的中醫(yī)人的我們！
表面繁榮不是真，依法打擊危根本。
救亡圖存前后繼，摒卻奴性要抗?fàn)帯?br>－－－－－－－－－－－罰
業(yè)師在電話中講，他一個(gè)開(kāi)個(gè)體診所的徒弟泡了一瓶藥酒，以給患者療治腰腿疼，效果反映不錯(cuò)，卻驚動(dòng)了當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門(mén)。藥檢所和醫(yī)藥局一日駛來(lái)專(zhuān)車(chē)，執(zhí)法隊(duì)一呼啦圍了診所，不由分說(shuō)，頭兒拿出罰單，當(dāng)場(chǎng)唰唰唰一劃 —— 罰款320元！理由，你要理由？你擅自“制”藥，違法違紀(jì)，搞亂“醫(yī)藥秩序”，還不罰你？令人費(fèi)解者，拿走了320元錢(qián)，藥酒倒照常任其治人，再未來(lái)干涉你。后據(jù)知情人士透露，之所以要罰款，是因?yàn)閭�(gè)體醫(yī)生配制藥酒肯定不符合國(guó)家“GMP標(biāo)準(zhǔn)”，后來(lái)為什么又任其用以治人呢？畢竟病人都反映有效嘛，何況已交了罰款。這種“罰款”看來(lái)還算有點(diǎn)“良心”—— 罰了你款，還讓你干。業(yè)師說(shuō)，還有更混帳者。農(nóng)村有些個(gè)體醫(yī)生，很大部分中草藥皆是自采，而衛(wèi)生行政部門(mén)竟要勒令明確拿出“發(fā)票”。你拿不出，得趕緊認(rèn)罰，要不然“鬼子進(jìn)村”，頓時(shí)把你“洗白”（全國(guó)各地醫(yī)人，尤其是逢場(chǎng)擺地?cái)偟闹胁葆t(yī)，怕都領(lǐng)教過(guò)當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門(mén)“鬼子進(jìn)村”的厲害 —— 全國(guó)各地“一盤(pán)棋”嘛)！格老子，你們向土地老兒要發(fā)票去吧！這世道，“管理”就是“管制”，“整頓”就是“罰款”，“行政”就是“吃人”。中醫(yī)本來(lái)就是“窮醫(yī)”，再經(jīng)不時(shí)這樣一吃一罰，還咋生存……業(yè)師憤憤。是啊，中醫(yī)九死一生，多災(zāi)多難。至今，主流中醫(yī)正在被閹割，民間中醫(yī)早就被強(qiáng)奸。有良知者，誰(shuí)不痛心著急！當(dāng)知余云岫陰魂未散，王斌思想流毒依然！上世紀(jì)，為了中醫(yī)的生存與延續(xù)，已有過(guò)一次游行請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)，功不可沒(méi)；本世紀(jì)的今天，咱們岐黃醫(yī)界有否必要重新團(tuán)結(jié)起來(lái)，不分貴賤尊卑，不論地域上下，為了民間中醫(yī)的地位尊嚴(yán)和中醫(yī)主流的發(fā)展方向，再來(lái)一次請(qǐng)?jiān)缚範(fàn)帲恐筢t(yī)家朱良春先生在剛剛來(lái)的一封信中（2002年12月6日)說(shuō)，他“與鄧鐵濤、任繼學(xué)、顏德馨諸教授，已多次呼吁，惜收效不著。李今庸同志憤世嫉俗，難挽狂瀾”，“徒呼奈何而已”！嗚呼！要是蹈海自殺、斷頭流血能挽狂瀾，吾人固可當(dāng)仁不讓?zhuān)闳徊阶T、陳后塵矣！然不幸者，人微言輕，終是枉然！那么，那個(gè)寫(xiě)《狂人日記》而呼吁“救救孩子”的魯迅安在！誰(shuí)能大聲疾呼“救救中醫(yī)”？！
祖先絕活益后代，自毀家珍做奴才。
而今魯迅魂安在，醫(yī)界可有狂人來(lái)？
－－－－－－－－－－－科 研 所 被 撤 理 由
二00二年十月，本地科委請(qǐng)人轉(zhuǎn)遞來(lái)數(shù)份文件，所批民營(yíng)中醫(yī)科研機(jī)構(gòu)“渝東南新中醫(yī)科技研究所”尚未掛牌，即被撤銷(xiāo)。原因?yàn)楹�？�?qǐng)看某部門(mén)文件“□□衛(wèi)函[2002]50號(hào)”：
某部門(mén)關(guān)于收回同意
成立渝東南新中醫(yī)科技研究所批復(fù)的函
□科委：
渝東南新中醫(yī)科技研究所，是□□鎮(zhèn)□□村村民□□□申請(qǐng)，經(jīng)我部門(mén)簽字同意，由你委下文批準(zhǔn)成立的，其整個(gè)審批過(guò)程違反了衛(wèi)生行政管理法律法規(guī)有關(guān)規(guī)定。
一、根據(jù)現(xiàn)行衛(wèi)生管理有關(guān)法律法規(guī)，我部門(mén)無(wú)權(quán)審批此類(lèi)醫(yī)學(xué)科技研究機(jī)構(gòu)。
二、□□□關(guān)于成立“渝東南新中醫(yī)科技研究所”的申請(qǐng)書(shū)未經(jīng)業(yè)務(wù)科室對(duì)其基本條件進(jìn)行審查及部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)班子研究，系由個(gè)別工作人員在部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)班子不知曉的情況下擅自簽字蓋章，其過(guò)程不符合衛(wèi)生行政審批程序。我部門(mén)正對(duì)此事作嚴(yán)肅處理。
鑒于上述情況，特將“同意成立渝東南新中醫(yī)科技研究所的批復(fù)”收回。
此函
二OO二年十月十七日
既見(jiàn)此函，科委能怎樣呢？只好抱歉，再擬“□□科發(fā)[2002]6號(hào)”文件（科委“關(guān)于成立‘渝東南新中醫(yī)科技研究所’的批復(fù)”紅頭文件，為二OO二年五月二十八日所擬“□科[2002]第2號(hào)”)，文曰：
某科委關(guān)于
對(duì)民營(yíng)醫(yī)療科研機(jī)構(gòu)重新認(rèn)定的通知
根據(jù)□□府發(fā)[2002]58號(hào)文件及□□衛(wèi)函[2002]50號(hào)文件精神，我委決定對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生系列民營(yíng)科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新審查認(rèn)定。希各有關(guān)機(jī)構(gòu)接此通知后，依照□□府發(fā)[2002]58號(hào)文件要求向其行業(yè)行政主管部門(mén)申報(bào)，經(jīng)行業(yè)行政主管部門(mén)審批認(rèn)可后，按照□□科發(fā)[2002]1號(hào)文件規(guī)定向我委申報(bào)。自本文下達(dá)之日起，□□科委原發(fā)至各民營(yíng)醫(yī)療科研機(jī)構(gòu)所有文件一律廢止。
特此通知
二OO二年十月二十一日
行政命令，強(qiáng)權(quán)專(zhuān)制，一紙文函，說(shuō)撤就撤。但科委是無(wú)可指責(zé)的，既欲扶植，又感無(wú)奈，處境尷尬。那么某行政部門(mén)是怎么回事呢？從某部門(mén)文函來(lái)看，理由兩個(gè)：
1、 根據(jù)現(xiàn)行衛(wèi)生管理有關(guān)法律法規(guī)，某部門(mén)“無(wú)權(quán)審批此類(lèi)醫(yī)學(xué)科技研究機(jī)構(gòu)”。
既然“無(wú)權(quán)審批”，為什么又要強(qiáng)加干涉？
2、 關(guān)于成立“渝東南新中醫(yī)科技研究所”的申請(qǐng)未經(jīng)業(yè)務(wù)科室對(duì)其基本條件進(jìn)行
審查及部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)班子研究，系由個(gè)別工作人員在局領(lǐng)導(dǎo)班子不知曉的情況下擅自簽字蓋章，其過(guò)程不符合衛(wèi)生行政審批程序。既然某部門(mén)自稱(chēng)“無(wú)權(quán)審批此類(lèi)醫(yī)學(xué)科技研究機(jī)構(gòu)”，為什么又要求關(guān)于成立“渝東南新中醫(yī)科技研究所”的申請(qǐng)必須“經(jīng)業(yè)務(wù)科室對(duì)其基本條件進(jìn)行審查及部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)班子研究”？何況，“申請(qǐng)書(shū)”抬頭即是“尊敬的某部門(mén)，尊敬的某科委”，并是預(yù)先遞到某部門(mén)請(qǐng)求“經(jīng)業(yè)務(wù)科室對(duì)其基本條件進(jìn)行審查及部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)班子研究”。至于是否“系由個(gè)別工作人員在部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)班子不知曉的情況下擅自簽字蓋章”，當(dāng)初誰(shuí)會(huì)知道呢？后據(jù)知，那位“擅自簽字蓋章”的“個(gè)別工作人員”，是那部門(mén)的辦公室主任。他見(jiàn)過(guò)申請(qǐng)，即表贊同，說(shuō)：“理當(dāng)支持！”至于是否已“經(jīng)業(yè)務(wù)科室對(duì)其基本條件進(jìn)行審查及部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)班子研究”， 自然不得而知。
但總之申請(qǐng)末尾，的確簽了一句“同意□科委審批”并蓋上了某部門(mén)印章。文涵第
二點(diǎn)最后還有一句：“我部門(mén)正對(duì)此事作嚴(yán)肅處理。”讓人深感不安。遂多方打聽(tīng)那位“擅自簽字蓋章”的辦公室主任 —— 所謂“個(gè)別工作人員”—— 看是否已被作何“嚴(yán)肅處理”，卻原來(lái)未受怎樣驚動(dòng)！這終于讓人心安，可又無(wú)法理解。
顯然，某部門(mén)不買(mǎi)帳的緣由，既不是“無(wú)權(quán)審批”的第一點(diǎn)，恐怕也不是“系由個(gè)別工作人員擅自簽字蓋章”的第二點(diǎn)。其實(shí)，還有實(shí)際責(zé)難的四點(diǎn)顯然未敢形成文字的理由：
1、 作為民營(yíng)中醫(yī)科研機(jī)構(gòu)，渝東南新中醫(yī)科技研究所領(lǐng)頭者及眾科研參與人，皆
民間家傳、師承、自學(xué)悟入等自由中醫(yī)人，非科班醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)本科或研究生畢業(yè)，無(wú)進(jìn)行中醫(yī)科研資格。雖有醫(yī)師資格證，不過(guò)一個(gè)準(zhǔn)予執(zhí)業(yè)從醫(yī)的“駕照”而已。這是否透露出某些人十足的侏儒觀念和典型的民族自賤心理？
2、 尚無(wú)各級(jí)權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定的科研成果，預(yù)先沒(méi)有科研成果，搞什么科研？誰(shuí)意識(shí)
到，“新中醫(yī)”本身就是重大科研成果。其思路，從基礎(chǔ)到臨床，實(shí)足以改變現(xiàn)行整個(gè)中醫(yī)的落后理論體系。但現(xiàn)在看來(lái)，其重大意義只好有一天痛心地先讓精明的外國(guó)佬獲知了！ 科學(xué)無(wú)國(guó)界嘛。
3、 尚無(wú)可供實(shí)驗(yàn)用的各種現(xiàn)代化精密儀器設(shè)備，醫(yī)學(xué)科研沒(méi)有四條腿的
兔兒或耗
子點(diǎn)頭而得的表格數(shù)據(jù)，算什么科研！這未免把“科研”看得太神秘了！須知中醫(yī)研究和西醫(yī)研究壓根兒不一樣，而中醫(yī)研究和研究中醫(yī)肯定也大有區(qū)別。由于掌握著中醫(yī)生殺大權(quán)的行外人的無(wú)知,導(dǎo)致了中醫(yī)被如此無(wú)端地強(qiáng)奸和管制。
4、 尚未在渝東南地區(qū)有什么名望，居然敢打“渝東南”牌子！那么如此，本地奧
托出租車(chē)車(chē)門(mén)上全打的“渝東南”三個(gè)字，是否也意味著本地奧托出租車(chē)行業(yè)在誕生之前就已享譽(yù)“渝東南”了？
其實(shí)，這所有理由都不是真正原因。真正原因從衛(wèi)涵第二點(diǎn)露出了怨怒的馬腳，那就是：由于“個(gè)別工作人員”的原因，“渝東南新中醫(yī)科技研究所”籌委會(huì)未能讓其“業(yè)務(wù)科室”和“領(lǐng)導(dǎo)班子”獲得“研究研究”的機(jī)會(huì)！科委審批下文后，我人實(shí)際是有準(zhǔn)有備要請(qǐng)某部門(mén)一些主要領(lǐng)導(dǎo)來(lái)“指點(diǎn)指點(diǎn)工作”的。都知道要“與政府行政部門(mén)搞好關(guān)系”，“必要時(shí)需得拿錢(qián)來(lái)鋪路”，不過(guò)當(dāng)時(shí)確是為了表達(dá)感激�？墒瞧凰煸�，去接請(qǐng)時(shí)，辦公室支持中醫(yī)的那位主任回說(shuō)：某某局長(zhǎng)某某局長(zhǎng)已到某某地開(kāi)會(huì)去了，萬(wàn)事開(kāi)頭不易，來(lái)日方長(zhǎng)，別忙。一想，也罷，待科研大樓修好后，再接請(qǐng)也想必不遲。孰料這一“也罷”，就埋下了后來(lái)研究所
流產(chǎn)夭折被扼殺的禍根。
導(dǎo)致這次未能“與時(shí)俱進(jìn)”，真是后悔已來(lái)不及。大意失荊州，何該只有感慨郁怒一途。
其實(shí)我一個(gè)民營(yíng)科研機(jī)構(gòu)并非由財(cái)政包養(yǎng)的政府機(jī)構(gòu)和學(xué)閥官僚機(jī)構(gòu)，而是自找飯吃的獨(dú)立自主機(jī)構(gòu)，照理注冊(cè)備案即可，何須批準(zhǔn)？可是，這就是咱們窮鄉(xiāng)僻壤落后地區(qū)的“特色”（不知是不是也是全國(guó)的特色？)，你有什么辦法？我說(shuō)你行你就行你不行也行，我說(shuō)你不可你就不可你可也不可。這就是西醫(yī)人管制中醫(yī)的必然！看來(lái)實(shí)在已很有必要從中醫(yī)的角度來(lái)進(jìn)行一場(chǎng)擺脫西醫(yī)人管制的革命
－－－－－－－－－－－新 醫(yī) 學(xué) 革 命
2003年2月，有幸得閱黔省某歷史名城衛(wèi)生局二○○二年六月簽發(fā)的一份文件（某市衛(wèi)發(fā)[2002]59號(hào))，是“關(guān)于調(diào)查了解確有一技之長(zhǎng)又未取得中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的中醫(yī)衛(wèi)技人員的通知”，主要內(nèi)容如下：
執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的認(rèn)定工作已基本結(jié)束，經(jīng)我局了解，我市尚有部分確有一技之長(zhǎng)的中醫(yī)工作者未能依法取得中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，為了掌握這部分中醫(yī)工作人員的詳細(xì)情況，經(jīng)研究決定，調(diào)查了解確有一技之長(zhǎng)又未取得中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的中醫(yī)衛(wèi)技人員的情況，并請(qǐng)各單位按調(diào)查表的要求，在7月10日前逐一填報(bào)我局中醫(yī)藥管理科。調(diào)查對(duì)象的條件如下：1、具備20年以上中醫(yī)（民族醫(yī)、草醫(yī))臨床工作經(jīng)歷；2、年齡在50歲以上（以2002年6月30日為截止時(shí)間)；3、有豐富、獨(dú)特的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)，醫(yī)德高尚，在當(dāng)?shù)厝罕娭邢碛辛己寐曌u(yù)；4、經(jīng)全國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師認(rèn)定和考試工作尚未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格；5、臨床工作中無(wú)任何醫(yī)療差錯(cuò)或醫(yī)療事故。
顯然，該通知文件已確認(rèn)有“確有一技之長(zhǎng)”的中醫(yī)（民族醫(yī)、草醫(yī))，他們“經(jīng)全國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師認(rèn)定和考試工作尚未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格”但卻“有豐富、獨(dú)特的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)，醫(yī)德高尚，在當(dāng)?shù)厝罕娭邢碛辛己寐曌u(yù)”。然而在同時(shí)又給以嚴(yán)厲限制，即必須“具備20年以上中醫(yī)（民族醫(yī)、草醫(yī))臨床工作經(jīng)歷”，“年齡在50歲以上”，方才能獲準(zhǔn)是否獲得“確有一技之長(zhǎng)”的調(diào)查，并且“一技之長(zhǎng)”不允許從失敗或失誤中得來(lái)，所謂“臨床工作中無(wú)任何醫(yī)療差錯(cuò)或醫(yī)療事故”。
如此對(duì)待中醫(yī)（民族醫(yī)、草醫(yī))，以點(diǎn)及面，無(wú)疑又使中醫(yī)雪上加霜地泯滅了進(jìn)取的毅力和革新的勇氣，永遠(yuǎn)只能成為似乎一貫正確，而從未有過(guò)失敗或失誤的龍鐘老人操縱把持的沒(méi)落醫(yī)（老醫(yī)家們演講課徒或著書(shū)撰文，幾乎都是自己津津樂(lè)道吹經(jīng)驗(yàn)，不好意思講教訓(xùn)，而我們當(dāng)然也不會(huì)放棄為尊者諱為長(zhǎng)者諱的美德)。民國(guó)當(dāng)年，余云岫倡導(dǎo)醫(yī)學(xué)革命，雖遭全國(guó)中醫(yī)界群起攻之而成眾矢之的，仍頑強(qiáng)堅(jiān)持，不遺余力，終影響及今�？纯唇裉熘髁髦嗅t(yī)的基本滅亡，不能不承認(rèn)余氏已心想事成，九泉含笑。那么為什么我們不從另外一個(gè)角度和另外一個(gè)意義上學(xué)一學(xué)余氏大無(wú)畏的不屈不撓，而再掀起由年輕中醫(yī)人自覺(jué)發(fā)起的一場(chǎng)新的醫(yī)學(xué)革命呢？這場(chǎng)新的醫(yī)學(xué)革命的主要任務(wù)是撥亂反正，首先是應(yīng)該消除醫(yī)界愚蠢的侏儒觀念和民族自賤心理。民族自賤心理扼殺了中醫(yī)界不知多少杰出的天才人物和科研成果，而侏儒觀念又使廣大的各類(lèi)中醫(yī)人自身普遍自卑缺鈣。其次是應(yīng)該消除中醫(yī)學(xué)必須是青年人要熬到老態(tài)龍鐘方能成就的沒(méi)落觀念。一個(gè)喜歡“斗爭(zhēng)哲學(xué)”的偉人有段語(yǔ)錄說(shuō)：“自古以來(lái)，發(fā)明家、創(chuàng)立學(xué)派的，在開(kāi)始時(shí)，都是年輕的，學(xué)問(wèn)比較少的，被人看不起的，被壓迫的�！闭�(qǐng)翻翻中國(guó)醫(yī)學(xué)史，當(dāng)知中醫(yī)界歷史上眾多出大成就者，年齡基本都集中在20至50歲之間，實(shí)足以稱(chēng)星漢燦爛�？墒俏覀兊臅r(shí)代呢？五十歲以下的醫(yī)人有幾人能成為名醫(yī)？二三十歲的名醫(yī)更不見(jiàn)萍蹤俠影。—— 愚蠢的侏儒觀念和民族自賤心理，總是給人以阻力而非動(dòng)力，遂使天才在成為天才之前就死去了！這真是中國(guó)人的悲哀！
－－－－－－－－－－－中 醫(yī) 的 興 與 亡
曾兩度應(yīng)友人敦請(qǐng)前往廈門(mén)為人診病。2003年9月上中旬那次，幸會(huì)國(guó)家中醫(yī)藥管理局重點(diǎn)肝病專(zhuān)科協(xié)作組交流會(huì)暨全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合肝病學(xué)習(xí)班在鼓浪嶼舉辦，經(jīng)允許，得以以自由中醫(yī)人身份叨陪末座，旁聽(tīng)了3天肝病學(xué)習(xí)班（9月17-19日)。學(xué)習(xí)班是由“國(guó)家中醫(yī)藥管理局重點(diǎn)肝病專(zhuān)科協(xié)作組主辦，福建省
傳染病學(xué)會(huì)、福建省肝病學(xué)會(huì)協(xié)辦，廈門(mén)市中醫(yī)院與中國(guó)廈門(mén)國(guó)際中醫(yī)培訓(xùn)交流中心承辦”的，屬“2003年國(guó)家級(jí)醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育項(xiàng)目”，參加者將被“授予醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育I類(lèi)學(xué)分15分”。
像這么權(quán)威與重要的學(xué)習(xí)班，國(guó)家中醫(yī)藥管理局是理當(dāng)有領(lǐng)導(dǎo)直接參與的，據(jù)說(shuō)卻由于大家都忙，分不開(kāi)身而無(wú)暇前來(lái)，但對(duì)主要主持人 ——
上海中醫(yī)藥大學(xué)博導(dǎo)、全國(guó)中醫(yī)肝病醫(yī)療中心主任、自報(bào)非中醫(yī)身份出身的王某某教授等，提前交代了舉辦這屆學(xué)習(xí)班必須做到的“三個(gè)突出”的要求，即必須“突出中醫(yī)，突出臨床，突出療效”，否則不舉辦也未嘗不可。
學(xué)習(xí)班不能說(shuō)沒(méi)有突出臨床，但突出的卻是西醫(yī)臨床而非中醫(yī)臨床。講中醫(yī)臨床者似只有名老中醫(yī)、來(lái)自廈門(mén)市中醫(yī)院的康良石教授，其余人等或者講中西醫(yī)結(jié)合臨床，或者就只講西醫(yī)而對(duì)中醫(yī)諱莫如深避而不談。講中西醫(yī)結(jié)合臨床，又都是先講西醫(yī)末講中醫(yī)，而講西醫(yī)津津樂(lè)道大論長(zhǎng)篇如數(shù)家珍，講中醫(yī)則避實(shí)就虛一筆帶過(guò)點(diǎn)到為止。如此緣何？原來(lái)列滿一大堆各種耀眼頭銜的講課者們十有八九不是某某西醫(yī)院或研究中心的西醫(yī)教授、博士，就是某某西化中醫(yī)院�；蛑嗅t(yī)院的時(shí)髦教授、博導(dǎo)。
學(xué)習(xí)班也不能說(shuō)沒(méi)有突出療效，但那療效是怎樣的療效？一位尚無(wú)城府的講課教授肯定地說(shuō)：“目前中西醫(yī)對(duì)肝病的治療尚無(wú)進(jìn)展�！敝鞒秩艘�(jiàn)其捅了漏子，連忙糾正：“也不能就說(shuō)沒(méi)有進(jìn)展，還是有進(jìn)展，只是沒(méi)有突破，還處在一個(gè)平臺(tái)上�！边@掩飾顯然顯得蒼白無(wú)力，底氣不足，讓參加學(xué)習(xí)者大有上當(dāng)受騙的感覺(jué)：既然沒(méi)有進(jìn)展，或者有進(jìn)展而無(wú)突破，那我們花錢(qián)費(fèi)神來(lái)學(xué)習(xí)什么？據(jù)說(shuō)為了這次肝病專(zhuān)科協(xié)作組交流會(huì)暨這個(gè)中西醫(yī)結(jié)合肝病學(xué)習(xí)班，國(guó)家中醫(yī)藥管理局預(yù)先還支助了10萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)。結(jié)果如何？除了脹肥了某些主持者和道貌岸然的學(xué)術(shù)權(quán)威之外，沒(méi)有任何意義。國(guó)家中醫(yī)藥管理局的領(lǐng)導(dǎo)們幸好都抽不出身而沒(méi)來(lái)，否則作為中醫(yī)藥管理界掌舵的，不知將會(huì)產(chǎn)生何種感受 ——
是否也“別是一般滋味在心頭”？
不難推知，太多打著“中西醫(yī)結(jié)合”招牌的這類(lèi)學(xué)術(shù)活動(dòng)都難保不是掛羊頭賣(mài)
狗肉，中醫(yī)無(wú)奈而痛心地成了任人意yin的工具。
－－－－－－－－－－－當(dāng)今總理是個(gè)為民的好總理，應(yīng)該關(guān)心到涉及人民身心健康的中醫(yī)問(wèn)題。而中醫(yī)人也不能辜負(fù)了有明君的當(dāng)今時(shí)代！
－－－－－－－－－－－[原創(chuàng)]中國(guó)應(yīng)當(dāng)有把洋人經(jīng)濟(jì)、納入自己特色的醫(yī)療體制下的口袋中的作為。
現(xiàn)今中國(guó)的西醫(yī)醫(yī)療體制，是完全把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)納入洋人的口袋中，而吃點(diǎn)殘?jiān)鼊忥埖尼t(yī)療體制，作為中華兒女的后代，理應(yīng)立志改變這種仰人鼻息的狀態(tài)，自立門(mén)戶開(kāi)創(chuàng)歷史的新紀(jì)元。洋為中用，古為今用，取其精華，去其糟粕，才是符合科學(xué)發(fā)展觀的全民趨富的、以人為本的新觀念。以?xún)r(jià)亷效高的中醫(yī)針?biāo)帲M力取代西醫(yī)之弱點(diǎn)才是發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)的正確路子。
建立在天人合一的、大智慧真理之上的、幾千年先杰所研究的、生命之學(xué)基礎(chǔ)上的、寶貴的中醫(yī)，被操權(quán)西醫(yī)西化而滅之，不知究理的庸醫(yī)而害之，智慧真理、在政無(wú)知，在權(quán)無(wú)扶，是和諧社會(huì)提出之前的哲學(xué)，一味排斥而不納描述自然規(guī)律的陰陽(yáng)五行易學(xué)哲學(xué)所致，是單一壟斷的不完善哲學(xué)的敝病所致，社會(huì)應(yīng)是百家爭(zhēng)鳴、百花齊放的社會(huì)，應(yīng)是一個(gè)大包容的社會(huì)，真中醫(yī)是實(shí)踐、實(shí)效之生命醫(yī)學(xué)，是從未病、已病至大病都能解決的醫(yī)學(xué)，是有著完善的系統(tǒng)理論，在這個(gè)理論下的、好的方法是在不斷的產(chǎn)生發(fā)展的，這個(gè)消滅和壓抑之年，又是他的反思和發(fā)展內(nèi)涵之年，新中醫(yī)、現(xiàn)代化中醫(yī)等各種適應(yīng)現(xiàn)代化的方法，又如雨后春筍一樣在誔生，在發(fā)展，在完善，當(dāng)然庸醫(yī)是不屬于真中醫(yī)的，不能以中醫(yī)而論。
和諧社會(huì)實(shí)行全社會(huì)人的思想大包容，調(diào)動(dòng)全社會(huì)人的生產(chǎn)積極性，共同為小康社會(huì)而努力，共同為大中華民族的復(fù)興而奮斗，中醫(yī)是中華兒女治身之本，若和諧社會(huì)的哲學(xué)包容傳統(tǒng)中國(guó)文化，傳統(tǒng)哲學(xué)的主干，描述自然規(guī)律的陰陽(yáng)五行和易學(xué)哲學(xué)，就應(yīng)當(dāng)誏其存在，要誏其存在，就應(yīng)當(dāng)維護(hù)和發(fā)展符合自然和社會(huì)規(guī)律的理論，這個(gè)理論最廣泛的實(shí)踐領(lǐng)域，莫過(guò)于中醫(yī)了，中醫(yī)就是在這個(gè)框架下形成的、大一統(tǒng)的、天人合一的系統(tǒng)理論。西方科學(xué)發(fā)展至今的方向矛頭、自然而然的合此理論。復(fù)雜的西方科學(xué)總結(jié)的結(jié)果，當(dāng)然是不外天人合一的大系統(tǒng)了。
在中國(guó)掌握這個(gè)包容性很大的大系統(tǒng)的中醫(yī)部門(mén)的建立，應(yīng)該是科學(xué)發(fā)展觀急待解決的問(wèn)題，即及時(shí)建立中醫(yī)部是多么的重要��！可以說(shuō)中國(guó)的科學(xué)發(fā)展觀，自主創(chuàng)新觀，本源性創(chuàng)新觀，中國(guó)傳統(tǒng)文化特色觀都集中在此。大中華民族的厥起，中華文明的文化在廢除封建等級(jí)觀念，吸取西方先進(jìn)的民主思想下，鼓勵(lì)平等創(chuàng)新，時(shí)時(shí)薦抜和考查各地英才進(jìn)入竟?fàn)幤脚_(tái)，顯露科學(xué)實(shí)踐，為社會(huì)發(fā)展，不斷聚集和輪替發(fā)展，突破封建體制至關(guān)重要，科班和民間更應(yīng)兩條腿走路，在科班人是少，在民間人是多，在不少的科學(xué)領(lǐng)域，是愛(ài)好勝于常業(yè)，追求勝于浂輸，這是發(fā)明創(chuàng)造的智力思維規(guī)律使然。而當(dāng)今中國(guó)正是缺乏這一管理機(jī)制。
現(xiàn)今西醫(yī)部管理中醫(yī)局的體制，不明中醫(yī)的真諦，不認(rèn)可中醫(yī)的真諦，他完全是要把寶貴的中醫(yī)從社會(huì)中剔除掉，扔進(jìn)歷史的博物舘，現(xiàn)在正在以歷史文物名義、向世界文物保護(hù)報(bào)批，這可說(shuō)是中國(guó)歷史上，中華民族文化的悲劇，國(guó)內(nèi)大約束大消滅，國(guó)外大張揚(yáng)。中華文化的優(yōu)秀自己都不愛(ài)，都跑到歷史博物舘去了，本國(guó)不用，向外國(guó)說(shuō)好，不覺(jué)得可恥，還以為榮。還有什么優(yōu)秀中華傳統(tǒng)文化文明之可言？鳴乎！哀哉！
我相信中國(guó)政府是十分明智的政府，總理是以人為本的明智的總理，一定會(huì)抓緊這個(gè)大好時(shí)機(jī)，調(diào)整和建立中國(guó)衛(wèi)生部門(mén)的新的體制，以中醫(yī)為主的中西醫(yī)並立的兩個(gè)部的體制，把十三億的人本放在第一位先抓起來(lái)，才是解決中國(guó)十三億人的看病貴和看病難的根本問(wèn)題，更是中華傳統(tǒng)文化復(fù)興自主創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。2006/96 QQ173438347 qwert12345878@sina。com
[
Last edited by 高品山 on 2006/9/6 at 20:37 ]
－－－－－－－－－－－國(guó)外有執(zhí)業(yè)針灸師，但作為針灸發(fā)源地的中國(guó)確沒(méi)有執(zhí)業(yè)針灸師。
我認(rèn)為術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，就象程莘農(nóng)先生，專(zhuān)于針灸。
劉渡舟精于經(jīng)方，
為何不可。。。。
我覺(jué)得中醫(yī)還應(yīng)當(dāng)提倡自由發(fā)揮。
我看到不鄉(xiāng)下的醫(yī)院還好，一個(gè)醫(yī)生可以治全科的疾病，
但是到了
北京中醫(yī)藥大學(xué)的附屬醫(yī)院則不同了，
內(nèi)科還分十幾個(gè)科，
按摩科不能針灸。
古代醫(yī)師藥量為什么那么輕就把病治好了，其實(shí)是用藥之外還有針灸按摩。
