[轉貼]來自:http://www。daode.biz/html/lecture/daodu/20071025/351.html
作者:熊春錦
一、經典教育要抓住精神教化的標本兼治
當前社會上,各個教育口,存在一個共性的現象,那就是普遍比較重視和突出對“孝道教育”和“感恩教育”這兩項的需求。
這種帶有共性需求的現象,是在整個社會道德素質明顯滑坡以后,必然最先凸顯的共性現象。
因為“孝道”和“感恩”這兩項,是最貼近人們的生活,最容易受到關注的表象。世人所急需的“功利性”,常常會阻礙人們對治病要“治本”的認識,過份重視“治標”而輕視“治本”。不了解精神世界的治療,同樣需要標本兼治。
但是,我們道德文化工作者卻不可不知:“標本兼治”的原則,也不可輕易由于“病人”的需求而放棄。社會和教育界對眼前利益的重大需求,我們不可以視而不見,充耳不聞。
我們道德文化工作者,同樣要高度重視社會的這個“有之以為利”的共性現象,要以此為突破口,同樣重視治這個“標”。要主動將這個“治標”的工程,納入我們整體的治本方略之內。在不放棄我們標本兼治原則的前提下,準確切入這些個標象之中,納入進系統(tǒng),收入“處方”之內。使這些標象的治理,成為進入“無之以為用”整體戰(zhàn)略中的一個標識。站在道境德地,全面細化包容它們,那么我們的理念入世之路,也就會更為廣闊和順利得多。
希望所有道德文化工作者都要高度重起來,突出一下其中的歸納性、整體性以及標本兼治性。
雖然有“急則治標,緩則治本”之說,但是在精神文化領域之中,并不完全雷同于治療人體的疾病。如果不守住“標本兼治”的原則,而只是片面滿足人們對“治標”的需求,那么我們的治則,就可能會被世人的急功近利之心所毀壞。
二、經典教育推廣工作要善導社會近利性需求歸德
急功近利,為世人之所欲也;有之以為利,乃世人之所需求。弘揚德道文化,推廣德慧智教育理念,既需要我們的戰(zhàn)略和行為契合大道的“無之以為用”的根本性理論,又要契合社會大眾道德精神食糧饑渴的機遇。
雖然,人們暫時不識大道“無之以為用”的根本道理,只知按需索求,甚至病急亂投醫(yī)和饑不擇食,胡選亂擇,這也是正常的現象。我們道德文化工作者不可以視而不見,充耳不聞,不去關心和滿足社會的急需,而只是高談闊論于“無之以為用”。
在三素共存的社會之中,如果我們一點也不投之以“正利”和“善利”,完全苦守“無之以為用”一端,進行所謂的“治本”,也就是一種庸醫(yī)的偏執(zhí)現象,不符合大道行世利民回道的根本原則。
德慧智教育理念,如若絲毫不講社會和民眾的名利獲得性,那也就必然會曲高和寡,成為孤家寡人,難以入世行道。所言所行,也難以有人共鳴和聽取并且遵行。
所以,我們要把握好這其中的既契合理,又契合機!皥(zhí)兩用中”,既堅守住“無之以為用”的根本原則,又善于運用和駕馭“有之以為利”。標本兼治,導利向義,導利向禮,導利向仁,最終復歸于利與德合,化小利為共利,化私利為公利。那么,我們也就把握住了德慧智教育理念入世的原則和方向。
三、警惕現代經典釋讀成為新時代的精神流毒
“經典”,之所以稱之為“經典”,是因為圣人的經典所包含的智慧與能量,真正能給社會人們的心靈提供豐富的精神營養(yǎng),用于滋養(yǎng)和啟迪本性。所以在解經注經中,對于解注者本人本身的修為要求極高。
現代人心性浮燥,急功近利,一切皆按照純私利的需求而展開。在社會上眾多的解經釋典和用經學典中,這種現象已經同樣像排山巨浪一般地在整個社會中鋪開來。
大量夾雜了人欲私心貪利的經典注解,迎合人欲貪念,或為應俗,求發(fā)展,必定形成一個盛極一時的社會共性現象。
我們要注意,切不可在此種大潮之中,隨波逐流而迷失方向。這種現象,雖然會被追求眼前利益的一部分人捧為名星而“流行”,從而興盛一時,但是絕不會長久。
流行病,雖然可以風行一時,但人們必然會痛定思痛從病痛中獲得免疫力,而不再受其感染。
當然,如果這種流行病,沒有扼制的“藥物”及時提供給社會,及時投入使用,那么社會的損失也必然將是極其巨大和慘痛的,甚至禍及幾代人的精神面貌。
這種流弊的危害,在幾千以來的歷史中,其實也是累有發(fā)生的現象。
歷史上的改良儒學,就是如此演變而成。我們所看到的,只不過是歷史的一種重演現象。
漢代以后的儒學,淪為學子謀取功名、利祿的唯一手段。經典誦讀,成為他們唯一進入官僚階層唯一云梯;解經釋典,充滿著導人以私心貪欲。這是明清以來儒學共有的特征。
今天的社會上,經典誦讀的展開中,我們不難看到:選“典”,不選“經”。棄《易經》和《老子》之經,而中選類似于明代八股科選之典籍。甚有八股之風再次重新席卷神州的跡象和勢頭。
現代人對“經典”的注釋與講解,媚俗有余,守本不足。過度世俗化地渲染,曲解戲說。這種唯以“有之以為利”,張揚人性中私心貪欲的渲染,不可避免地會使“經典誦讀”最后淪為人們爭取名利的“高雅”手段,從而誤導整個社會。
任何事物導之陷于利,則為毒;導之步入義,則歸正。
經典誦讀的社會行為,如果任憑一些人導之陷于利,那么經典將不可避免地會成為新時期毒害孩子們靈魂的毒藥,而且會成為無可救藥的毒藥。
“經典”,將會被一些在大肆鼓吹利益者,異化成為名利的“遮羞布”。尤其對于兒童,這是一件非?膳轮,遺害流毒幾代人的心靈。
歷史上熟讀經史子集、經綸滿腹的名家,不乏大奸大惡之人。如宋朝的蔡京、清朝的和紳等等,他們全都是在儒家經典的滋養(yǎng)中長大。儒學經典中的精神營養(yǎng),全都被他們的陰我私心所攝取,“經典”反而全都成了他們獲取榮華富貴的階梯。
那么,經典培養(yǎng)出這樣的人渣,豈是社會之福?民之所愿?
孩子們的心靈如同白紙。幼兒心靈,關鍵是啟蒙教育初始心靈正覺正念的建立,陽我公心的培養(yǎng)。確立“為天地立心、為生民立命、為往圣繼絕學、為萬世開太平”的心志,這是極其關鍵的一環(huán)。
明清以來,讀書誦經的目的,被帝王、儒家和社會嚴重異化,成為考取功名的唯一工具。相反,經典對于人心心靈真正的滋養(yǎng)功能,卻被人們過份渲染的名利思想所封閉和日益淡化。
“八股出而經說亡”,正是一種“名利興,德性喪”最為真實的寫照。經典中真正的道德精神,因為人們的“興名利”而完全淹埋淪喪,因此國家民族的衰弱與敗落,也就不可避免。
我們難道在新的歷史時期,再讓這種“名利興,德性喪”的歷史劇,再又重新登臺上演嗎?我們還想再次去培養(yǎng)出更多的蔡京、和紳之流么?
歷史因果周期律,不應當反復無限地重演,從而加重民族的災難性。
經典中所富含的精神營養(yǎng),絕不可以用來滋養(yǎng)孩子們的陰我私心。經典誦讀教育,絕不應當拋棄經典的靈魂,抹殺正相性教化作用。
宣傳經典誦讀,解釋弘揚經典,絕不能片面地、不加分辨地過度迎合世俗“有之以為利”的追求。
“經典”,之所以能夠成為經典,是由于其中具備引導人們尊道貴德,做人守善的靈魂;富含滋養(yǎng)人類精神靈魂的營養(yǎng)。然而,這種營養(yǎng)性提供給每一個人時,她是一種中性的物質。善人得之,則更善而智慧;惡人得之,則更惡而奸佞。
經典教育的正性作用與反相作用,全在于教育者和受教育者的初始立意之心。
經典的作用,雖然在于對于心靈的滋養(yǎng)與凈化,使人心不為物拘,不為形役。儒、釋、道三家經典的內核,莫不如此。但是,只有初意立心正確,她們的這些特點才能展開,為正確的教育方向提供精神營養(yǎng)。
四、守德持正,是經典教育必需恪守的原則
守德持正,是經典教育必需恪守的原則。
當年,孔子困于陳蔡,子路、子貢、顏回各自表現出了不同的態(tài)度,演繹出人心在仁義面前的活劇。而孔子并未因處境的艱難,而降低標準,而俯合世俗,而是明知不可為而為之。
我們道德文化工作者,要恪守孔子的這種守正的精神。道德文化工作者的對象,是一代又一代孩子的心靈。孩子們的心靈純潔無瑕,每個人自性也原本俱足如來圓滿光明智慧。在他們尚未污染庸俗的名利之前,用經典引導他們確立正覺正念,是每一個真正的道德文化工作者的天職和義務。
我們入世的德慧智經典誦讀,一方面要善巧方便地應俗,更重要的是必須堅持住經典注釋講解的啟迪自性光明。
人人都要爭做一個合格的道德文化工作者,成為一個合格的道德文化的經師。
-----------“百善孝為先”,這說明什么到底是本。
看不出通篇文章和現在的假大空一類有什么區(qū)別。
-----------經典不是用來背,而是用來行。解行相應,則無流弊。不斷功利,用經學典也無益。
...