物理學(xué)的經(jīng)典與現(xiàn)代
內(nèi)容提要
物理學(xué)的發(fā)展與中醫(yī)有相同之處,F(xiàn)今中醫(yī)的發(fā)展離不開經(jīng)典,現(xiàn)代物理的產(chǎn)生與發(fā)展也沒有離開經(jīng)典物理。二者的關(guān)系是基礎(chǔ)與提高、繼承、發(fā)展的關(guān)系。因而,當(dāng)今各國物理教育教學(xué)中,對(duì)經(jīng)典物理課程的重視是不言而喻的
關(guān)鍵詞
經(jīng)典 現(xiàn)代 相對(duì)論 量子力學(xué)
經(jīng)典物理的產(chǎn)生一般認(rèn)為從文藝復(fù)興時(shí)期開始,前期經(jīng)過許多科學(xué)家,特別是伽利略、笛卡爾、惠更斯等先賢的努力,建立起力學(xué)的實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。牛頓總結(jié)前人的成果,確立了經(jīng)典力學(xué)的基本理論體系,麥克斯韋、玻爾茲曼等確立了經(jīng)典統(tǒng)計(jì)力學(xué)和電磁場理論。經(jīng)典物理經(jīng)過幾百年的不斷發(fā)展和完善,形成了自然科學(xué)中唯一有完整的理論、思想、數(shù)學(xué)推理和研究方法體系的學(xué)科。牛頓力學(xué)和麥克斯韋電動(dòng)力學(xué)號(hào)稱經(jīng)典物理的兩大支柱,牛頓和麥克斯韋在物理學(xué)界的位置,可以相比于中醫(yī)學(xué)的先圣張仲景。
現(xiàn)代物理從二十世紀(jì)初始興起,由愛因斯坦、玻爾為代表的眾多科學(xué)家的杰出工作,創(chuàng)立了相對(duì)論和量子力學(xué),開創(chuàng)了物理學(xué)的新局面。以相對(duì)論和量子力學(xué)標(biāo)志的、研究微觀、高速物理現(xiàn)象的新的理論和方法體系,統(tǒng)稱現(xiàn)代物理學(xué)。現(xiàn)代物理學(xué)在原子、分子、固體、原子核、天體力學(xué)和宇宙學(xué)、等離子體、激光技術(shù)、基本粒子、半導(dǎo)體、超導(dǎo)的研究中得到了廣泛的應(yīng)用。
有人稱相對(duì)論和量子力學(xué)的創(chuàng)立是“物理學(xué)上的一次革命”。更多的局外人則認(rèn)為現(xiàn)代物理是一種全新的理論,完全推翻和取代了經(jīng)典物理學(xué),經(jīng)典物理已經(jīng)完成了自己的歷史使命,現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)不再需要她。這其實(shí)是一種誤解。如果我們從歷史和現(xiàn)實(shí)的的角度重新審視事實(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn),經(jīng)典物理沒有被拋棄,她不僅是現(xiàn)代物理產(chǎn)生的溫床、理論與方法的啟示、研究的工具,更是現(xiàn)代社會(huì)的頂梁柱,仍在現(xiàn)今眾多高科技領(lǐng)域中發(fā)揮著不可替代的作用。本文主要從以下幾個(gè)方面討論現(xiàn)代物理與經(jīng)典物理的關(guān)系,從而說明重視經(jīng)典是物理發(fā)展的需要,是現(xiàn)代科學(xué)、社會(huì)發(fā)展的需要。
現(xiàn)代是經(jīng)典恰當(dāng)?shù)臄U(kuò)展
讓我們用事實(shí)說明問題。愛因斯坦在創(chuàng)立狹義相對(duì)論時(shí),提出了兩個(gè)基本假定:相對(duì)性原理和光速不變原理。首先我們注意到,愛因斯坦的相對(duì)性原理與伽利略相對(duì)性原理驚人地相似,比較一下就可以看到:
伽利略相對(duì)性原理:(由伽利略等人經(jīng)過反復(fù)多次的實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)而提出)
一個(gè)相對(duì)于慣性參照系做勻速直線運(yùn)動(dòng)的系統(tǒng),其內(nèi)部所發(fā)生的一切力學(xué)過程,都不受系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的影響,或:一切慣性系統(tǒng)都是等價(jià)的。
愛因斯坦假定,不僅力學(xué)過程,所有的物理過程都不受系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的影響,即
物理學(xué)的基本規(guī)律在相互作勻速運(yùn)動(dòng)的一切參照系中都是相同的,或:一切慣性系統(tǒng)都是等價(jià)的。
從中我們不僅看出,愛因斯坦對(duì)伽利略的相對(duì)原理有著非常深刻的、超出常人的理解,已經(jīng)達(dá)到了熟能生巧的地步,自然會(huì)有如此隨手拈來、為我所用的“上工”境界;也看出創(chuàng)造經(jīng)典的先賢們的超前意識(shí)和睿智之魅力所在。
再看光速不變原理,只要對(duì)經(jīng)典電磁理論稍有了解的人都會(huì)發(fā)現(xiàn),麥克斯韋的電磁理論完全可以給出明確的關(guān)于光速不變的預(yù)言。這是因?yàn),只要從著名的麥克斯韋方程組出發(fā),利用簡單的數(shù)學(xué)推演,可以毫不困難地導(dǎo)出電磁場波動(dòng)方程,不僅預(yù)言了電磁波的存在,還給出了電磁波在真空中的傳播速度。用c表示電磁波在真空中的速度,c的大小是
其中 為真空磁導(dǎo)率, 為真空介電常數(shù),由于 和 數(shù)值的大小固定,與參照系的選擇無關(guān),換句話說,與系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)無關(guān),這正是光速(光屬于電磁波)不變原理。
據(jù)說,愛因斯坦在創(chuàng)立狹義相對(duì)論時(shí),對(duì)當(dāng)時(shí)著名的、能夠證明光速不變的邁克耳孫光干涉實(shí)驗(yàn)并不知曉,他能參考的資料只有經(jīng)典電動(dòng)力學(xué),麥克斯韋方程組和電磁場波動(dòng)方程表達(dá)的深刻內(nèi)涵才是他提出光速不變假設(shè)的根據(jù)。
現(xiàn)代是對(duì)經(jīng)典的包容而非否定
無論是相對(duì)論和量子力學(xué),都無法否定經(jīng)典物理,也沒有否定經(jīng)典的企圖。相反,所有的新理論都試圖找到和經(jīng)典的聯(lián)系,如果找不到應(yīng)有的聯(lián)系,這樣的新理論有可能破產(chǎn)。所以,相對(duì)論和量子力學(xué)實(shí)際都包含了經(jīng)典。這與所有的后世中醫(yī)大家,在發(fā)表自己的新見解時(shí),都要證明自己的觀點(diǎn)與《內(nèi)經(jīng)》、《
傷寒論》有內(nèi)在聯(lián)系如出一轍。
例如相對(duì)性原理最著名的數(shù)學(xué)表示即洛侖茲變換,具體表述如下:
設(shè)兩個(gè)相對(duì)有勻速運(yùn)動(dòng),速度為v參照系統(tǒng),它們沿v方向各自建立的直角的坐標(biāo)系分別為x,y,z,t和x’,y’,x’,z’,t’,若初始時(shí),兩坐標(biāo)原點(diǎn)重合,兩坐標(biāo)系由以下變換公式聯(lián)系:
式中 c 是前面提到的光速,具體數(shù)值為30萬公里每秒。我們通常能見到的物體運(yùn)動(dòng)速度,如汽車、火車、飛機(jī),能達(dá)到1公里每秒的速度并不多見,宇宙飛船的速度,也最多達(dá)到10幾公里每秒,即使將來提高100倍,與光速相比仍顯得微不足道。而上式表明,當(dāng)系統(tǒng)的相對(duì)速度v遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到光速的時(shí)候,(日常中大量事實(shí)正是如此)上面的公式就變成伽利略變換
x’=x-vt y’=y z’=z t’=t
說明洛侖茲變換與經(jīng)典的伽利略變換并沒有矛盾,前者包含了后者,后者用更加廣泛。
再看量子力學(xué)的例子,量子力學(xué)的基本原理是測不準(zhǔn)關(guān)系。其典型的表述是:粒子的位置和動(dòng)量不能同時(shí)確定。它們在某一方向上不確定量的乘積大于或等于h/2。即
,
可以看出,h是一個(gè)很小的量,小到什么程度呢?小數(shù)點(diǎn)后面有34個(gè)0!是6的百億億億億分之一。一般氣體分子夠小的了,如
氧氣分子質(zhì)量為10-23的數(shù)量級(jí),常溫下速度大約為102的數(shù)量級(jí),則動(dòng)量為10-21的數(shù)量級(jí),和h相比大了10萬億倍,完全可以不考慮測不準(zhǔn)關(guān)系的影響。所以,當(dāng)我們研究的對(duì)象系統(tǒng)中物理量的數(shù)量級(jí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普朗克常數(shù)時(shí),不確定度數(shù)值相對(duì)來講,必然微不足道,量子力學(xué)很自然地回歸到經(jīng)典力學(xué)。也可以說,測不準(zhǔn)關(guān)系包容了經(jīng)典力學(xué),后者應(yīng)用更為廣泛。
現(xiàn)代對(duì)經(jīng)典的接收和繼承
現(xiàn)代物理不是空中樓閣,它是采用經(jīng)典的材料和藝術(shù),一磚一瓦構(gòu)建的絕美珍品。在現(xiàn)代物理學(xué)中,經(jīng)典的概念、定義、研究方法無處不在,發(fā)揮著主導(dǎo)的、關(guān)鍵的作用。在相對(duì)論力學(xué)中,我們可以看到力、加速度和動(dòng)量以及它們的矢量形式,能量、拉格朗日量、哈密頓量等在經(jīng)典中熟知的力學(xué)量。這些力學(xué)量全部統(tǒng)一到了滿足洛侖茲協(xié)變的四維形式中去。至于經(jīng)典電磁理論中所有規(guī)律,由于自然地滿足相對(duì)性協(xié)變,幾乎很少更改地進(jìn)入相對(duì)論,成為相對(duì)論的重要的組成部分。
在量子力學(xué)中,同樣采用了經(jīng)典力學(xué)的所有量,只是為了描述測不準(zhǔn)關(guān)系、描述系統(tǒng)的狀態(tài)需要,力學(xué)量在不同的表象中可以有不同的形式,可以是標(biāo)量、矢量、張量算符。如在坐標(biāo)表象中,動(dòng)量具有梯度矢量的算符形式,哈密頓量則包含了拉普拉斯算符。量子力學(xué)的創(chuàng)立者之一海森堡更是心有靈犀,他把測不準(zhǔn)關(guān)系表示成為力學(xué)量的對(duì)易關(guān)系:
這很容易想到經(jīng)典力學(xué)中的泊松括號(hào)
二者有驚人的形式上的相似。實(shí)際上,海森堡正是運(yùn)用了泊松定理關(guān)于守恒量的結(jié)論。同樣,當(dāng)h可以忽略時(shí),量子力學(xué)中所有的力學(xué)量與經(jīng)典完全一致。
綜上所述,經(jīng)典與現(xiàn)代是“皮”與“毛”的關(guān)系,“皮之不存,毛將焉附”,沒有經(jīng)典物理的“理、法、方、藥”,就不可能有現(xiàn)代物理的“臨證權(quán)變”。縱觀對(duì)現(xiàn)代物理有貢獻(xiàn)的科學(xué)家,他們都是經(jīng)典物理學(xué)的大師,是伽利略、牛頓、麥克斯韋等諸位“至圣先師”的高徒。他們“熟讀經(jīng)文”,“闡發(fā)經(jīng)旨”,達(dá)到了“神明變化于規(guī)矩之外,而仍不離乎規(guī)矩之中”境界。他們的做法,難道不是勤求經(jīng)典之“古訓(xùn)”,博采經(jīng)典之“眾方”,間以己得,合而成之,欲“愈”當(dāng)今物理新問題之“諸病”乎?更重要的是,經(jīng)典就其本身來說,實(shí)際應(yīng)用不僅沒有削弱,反而以其獨(dú)特的魅力得到更廣泛的應(yīng)用。至今為止,經(jīng)典仍滲透到了高新科技的各個(gè)領(lǐng)域和部門,仍然影響著其他自然科學(xué),仍然繼續(xù)發(fā)揮基礎(chǔ)的、不可替代的作用。
由此看來,沒有經(jīng)典,現(xiàn)代無從談起。所以,大學(xué)物理教育與中醫(yī)教育相似,也是從抓經(jīng)典入手的。近百年來,所有的大學(xué)物理教育和教學(xué),經(jīng)典的力學(xué)、熱力學(xué)和統(tǒng)計(jì)物理、電磁場理論的教學(xué)占有無庸置疑的、不可動(dòng)搖的地位。從內(nèi)容上來講,物理系本科生的學(xué)習(xí),經(jīng)典的內(nèi)容占了四分之三。翻開任何一部現(xiàn)代物理書籍或教材,開始的論述都要引經(jīng)據(jù)典,列出該書論題所需要的經(jīng)典物理知識(shí),一方面是為了論有所據(jù),一方面也是為了讓讀者具有能讀懂有關(guān)論題的必要條件。