〔徐氏（春甫)痘疹泄秘〕一卷 存
〔匡氏（鐸)痘疹方〕一卷 存
王敬民序曰。昔人謂不為賢相。當(dāng)作名醫(yī)。醫(yī)之道難言哉。乃幼科則尤難。而痘疹。則幼科之大關(guān)節(jié)也。余承乏大名之明年。適匡公來(lái)守是郡。政暇出所輯痘疹書視余。余莊閱已。喟然嘆曰。仁哉公之為心乎。今天下父母之心。孰不欲仁壽其子。顧天于痘夭于疹。以傷天下父母之心，豈皆造物者之默運(yùn)歟。實(shí)明醫(yī)之希覯也。公刊定是書。流布天下。俾荒村僻 。咸得以對(duì)證選方用藥。收奇效于萬(wàn)全。即在在皆明醫(yī)矣。昔漢以父母召杜公。亦今天下之召杜乎。賢相名醫(yī)。公當(dāng)終兼之矣。公名鐸。登乙丑進(jìn)士。由左掖出守是郡云。萬(wàn)歷甲戌歲孟春上浣之吉。賜進(jìn)士直隸大名府推官西華王敬民書。
〔支氏（秉中)痘疹玄機(jī)〕四卷 存
小引曰。醫(yī)家以小兒科為難。至于痘疹。號(hào)為尤難。蓋其稟受之毒有淺深。則其所發(fā)之痘有順逆。如順者可必治。逆者不可治。惟介乎可否之間。兼之以他證者。則必藉藥力以維持之。然昔之立法者。不偏于寒熱。則偏于攻補(bǔ)。以致今之膠柱調(diào)瑟。不知合變者。惟執(zhí)前人一定之方。以變化不測(cè)之證。往往陷人于虛虛實(shí)實(shí)之禍。非人不之知。雖彼亦不自知。余竊悲之。乃即痘之始終本末類次。為論隨癥。附以方藥。蓋惟因人之氣血虛實(shí)寒熱。痘之多寡輕重。相機(jī)施治。并錄其所治者于后。以備參考。初未敢削規(guī)裂矩。別之樞軸。妄為臆說(shuō)。以欺世誤人也。錄成。名之曰痘疹玄機(jī)。期與同志共之。因付諸梓。若曰良醫(yī)不立方書。此則吹齏之談。非仁者之用心也。覽者幸相諒焉。是為引。萬(wàn)歷甲戌孟冬日。改齋主人支秉中書于仁壽堂。
〔汪氏（若源)痘疹大成〕一卷 存
〔郭氏（子章)博集www.med126.com稀痘方論〕醫(yī)藏目錄二卷 存
自序曰。昔秦越人入咸陽(yáng)。聞咸陽(yáng)人愛(ài)小兒。即為小兒醫(yī)。咸陽(yáng)人無(wú)不稱善。顧其自言曰。圣人豫知微。得早從事。則疾可已。又其對(duì)文侯曰。長(zhǎng)兄于病視神。未有形而除之。故名不出于家。中兄治病。其在毫毛。故名不出于閭。若越人者。 血脈。投毒藥。副肌膚間。而名出聞?dòng)谥T侯。夫醫(yī)者理也。理者意也。意者發(fā)也。藥者瀹也。瀹者養(yǎng)也。圣人無(wú)死地。非能長(zhǎng)視區(qū)宇。騁無(wú)窮之路。飲不竭之泉。如 然。獨(dú)其防之者。豫莫得而死也。不待其發(fā)。而后意以藥之。瀹而養(yǎng)之也。故曰。發(fā)乎不意。則全勝而無(wú)害。醫(yī)如越人。猶不得于其長(zhǎng)兄并者。越人治形。長(zhǎng)兄治其未形。病未形而治之。即圣人之所謂豫也。若嬰孩之病。惟痘最屬郵不可不早豫者。脈者不得定�？谀苁恪Ｒ黄呱� 。生死旋踵。防之不豫。待其發(fā)而后為之所。則雖起越人飲以池水。吾未必其萬(wàn)全。而矧其付之諸矯氏矣。予往往悲 焉。泛讀方書。博咨國(guó)工。得一稀痘方論。遂為手錄。久之成帙。間以飲未痘見(jiàn)。輒飲輒效。即未能置方書。蠲藥裹。委諸空虛。顧用之未夭未喬之先。遏之始然始達(dá)之頃。亦庶幾所謂豫且早者。夫痘者胎中之毒陽(yáng)火也。諸家方論。言人人殊。總之解蘊(yùn)毒。瀉郁火。毒解則利�；馂a則涼。臟亡停穢。痘惡從發(fā)。理有固然。亡足異者。予來(lái)泗上�？嗷此旎觳豢墒�。庖徒多方。告曰。投之桃之仁。曰。雜以綠小豆。又曰。沉之礬。如其言。頃焉清冽可鑒須眉。痘之可稀。大都類此�；蛑^治痘家無(wú)慮十?dāng)?shù)書。既晰且詳。何棄其全。而僅錄其半。噫乎欲火熾矣。貪水溢矣。其登彼岸。而脫火宅者。幾何人矣。吾執(zhí)其半。而早從事猶全也。非然。即全書具。亡足以為也。故曰。至人之不病也。以其不病。是以無(wú)病。病而曰吾有古方書。挽矣。時(shí)萬(wàn)歷丁丑孟秋既望。默逸拙者青螺郭子章書。朱彝尊曰。郭子章。字相奎。泰和人。隆慶辛未進(jìn)士。歷官都御史。巡撫貴州。進(jìn)兵部尚書。（明詩(shī)綜)
〔吳氏（子揚(yáng))痘疹二證全書〕醫(yī)藏目錄四卷 未見(jiàn)
朱一麟曰。吳東園。字子揚(yáng)。涇上人。
〔小兒痘疹要訣〕醫(yī)藏目錄四卷 未見(jiàn)
〔李氏（實(shí))痘疹淵源〕未見(jiàn)
〔張氏（晴川)痘疹便覽〕未見(jiàn)
〔李氏（言聞)痘疹證治〕未見(jiàn)
按上三書。見(jiàn)于本草綱目采用書目。
〔龔氏（廷賢)痘疹辨疑全幼錄〕三卷 未見(jiàn)
〔胡氏（廷訓(xùn))補(bǔ)遺痘疹辨疑全幼錄〕四卷 存
按是書。與陸道元補(bǔ)遣痘疹金鏡錄。全然不同。考陸序其書。在萬(wàn)歷戊午。而朱仁齋鍥行是書。在萬(wàn)歷戊申。相溯十年。乃知胡書先陸而成焉。且所載諸論。多與龔?fù)①t諸書相符。自發(fā)熱三朝生死。至結(jié)靨三朝生死五則。及麻疹附余章。見(jiàn)于古今醫(yī)鑒。濟(jì)世全書。顏色輕重篇。痘疹辨疑賦。見(jiàn)于壽世保元。論痘始終總要篇。見(jiàn)于普渡慈航。原書之出于廷賢者。亦可知焉。蓋翁仲仁取龔說(shuō)。而為己所撰。道元更襲胡補(bǔ)遺。以托名。后人不察。特奉全鏡錄。為痘科之章程。而是書殆廢不行。江旭奇痘經(jīng)大全。二書互引。孫一奎痘疹心印。特稱翁說(shuō)。其在當(dāng)時(shí)。真假不辨若此。夫廷賢亦一代之名醫(yī)。所著諸書。盛行于世。更豈為此狡儈之伎倆耶。仲仁麻疹心法。又與萬(wàn)氏世醫(yī)心法相類。偶足以證其襲用之跡矣。是說(shuō)聞之于醫(yī)官他田柔行（晉)。精確可喜。蓋其祖嵩山翁（正直)受治痘法于歸化人。戴曼公（笠)。而戴在明。嘗從云林龔氏而講醫(yī)術(shù)云。其學(xué)有所淵源。宜乎柔行之表章是書。以諗后世矣。
〔孟氏（繼孔)治痘詳說(shuō)〕一卷 存
自序曰。古人云。寧治十男子。莫治一婦人。寧治十婦人。莫治一小兒。黃帝曰。吾不能察其幼小。是以小兒醫(yī)為難也。而不知其所最難者。猶莫甚于嬰兒之痘疹。差之毫厘。失之千里。吉兇在反掌之間。生死在旦夕之內(nèi)。可不慎歟。治痘者若不能表里虛實(shí)。氣血寒溫。毒勢(shì)深淺。而施治焉。未有不為害者。于深慨夫治痘之醫(yī)�；蛴芯杏谌諗�(shù)者�；蛴芯杏诜綍�。當(dāng)用升麻藥保元湯。而強(qiáng)執(zhí)不用。不當(dāng)用者。則又妄用之。血不足矣。反補(bǔ)其氣。里本實(shí)矣。反補(bǔ)其虛，熱毒盛矣。反助其火。陽(yáng)氣脫矣。反解其毒。實(shí)實(shí)虛虛。損不足而益有余。如此死者。非醫(yī)殺之乎。病死不之知也。為人父兄者。亦不之知也。至于方書所載。又有偏于溫補(bǔ)者。有偏于涼瀉者。有先人之妙用則可。無(wú)先人妙用則誤矣。豈應(yīng)以當(dāng)今粗率孟浪之見(jiàn)。滑詐嗜利之人為之哉。予素研窮于此。尚未得其奧旨。因被逮淹禁比部二載。遂將聞人氏錢氏陳氏蔡氏。及痘疹全書。玄機(jī)博愛(ài)心鑒等書。細(xì)加參詳。將其已出未出，長(zhǎng)發(fā)灌漿收靨。形色治法。膚淺易曉之說(shuō)。采集及予素所經(jīng)驗(yàn)者。編成一帙。名為治痘詳說(shuō)。不特宜于東南。雖西北之人。亦不越是矣。惟高明同志者校之。時(shí)萬(wàn)歷癸巳夏后學(xué)孟繼孔識(shí)。
〔柳氏（樊邱)痘疹神應(yīng)心書〕二卷 存
譚起巖序曰。余家世南云。去和夷七千里而遙。戊戌夏。捧檄來(lái)游。維時(shí)母大人春秋高矣。兒才五齡。意猶豫不欲發(fā)。母大人 曰。而夙志謂何。何以吾為念。吾尚能與而俱西也。如慮此五齡兒。獨(dú)難得一岐黃家乎。遂促裝行。今年春之正月。兒偶發(fā)熱。醫(yī)不意痘也。藥之。已而見(jiàn)點(diǎn)矣。又藥之。轉(zhuǎn)見(jiàn)昏悶。舌黑。頭腰痛。諸惡證并生。醫(yī)無(wú)所復(fù)之。察形診脈。第謂必死。余母大人與余婦。攜持號(hào)哭。聲徹外庭間。而余亦勉強(qiáng)從延陵季子事。乃闔境人士。猶皇皇為余走望于神。有如衛(wèi)父兄而捍頭目者。頃之。部民劉文光扣璧請(qǐng)見(jiàn)。余因辟內(nèi)而見(jiàn)之。渠以捻子照兒面三部。便跪而前曰。民得請(qǐng)于神矣。請(qǐng)聽(tīng)民。民傳有九味神功散。當(dāng)令必生。余造次恍惚。計(jì)莫知所出。一惟是聽(tīng)其便宜。而專制之。日晡散就。煮以飲兒。稍得睡。再煮以飲兒。稍得睡。再煮以飲兒。稍知尋母。又再煮以飲。東方白矣。兒遂大悟。索粥飲。更窮日夜。進(jìn)一服。副痘漸出。佐以紫草茸。毒盡解。而紅活可愛(ài)。余始大神其術(shù)。至問(wèn)所從來(lái)。即以是書進(jìn)。余受而卒業(yè)。則正統(tǒng)壬戌間上饒樊邱公教授凌江時(shí)所著。而其弟子裴生庶為之論治者也。嗟乎。方神方也。公神人也。余見(jiàn)再生。又神視于民而應(yīng)之者也。獨(dú)恨公以南人宦南方。而其著述編刻。更自南方始。南人治痘疹家。往往不聞?wù)滗�。即錄之亦第引其發(fā)渴癢塌一二款。以備參互。如類聚保赤諸書止?fàn)�。無(wú)甚賞識(shí)也。豈不謂參著難常試。遂于神劑妙論。一切資覆瓿乎。抑其所編次者。浮漫不雅訓(xùn)。剞劂氏又魯魚任意�；蛄钣^者厭薄之。致未嘗致目乎。不然。何此土此書。既廑廑有之。而用其萬(wàn)一。而在吾南土。則尤泯泯也。余特為之正其訛。汰其冗。補(bǔ)其闕。敘而一再鋟之。題其額為痘疹神應(yīng)心書。一以慶吾兒之遇。一以拜神人之嘉。一以廣邱公神明之德于無(wú)窮也。至其立論主方。圓神斷制。具方論中。中所稱紫草茸者。出烏思藏。自是一種。用之化毒活疔�；钛拍摯笥猩瘛Ｓ智窆闯Ｒ�(jiàn)。未常用矣。并綴數(shù)語(yǔ)。具入心書。只眼者當(dāng)自得之。按是書收在于王象晉簡(jiǎn)易驗(yàn)方第六卷。題曰貴溪柳樊邱可封裁定。余別藏鈔本痘疹心書二卷。不題撰人名氏。蓋亦是書�？紩休d逆順險(xiǎn)三候圖。及保元等湯。則其說(shuō)原魏氏心鑒而演之者。非正統(tǒng)中人所著。起巖之語(yǔ)。殆不可信焉。孫一奎痘疹心印。朱一麟治痘大成集。采錄其論。似出于嘉萬(wàn)間者矣。
〔亡名氏毓麟芝室秘傳痘疹玉髓〕二卷 存
〔治痘三法〕一卷 未見(jiàn)
〔小兒痘科〕一卷 未見(jiàn)
按上二種。見(jiàn)于淡生堂書目。
〔盧氏（銑)痘疹證治要訣〕五卷 存
〔丁氏（鳳)痘科玉函集〕八卷 存
蔡曰蘭跋曰。竹溪丁先生幼習(xí)舉子業(yè)。卓有致君澤民大志。歷數(shù)科而名不流。慨然托醫(yī)道以利物。且曰。諸證惟痘科殺人較多。由藥誤之也。獨(dú)留神在此三十余年。聞善理痘者。無(wú)遠(yuǎn)近師之。又上交黃龍二先生醫(yī)譜。每看方書。雖夜分不寢。是于痘科真有得者。至壬午春。大試其所得。以活都中殘喘。諸藥附應(yīng)。蘭異其有秘書。乃懇之授。及授間乃校閱黃龍舊著。又百懇之。又出黑舌等六心方藥。蘭檢諸書無(wú)為。乃拊蘭背笑曰。老友此腹稿也。蘭嘆服久之。始信先生之心法在是。余可推矣。蓋先生與蘭。猶晦翁季通也。出是托梓人。刊附玉函集。而先生莫可。蘭又以昔之活人心諷之。先生遂自道曰。子之言然。壬午夏江西門生豐城縣虛所山人蔡曰蘭懇刻。按江寧府志。為丁毅所著。是書全襲黃廉痘疹全書。而第八卷。附古西蜀龍公說(shuō)心法六條。無(wú)復(fù)所發(fā)明矣。
〔管氏（ )保赤全書〕二卷 存
沈堯中序曰。書云。若保赤子。此言何謂也。蓋赤子之心。真心也。而未必能施之民。茍以保子之心保民。然后可以為民父母。雖然。九垓一家。萬(wàn)物一體。而若之云者。猶兩之也。豈以理一而分殊耶。若乃方書所貽。則保子保民一而已矣。余閱素問(wèn)。知醫(yī)之道淵深微奧。未易窺測(cè)。世所傳丹溪東垣諸書。其術(shù)頗備。獨(dú)痘證書。多所缺略。吏治之暇。訪之管孝廉。得所遺書若干卷。因命醫(yī)工�；ハ嘈Ｕ�。梓之以傳�？梢员Ｗ��？梢员Ｃ��？梢员Ａ昝�。亦可以保四方之民。故直命曰保赤全書云。時(shí)萬(wàn)歷乙酉仲夏之吉。賜進(jìn)士第文林郎嘉禾沈堯中執(zhí)甫書于陽(yáng)春堂。聶尚恒曰。近年有庠生管 。編集保赤全書。載痘疹方論。頗為詳備。然其人博而不精。未諳妙理。所論氣血虛實(shí)寒熱等。理多混雜。未能融通。所論其證該用其方多鹵莽。又多乖舛。而不得其宜。在明者得之。猶可備參考。若昧者執(zhí)而用之。鮮不誤事。予恐其無(wú)益于世。而反惑世也。
〔朱氏（惠明)痘疹傳心錄〕十九卷 存
朱鳳翔序曰。吾家濟(jì)川有深心。少學(xué)儒成。畢業(yè)輒棄去。以為老逢掖無(wú)補(bǔ)世用。其不如他道也多。我其為秦越人哉。于是遍搜岐黃家書。讀之至啞科。心動(dòng)曰。隸是科者。其有深意乎�？埔詥》Q。志無(wú)言也。無(wú)言之疾。不由已致。無(wú)言之醫(yī)。不由形治。疾不由己者。小子所不免。治不以形者。庸醫(yī)所不能。心解者垣外遇之矣。然則吾所讀糟粕已夫。于是廢書兀坐覓心。了不可得。而會(huì)王先生從云間來(lái)。言下似有醒悟。曰。心在矣。由此試其術(shù)。 然已解。自予族黨。達(dá)乎 。以及乎鄉(xiāng)。遂之子弟獲壽者良多。以故濟(jì)川聲藉甚吳中矣。而間又取其所已試。作為日錄。凡如干篇。諸縉紳好為之序。而付殺青以廣之。弁曰傳心。蓋濟(jì)川得心于起云氏。起云云。得心于虛明氏。虛明吾不得而知。吾以題吾詞。臧懋中小傳曰。濟(jì)川先生姓朱氏。緯惠明。考亭一十四世孫也。其先生父鈕宦長(zhǎng)興。遂徙家居焉。世世以儒術(shù)箕裘。而縉紳青衿。肩摩轂擊。先生少習(xí)畢業(yè)。數(shù)不偶于有司。輒掀髯念曰。儒者究明心學(xué)。其在仁天下哉。世有晦其身。以行其道。使此心生意。周流活潑。以傳之乎無(wú)窮。吾愿足矣。于是遍搜岐黃盧扁倉(cāng)公之書。以啞科為揣摩。揣摩成。候陰陽(yáng)。調(diào)虛實(shí)。刀圭之所投。十不失一。先生曰。此猶以方書治也。赤子疾不由己。而口不能言。成方安可憑也。退而深維。察表里。測(cè)順逆。耳目之所望。百不失一。先生曰。此猶以意見(jiàn)治也。呱呱稚。生存亡絕。動(dòng)關(guān)一劑。茍乏真?zhèn)鳌？傄?而中耳。于是凝神索玄。務(wù)得其所以不能言之心。官知止神欲行。揮霍之乃療。千不失一。僉曰。神哉。技至此乎。先生曰。此猶以治治。非以不治治也。吾所以驗(yàn)立斷案。參畫成法。留為左券。俾一覽而人盡知醫(yī)。吾足跡之所不到。心息到焉。儻所謂周流活潑。以傳無(wú)窮者。其在茲乎。先生為人。沖夷恬雅。德質(zhì)履素。動(dòng)止自渠。有先輩風(fēng)。醫(yī)聲甲于郡邑。絕不作時(shí)醫(yī)矜飭態(tài)。無(wú)分貴賤與早莫。叩無(wú)不應(yīng)。應(yīng)無(wú)不中。間逢不治。亦以宜陳。而毋或延緩其期。狐疑其見(jiàn)。當(dāng)夫破群議。排俗說(shuō)。持論侃侃然。及其成功奏效。吶吶耳。恂恂耳。是以縉紳大夫。不獨(dú)神其技。而貴其人。至于鄉(xiāng)里之孤寡。村落之煢孑。亦狎于先生親昵。而毋至卻走也者。蓋先生之仁風(fēng)。實(shí)有以來(lái)之也。以故濟(jì)益博。試益多。法益變。用益神。奚獨(dú)仁被一世。后有作者�？忠嗖荒芤滓�。然則如先生者。且嘗不愧考亭。奚負(fù)縉紳青衿哉。賜進(jìn)士出身兵部觀政臧懋中撰。
〔朱氏（棟隆)痘疹不求人〕一卷 存
徐維楫序曰。余親家春海朱君乃江西憲副朱平野公之長(zhǎng)子。自幼穎異。攻舉子業(yè)。補(bǔ)京庠弟子員籍。有文名。屢屈場(chǎng)屋。后因母氏遘疾。侍湯藥者十年。遂刻意醫(yī)學(xué)。自軒岐素難諸書而下。迄守真子和仲景東垣諸家著述。悉考究精詳。至于痘疹一科。尤注意焉。凡錢仲陽(yáng)之藥證直訣。陳文中之痘疹方。聞入規(guī)之痘疹論。魏直氏之博愛(ài)心鑒等書。更與名醫(yī)參考研究。殆二十余年。撮此易簡(jiǎn)切要者。直指以示人。俾一展卷。而方證了然于心目。取效易如反掌。又訪制蠟丸三種。以備危急。治痘初出者。名稀痘丸。五六日用者。為快斑丸。十日后者。為解毒丸。俱應(yīng)效如神。真治痘疹始終之圣藥也。倘遠(yuǎn)方下邑。醫(yī)藥所不及者。預(yù)蓄此丸。臨時(shí)服之。即可保全嬰幼。免求醫(yī)藥矣。故名其書曰。不求人。嗚呼。公之用心仁矣哉。使此書行之一方。則一方之嬰幼全矣。行之天下。則天下之嬰幼全矣。其與良相博施濟(jì)眾之功用。豈有二乎哉。君文刻廷壽易簡(jiǎn)周天訣。即能健脾祛病。其謂延年可知。且明農(nóng)于天津靜海。已舍藥幾三十年。無(wú)非欲人并躋壽域意也。故余樂(lè)為序云。春海諱棟隆。字子吉。號(hào)瓶城子。錦衣籍。鎮(zhèn)江府丹陽(yáng)縣人。時(shí)萬(wàn)歷二十三年。歲在乙未。夏六月望日。渤海徐維楫并書。
〔翁氏（仲仁)痘疹金鏡錄〕三卷 存
〔陸氏（道元)痘疹金鏡錄補(bǔ)遺〕三卷 存
自序曰。金鏡錄者。乃翁氏所輯諸書精要。與其平生鞅掌歷試。匯而成集。真兒科妙訣也。醫(yī)稱寄人生死。故與儒家共名為活人術(shù)。俗以兒科。不列于大成。不知天地生人。初無(wú)二理。況痘疹所關(guān)非細(xì)。豈淺淺膚見(jiàn)所能盡哉。元自幼業(yè)儒。不獲窺宮墻咫尺。乃謀諸家君。命習(xí)弓裘。茍得一展活人藝術(shù)。亦于此生無(wú)忝。遂以家傳翁氏舊本。講究初終。潛玩融液。按而行之。參酌時(shí)宜。元父子借以少效微勞。雖不敢自謂活人幾許。然皆翁氏力也。補(bǔ)遺者。補(bǔ)錄中諸論。誠(chéng)金鏡隙光余照。未附雜證。亦以補(bǔ)痘科所未及。殆望聞問(wèn)切具備。而保傳之力。尤不可闕也。孰非所以拂金鏡之塵者乎。痘科方書浩博。然旨趣要?dú)w。曲中膏肓者。殆不越此。愚是以多贅。幸同志者鑒云。明萬(wàn)歷戊午陽(yáng)月。云間南陽(yáng)陸道元識(shí)。平湖縣志曰。陸金二子。道光號(hào)明 。道充號(hào)賓 。道光精幼科。道充諸生。亦精醫(yī)。人稱二難。有陸氏金鏡錄。
〔亡名氏金鏡錄鈔〕醫(yī)藏目錄卷闕 未見(jiàn)
〔唐氏（守元)后金鏡錄〕未見(jiàn)
〔顧氏（行)痘疹金鏡重磨〕未見(jiàn)
按上二種。見(jiàn)于浙江通志。
〔汪氏（琥)廣金鏡錄〕未見(jiàn)
按上見(jiàn)于李逢春傷寒論并證廣注跋。
〔翁氏（仲仁)麻疹心法〕一卷 未見(jiàn)
〔陸氏（道元)增補(bǔ)麻疹心法〕一卷 存
〔孫氏（一奎)痘疹心印〕醫(yī)藏目錄二卷 存
小引曰。余考痘之為證。上古軒轅秦越人淳于公輩。未之論列也。自東漢建武中。南陽(yáng)征虜。染流中國(guó)。時(shí)謂之虜瘡。醫(yī)者以蜜煎升麻。數(shù)數(shù)拭之。然則痘蓋肇于東漢也。已顯。奈何張仲景華元化王叔和皇甫謐褚澄孫真人王冰許學(xué)士諸名公。亦未之置喙。至宋錢仲陽(yáng)而下。陳文中李東垣王好古朱彥修乃始言之。迨劉 之幼幼新書。王賓湖之幼科類萃。徐用之袖珍�？芎庵仔蔫b。湯衡之嬰童寶鑒。高武痘疹正宗。汪石山痘疹理辨。魏直博愛(ài)心鑒。李言聞痘疹證治。痘疹要訣。聞人規(guī)胡大卿八十一論。李實(shí)痘疹淵源。翁仲仁金鏡錄。萬(wàn)菊軒痘疹心要。俞東皋痘疹卮言。皆特以痘疹為言者。不下數(shù)十家。各相發(fā)明。以無(wú)遺漏。宜乎今之嬰童�？蔁o(wú)虞矣。何為年來(lái)痘疹一臨。殤輕相踵。十不保五。曷故哉。屈數(shù)前書。不為不多。吐心露膽。不為不悉。豈多歧而亡羊耶。抑其術(shù)猶有未臻者耶。嗟嗟。書不盡言。言不盡意。明者當(dāng)心得之已。古謂用藥如用兵。岳武穆云。車而后戰(zhàn)。兵法之常。運(yùn)用之妙。存乎一心。書安能使人人必克勝哉。矧今之業(yè)專門者。以痘為秘術(shù)。為禁方。固不道其道。心其心。各師其見(jiàn)。各顓其法。而不思融洽眾理。以契所歸。故乃宗張喙李。是甲非乙。殆派紛而不會(huì)其源。曷能齊其治哉。余燭斯弊。每為痛心。故節(jié)錄各家成法。參以鄙意。會(huì)而同之。名曰痘疹心印。庶好生君子。得以窺其竅妙云爾。
〔鄭氏（大忠)痘經(jīng)會(huì)成〕九卷 存
自序曰。仕宦而至將相。幼學(xué)而遂壯行。此人情之所欲。而今昔之所同者。倘不幸而逸。則雖困守窮經(jīng)�？傊┮凰局疄橛涠�。先儒曰。生無(wú)益于世。死無(wú)聞?dòng)诤�。是虛生也。余不佞。生逢盛世。唯惴惴抱虛生慚。遙瞻高曾大父。咸以齒德膺大賓。大人諱天憲。以尚書掇科目。仕大中大夫。致政。只以陰騭二字。砥礪課曹。故余向也聞之。不能一日妄耳。時(shí)偕二季弟進(jìn)膠庠。負(fù)大志。求克夙抱。奈碌碌為名教羞。則所志謂何。一日大人患喉疾。因檢丹溪朱先生醫(yī)傳。先生曰。吾既窮而在下澤。不能以遠(yuǎn)至。其可遠(yuǎn)至者。非醫(yī)耶。夫丹溪古名儒也。方其始棄儒術(shù)。而業(yè)醫(yī)以終母養(yǎng)。可以言孝也。醫(yī)學(xué)之傳�？梢匝匀室�。倘所云青囊皆仁術(shù)非耶。不佞喟然曰。丹溪我?guī)熞�。我其掇�?xí)一二什科。為大人扶弱疾。效丹溪以終養(yǎng)可乎。乃大人不喜藥。余因分心痘疹。藉慈幼以終先君積德之訓(xùn)焉。曰。咨長(zhǎng)者非癥于酒。則 于色。斧伐自傷。未足惜也。惟嬰兒沖然無(wú)知。受胎孕之毒。遭縻爛之慘。則痘疹又醫(yī)家急務(wù)也。矧吾湖南方多瘴。痘疹盛行。悲聲道路。耳及而心傷之。于是傳神丹溪。手不釋卷。然未聞其所謂宗旨者。學(xué)尚模棱。親友召問(wèn)。執(zhí)守靡應(yīng)。曰。余焉敢以操孤疑。為嬰孩誤。無(wú)何二幼兒連罹此患。亦索手聽(tīng)命于醫(yī)。皆為所促。不佞悼我兒之受誤。而因悼天下之誤群兒者不少也。遂益置尋百家。以求所謂宗旨者。將得之。偶?xì)q首夢(mèng)一神王飛 。道經(jīng)弊地。余披葛衣而謁之。王曰。痘疹書。子可用心救世無(wú)輟爾醫(yī)業(yè)也。時(shí)夢(mèng)寐逼真。醒覺(jué)驚汗�？谡荚弧Ｉn天豈忍嬰兒蠹。特遣神明惕我心。自此心之憂危。不啻虎尾之蹈也。遂益置心于百家之書。始豁然得其所謂宗旨者。遂著宗旨論。俟孟夏果有報(bào)者曰。潮城痘至。未竟。又報(bào)者曰。痘及榕城矣。始知葛衣之衣。示夏至之義也。奮然應(yīng)夢(mèng)而出。以不肖之身。竊好生之仁。人有痘必報(bào)。報(bào)必至。至而幸效者十九。二十年間。攄胸臆若神扶。此豈余之功也。神之力也。至是縱不敢謂痘醫(yī)司南。意不復(fù)為掇拾盧扁者愚弄已。屢負(fù)謝金至。余每謝之曰。仆不能以道為濟(jì)。胡寧以藥為市。若然。則大丈夫所謂博一所志者何。豈以嬰孩性命。為囊橐計(jì)也。嗚呼。慈幼一點(diǎn)。愿垂夭年。再拯群嬰。奈衰朽逼眸。氣不輔志。乃匯輯百家之書。焦思勞神。廢寢忘食。擇其精穩(wěn)治驗(yàn)者。輟簡(jiǎn)成文。兼以特見(jiàn)參詳。以補(bǔ)未盡之旨。意者遺后人再步我躅。于以延我業(yè)于無(wú)窮。流我心于永世。胡敢自居章程。更為高明者厭棄哉。不虞諸君按舍懇請(qǐng)莫何。蓋咸欲擴(kuò)賈父之恩。為群嬰保命也。余駭然辭曰。予非不知衰朽之軀。無(wú)以濟(jì)若事。故以言代身者。我之愿也。第始懼穢眼。終懼誤人。矧此生既不能振先君遺緒。更以刀圭末技。貽方家恥。諸君將欲何為。乃諸君強(qiáng)之曰。大丈夫何若奔?jí)m事業(yè)。但志得遠(yuǎn)酬罷耳。君以末技為辭。將以醫(yī)之無(wú)用乎。無(wú)用之用。其用乃弘。而濟(jì)人利物。即造化且讓功也。果欲為青囊秘。則二十年之履歷勞悴幾何。而幾上之紙筆。更不能為盛世之珍。何益哉。君毋慮焉。余曰。俞。逐出所撰。付剞氏之梓。得授名曰痘經(jīng)會(huì)成保嬰慈幼錄。得我之心哉。得我之心哉。倘此書而可用。則非予一人之德意。實(shí)縉紳諸君作成之力也。雖然。人心難符。趨向不一。知我者其惟此書乎。罪我者其惟此書乎。余不自揣。而遂為敘。萬(wàn)歷歲己亥陽(yáng)月之吉。東粵榕邑英翰鄭大忠志。
〔張氏（宇杰)清源活水保嬰痘證百問(wèn)歌〕九卷 存
〔陰氏（有瀾)痘疹一覽〕醫(yī)藏目錄五卷 存
劉曰梧序曰。余按痘疹流布。世號(hào)為嬰童人鬼關(guān)。無(wú)幾免者。修天固原于天命。在人事之乖舛者亦多矣。不佞蓋譚虎而色變焉。承乏江左。偶從宛陵。得博愛(ài)心鑒一帙。乃治痘方論也。余喜其簡(jiǎn)而有體要。而字版蠹蝕不可讀。間以示蕪醫(yī)陰氏。欲令校而重梓之。陰起而對(duì)曰。唯唯否否。是書大旨在扶元?dú)�。�?zhí)樞者保元湯一方。此探本之論。王道之宗也。然人生稟賦濃薄不齊。氣血虧勝互異。受毒淺深亦殊。標(biāo)本機(jī)宜。觀變消息。譚何容易。若執(zhí)一方。以徇眾病。不幾于膠柱而鼓瑟乎。余曰。然則子固精詣其技乎。則又起而對(duì)曰。唯唯否否。瀾早歲受醫(yī)。即兼治痘。所經(jīng)閱不知幾千百。豈謂能盡死而生之。然以數(shù)十年之所嘗試。人天善敗。稍稍窺一斑焉。間有所得。則筆而存之。通且成帙矣。余亟令取而卒覽焉。則見(jiàn)其源委有致。攻治有 。緩急先后有序。而又經(jīng)分證別。窮指極歸。而衛(wèi)本抉元之意。實(shí)不背心鑒崇重之義。因擊節(jié)而嘆曰。痘疹證治。以彼所重若此。然素難略而不載。仲景語(yǔ)而不詳，此后陳錢二氏�；蛑鞴��；蛑餮a(bǔ)。各守其說(shuō)。意不無(wú)偏 。鮮有括囊而得其要領(lǐng)者。子是之集。折衷融貫。成一家言�？煞Q完書矣。是不可以不傳。其以付之剞劂氏令子之苦心。不至湮沒(méi)。而且以嘉惠將來(lái)。俾有所持循。毋委命庸醫(yī)。而嬰童得全其天年也。則不佞校刻博愛(ài)之初心哉。君姓陰。名有瀾。九峰其別號(hào)也。嗜學(xué)好修。常從吾鄉(xiāng)胡郭鄒諸君子問(wèn)業(yè)。而有得者。不獨(dú)以醫(yī)振江之南北已也。時(shí)萬(wàn)歷壬寅中元日。巡按直隸監(jiān)察御史豫章生父劉曰梧書于姑孰之大微堂。
〔稀痘方〕醫(yī)藏目錄一卷 未見(jiàn)
〔吳氏（洪)痘疹會(huì)編〕明志十卷 未見(jiàn)
〔何氏（洛英)痘疹發(fā)微〕一卷 存
自敘曰。管公明有言。善易者不論易。蓋變易乃所以為易。執(zhí)而不變。即宏羲先天。猶屬贅畫。而況區(qū)區(qū)論說(shuō)乎。醫(yī)亦宜然。余夙多病。雅志岐黃。獨(dú)于幼科懵焉。適子女患痘。委之族醫(yī)。不問(wèn)寒熱。率投方劑。余時(shí)心知其非。而未有以難。遂兩傷于虎。痛憤悒郁。日取諸家小兒方書。究其肯 。久之恍若有得。乃識(shí)古人治痘。氣血表里虛實(shí)。酌量變化。本自昭然。而醫(yī)固未諳也。晚歲得子頗艱。復(fù)值痘疹流行。家人聳于疇昔。五色無(wú)主。余獨(dú)閉門謝諸醫(yī)。自以所諳。消息藥餌。雖數(shù)濱危險(xiǎn)。次第應(yīng)手皆起。里人往往轉(zhuǎn)相詫告。攜幼稚就余。余為隨證裁方。若多奇中。一時(shí)謬共推與。謂善醫(yī)痘。而實(shí)非敢以醫(yī)痘名也。不過(guò)曉其變通云爾。會(huì)令留滯都門。司寇大夫陳公命余。著為一編。以備啞科采擇。而國(guó)手貞一吳君復(fù)以公命從臾之。余辭不獲。乃稍疏其大指。題曰痘疹發(fā)微。嗟乎。人之所病病疾多。而醫(yī)之所病病道少。古大醫(yī)王。尚因病施藥。以度眾生。矧痘癥顛末。變幻匪一．徒執(zhí)一以應(yīng)無(wú)窮。烏能有濟(jì)。宜往者令余之傷于虎也。然余既著此編。而更以綺語(yǔ)。曲為辯論。得無(wú)悖于公明旨乎哉。余又養(yǎng)之贅矣。甲辰夏五月望日。汝南何洛英書于長(zhǎng)安邸中。
〔龔氏（居中)小兒痘疹醫(yī)鏡〕二卷 存
〔聶氏（尚恒)活幼心法〕醫(yī)藏目錄二卷 存
小引曰。醫(yī)之道。肇自神農(nóng)。而源于黃帝。其來(lái)尚矣。而黃帝曰。幼小者。吾不能知也。以是知治幼之難。雖圣人之神明。有不遍也。夫人之生也。無(wú)論賢愚貴賤。孰不由幼小而長(zhǎng)成。當(dāng)其幼之時(shí)。不能保其無(wú)疾。則治之不可無(wú)法也。至于痘疹自襁褓而上。人人皆不能免。則治之法。尤不可不精也。然而白今以歷溯之于古。治幼之法甚疏。而治痘之法尤疏。雖自古明哲之士。著論立方。猶未得其竅妙。而況其下焉者乎。世之庸醫(yī)。任其陋識(shí)以用藥。世人不知。而過(guò)聽(tīng)之。其夭害生靈也。不可勝計(jì)。世之腐儒。率其淺見(jiàn)以著書。世人不察。而誤用之。其夭害生靈也。又不可勝計(jì)。夫使兒童夭折。弗遂長(zhǎng)年。登非舉世之大患。而仁者之深憂乎。先大人專心理學(xué)。而旁通于醫(yī)。予少時(shí)嘗聞其訓(xùn)。曰。事親者不可不知醫(yī)。慈幼者不可不知醫(yī)。于是每乘暇日。博覽方書。精察病情。而于活幼治痘。尤精心焉。蓋因其術(shù)之獨(dú)難也。是以用心獨(dú)苦也。閱歷之多。精思之久。天啟其衷�；砣簧钗蚱涿罾�。每用之家族。用之姻友。隨試輒效。有可自信者。不惟庸醫(yī)腐儒之淺陋。得以洞察其弊而救正之。凡前哲之方論。皆得參酌裁決。無(wú)有能出吾范圍者。于是寫吾心之所獨(dú)悟。而發(fā)前人之所未發(fā)。取其長(zhǎng)。棄其短。矯其偏。救其失。其辨證也簡(jiǎn)而明。其立方也精而切。著為一編。命之曰活幼心法。謂以吾之心悟?yàn)楹蠓�。而可以回生起死也。又附�?wèn)辨醫(yī)案于其后。以志吾言之非無(wú)懲。吾法之果可用也。嗟乎。一書成名。君子所恥。而況于技乎。予豈以此自表見(jiàn)乎。然而始之苦心于此。聊以自為。不虞其技之精妙。一至于此�？梢跃壬`之夭折也。是以不忍自私。而必以公之天下后世也。江右清江聶尚恒識(shí)。朱純嘏曰。清江久吾聶氏名尚恒。生于隆慶末年。萬(wàn)歷年間以鄉(xiāng)進(jìn)士。出知福建汀州府寧化縣事。卓有政聲。惜當(dāng)時(shí)以儒臣顯。m.payment-defi.com/hushi/不列名于醫(yī)林。故其姓字。不傳于今世岐黃之口。即著有活幼心法一書。亦不傳于今世岐黃之家。要知天地氣化生聶氏于豫章之清江。非為此一隅之幼兒女起見(jiàn)。將令普天之下。后世之人。提撕警覺(jué)。救斯世之赤子。而令安全于襁褓中也。今獨(dú)知久吾聶氏集痘疹之大成。開(kāi)幼科之法眼。議論精辯證確。用藥當(dāng)不偏于寒涼。亦不偏于溫補(bǔ)。深得中和之理。合宜之用。無(wú)過(guò)不及之差。嘏生也晚。不獲親炙門墻。恭承面諭。幸得活幼心法而熟讀之。沈潛玩味。裘葛三更。一旦恍然。若有心領(lǐng)神會(huì)。頓將前此之舊聞。洗滌凈盡。心胸之茅塞。剪鋤豁開(kāi)。又恐天下之大。萬(wàn)方之眾。不能周知。歲久年深。終成湮沒(méi)。今特表而出之。凡業(yè)幼科者。必當(dāng)熟讀活幼心法。反復(fù)究竟。自然得心應(yīng)手乎。（瘍醫(yī)大全引痘疹定論)
〔亡名氏痘疹慈幼津筏〕二卷 存
〔朱氏（一麟)治痘大成集〕四卷 存
小引曰。余閔家少多未度此關(guān)。故讀書外。偶習(xí)此業(yè)。以為救度。浪得其名。不能謝郡邑之車騎。昔年已寫蘧廬游戲二編。識(shí)淺見(jiàn)俚。有論無(wú)方。宜高明吐之耳。二十余年。何長(zhǎng)安射覆。不遇而歸。乃坐巖洞內(nèi)。覘涉黃岐靈素。及華扁張成以下。昭代名公蠹簡(jiǎn)殘篇。忽栩栩覺(jué)。而于痘事。十千百中一二。聊寓言為大成集。顧瞻舊業(yè)。又若爽然失矣。然而都非余心也。漆園則任呼牛呼馬。余則任呼儒呼書。朱一麟應(yīng)我識(shí)。
〔徐氏（君盛)鰲頭活幼小兒痘疹全書〕五卷 存
〔胡氏（闕名)痘疹〕醫(yī)藏目錄一卷 未見(jiàn)
〔 章懶文子痘疹玉髓〕醫(yī)藏目錄一卷 未見(jiàn)
〔 谷痘疹〕醫(yī)藏目錄一卷 未見(jiàn)
〔汪氏（闕名)痘疹〕醫(yī)藏目錄卷闕 未見(jiàn)
〔汪氏（秋鶴)痘疹)醫(yī)藏目錄卷闕 未見(jiàn)
〔亡名氏余毒治法條例〕醫(yī)藏目錄一卷 未見(jiàn)
〔痘疹正覺(jué)草〕醫(yī)藏目錄一卷 未見(jiàn)
〔倪氏（有美)痘疹解疑〕醫(yī)藏目錄卷闕 未見(jiàn)
〔九江宋氏（闕名)痘科異治〕醫(yī)藏目錄一卷 未見(jiàn)
〔趙氏（承易)痧痘集〕未見(jiàn)
按上見(jiàn)于嘉定縣志。
〔高氏（士)痘疹論〕未見(jiàn)
〔沈氏（好問(wèn))痘疹啟微〕未見(jiàn)
按上二種。見(jiàn)于浙江通志。錢塘縣志曰。沈好問(wèn)。字裕生。少孤力學(xué)。世業(yè)小兒醫(yī)。至好問(wèn)益精。視小兒病。必洞見(jiàn)臟腑。尤善治痘證。沈勤云義女年十歲。幼子痘。女抱兒出診。好問(wèn)曰。兒無(wú)傷。女出惡痘矣。若呼頭及骨痛。宜服糞清。如其言而愈。閔家女阿觀年八歲。出痘甚惡。好問(wèn)曰。諸醫(yī)云何。對(duì)曰。死證不必藥矣。好問(wèn)曰。兒一身死痘。然有一生痘尚可生。令取五年抱雛母雞。用藥入雞腹。外以糯蒸雞。令食盡。視之右手寸關(guān)脈痘二粒。明艷如珠。女果生。江魯陶子一歲。痘止三顆。見(jiàn)額上耳后唇傍。好問(wèn)曰。兒痘部心腎脾三經(jīng)。逆?zhèn)魍量怂Ｋ嘶�。宜攻不宜補(bǔ)。攻則毒散。補(bǔ)則臟腑相戕。治至十四日。痘明潤(rùn)將成矣。好問(wèn)曰。以石膏治之�？治竿羵I水。俗醫(yī)憐兒小。謬投以參。好問(wèn)見(jiàn)之驚曰。服參耶。不能過(guò)二十一日矣。兒卒死。許季明幼子痘。好問(wèn)曰。順證也。不必補(bǔ)。小兒純陽(yáng)。陽(yáng)盛必克陰。許不從。痘愈。譏好問(wèn)為妄。好問(wèn)曰。兒且死。許益不悅。至十二日。兒熟睡。視之絕矣。好問(wèn)為杭小兒醫(yī)。所全活甚眾。
〔萬(wàn)氏（邦孚)痘疹方論〕五卷 未見(jiàn)
〔黃氏（一麟)痘疹遺書〕未見(jiàn)
〔趙氏（貞觀)痘疹論〕未見(jiàn)
〔顧氏（行)治 全書〕二卷 未見(jiàn)
按上四種。見(jiàn)于浙江通志。
〔馮氏（國(guó)鎮(zhèn))痘疹規(guī)要〕未見(jiàn)
按上見(jiàn)于河南府志。
〔黃氏（良佑)麻痘秘法〕未見(jiàn)
〔吳氏（邦寧)痘疹心法〕未見(jiàn)
按上見(jiàn)于休寧縣志。
〔許氏（學(xué)文)痘疹約言〕未見(jiàn)
按上見(jiàn)于合肥縣志。
