傷寒雜病:關于《傷寒論溫病篇》的一些疑問,求解答

          【原文】溫病有三：曰春溫、曰秋溫、曰冬溫。此皆發(fā)于伏氣，夏則病暑，而不病溫。
             冬傷于寒，其氣伏于【少陰】，至春乃發(fā)為溫病，名曰【春溫】。
             夏傷于濕，其氣伏于【太陰】，至秋燥乃大行，發(fā)為溫病，名曰【秋溫】。 　　
             氣不當至而至，初冬乃大寒，燥以內(nèi)收，其氣伏于【厥陰】，冬至后，天應寒而反溫，發(fā)為溫病，名曰【冬溫】。

       --------請問春溫為何是伏氣于少陰，秋溫伏氣于太陰，冬溫伏氣于厥陰？




－－－－－－－－－－－
這是桂林本內(nèi)容，是否是仲景原文，其真實性還有爭議。

－－－－－－－－－－－回復 湯液經(jīng) 的帖子

先生你好
       我建議你可在網(wǎng)路上下載一本"傷寒雜病論義疏",這本書當中就是專對桂林古本傷寒論進行釋義,雖然作者有些論點我也不認同,但作者絕非無的放矢,�？梢娝麛⑹鐾赆岜闾幰灾蝿t,或對條文釋義參以脈法到最後處以用藥,確實是一本不可多得的好書,你問的問題裏面都有答覆,可提供你一個方向

－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 gin19762002 于 2013/4/8 05:05 編輯 m.payment-defi.com/jianyan/

只不過 冬傷于寒，其氣伏于【少陰】，至春乃發(fā)為溫病，名曰【春溫】。
這句作者解釋為邪伏少陰而出於少陽
與氣不當至而至，初冬乃大寒，燥以內(nèi)收，其氣伏于【厥陰】，冬至后，天應寒而反溫，發(fā)為溫病，名曰【冬溫】。
這句作者則解釋為邪伏厥陰而出於少陽
這兩者皆出於少陽(由肌腠而出),三條中沒有一條是從太陽出(由皮毛而出),似乎有些奇怪
但再結合接下來的三個條文的治則來看其處方用藥則又相當契合,所以我倒覺得可以討論的地方在這裏
畢竟條文的研讀都是為了增進臨床應用才是,否則就只是純粹的學術探討而已


－－－－－－－－－－－陽主動陰主靜，寒濕燥為陰邪只能伏于三陰
－－－－－－－－－－－

燥屬陽邪。