本帖最后由 Kactus 于 2012/6/1 09:55 編輯 www.med126.com1. 不治之癥的解釋
經(jīng)典中醫(yī)不存在西醫(yī)的不治之癥。但對于近視眼、白內(nèi)障沒看到有效的經(jīng)典中醫(yī)治療方法,難道不能通過調(diào)和五臟理順經(jīng)脈治愈嗎?你如果說此病傷及太深所以不治,我覺得有點(diǎn)牽強(qiáng)。說大了的病,
艾滋病,初期只是感染而已,中醫(yī)應(yīng)該是強(qiáng)項(xiàng),輕易搞定,然從未見權(quán)威報(bào)道證實(shí)。如果解釋為外邪過于強(qiáng)大,任何人的(陽)氣都無法壓制,恐怕從任何經(jīng)典都查不出這種說法吧。
2. 藥物作用的原理
大家都說抗生素是陰寒的東西,不知道出處是哪里。出處一定不是內(nèi)經(jīng)、難經(jīng)、
傷寒等等經(jīng)典吧。誰第一次說的這句話呢?放眼天下,任何東西都可以是藥也可以是毒,這個(gè)不用分中西醫(yī),那么藥的作用原理是什么呢?這個(gè)問題一直無定論。
大家經(jīng)常討論,是藥物自身帶的(陽)氣治了病,還是藥物帶動(dòng)了你自身的氣治了病。抗生素殺死了陰寒的病菌,是以寒攻毒還是以火燒毒,最后是損了陽還是傷了陰,這個(gè)是誰說了算的?近現(xiàn)代中醫(yī)由于困惑,都是以經(jīng)典為依據(jù),但是經(jīng)典里沒有的東西,本來就是大家打得不可開交的,怎么會有公認(rèn)的呢?
中醫(yī)的困境在于所有基石都來自古代經(jīng)典,經(jīng)典沒有提到的東西給學(xué)習(xí)和臨床都帶來巨大的問題。和經(jīng)典沖突的地方,是我們沒有真正了解經(jīng)典,還是經(jīng)典也有不足的地方,這是個(gè)永恒的問題。
另:自稱見過或聽說過中醫(yī)非手術(shù)方法治好了成人近視眼和白內(nèi)障的中醫(yī)愛好者就不用回帖了,不喜歡請教神醫(yī)。
-----------
本帖最后由 信者得愛 于 2012/5/29 19:19 編輯 m.payment-defi.com/jianyan/管他何病,直抓陰陽。
調(diào)和身體陰陽平衡。
治病無非如此。
-----------其實(shí)就是陰陽辯證準(zhǔn)確 正所謂,察色按脈,先別陰陽。
-----------所答非所問
-----------
本帖最后由 信者得愛 于 2012/5/29 21:23 編輯 www.med126.com醫(yī)術(shù)不精,不敢亂評。
-----------
本帖最后由 Kactus 于 2012/5/29 21:00 編輯 www.med126.com信者得愛 發(fā)表于 2012/5/29 20:33
可笑極矣。
汝無非表明汝略懂粗醫(yī)。
回答1.在中醫(yī)里面有近視眼?有白內(nèi)障?您跟我說好嗎?什么是治病必求 ...
沒看懂問題就言笑,誰可笑
1. 近視眼,誰都懂,不談中西醫(yī),你非要逃避
2. 我問你抗生素是寒不是火的出處是哪里?哪個(gè)醫(yī)書說的
-----------1:中醫(yī)要是什么都能治愈,那就不是醫(yī)學(xué)了,是神學(xué)了。有些病治不了很正常。
2:既然要用中藥標(biāo)準(zhǔn)定義西藥,那就要用四氣五味來判斷,不能違背中藥原則,隨意定性。
-----------
回復(fù) Kactus 的帖子對不起,我沒心情解釋了。
之前冒犯您不好意思。
男孩血?dú)夥絼傠y免會沖動(dòng)。
無非雄辯,各人喝水冷暖自知。
-----------
本帖最后由 Kactus 于 2012/5/29 21:21 編輯 www.med126.com學(xué)習(xí)中醫(yī)0330 發(fā)表于 2012/5/29 21:07
1:中醫(yī)要是什么都能治愈,那就不是醫(yī)學(xué)了,是神學(xué)了。有些病治不了很正常。
2:既然要用中藥標(biāo)準(zhǔn)定義西藥 ...
1. 如果原理上可以治愈,但實(shí)際不能治愈,說明原理可能有問題?前面有個(gè)人可笑地說中醫(yī)里沒有近視眼,那你總有一個(gè)眼癥吧,總能分析出肝或什么地方的陰陽失和吧,這個(gè)失和嚴(yán)重到無法醫(yī)治,但是不影響一般意義的健康(不影響壽命),你說得過去嗎?
2. 世間萬物都是(中)藥。既然現(xiàn)代大量飲食藥物與過去不同,新一代中醫(yī)應(yīng)該給他們按中醫(yī)定性。到底誰給抗生素,牛奶,碳酸飲料定的寒性呢?他定的對嗎?還有玉米,西紅柿等東西,咱們老祖宗都沒見過的,他們是什么性呢?
-----------
回復(fù) Kactus 的帖子“到底誰給抗生素,牛奶,碳酸飲料定的寒性呢?他定的對嗎?”
------是過去一些醫(yī)者或有志之探索者用無數(shù)的案例總結(jié)出來的不完全概念,定得對不對有待后來者不斷補(bǔ)充完善。假若有興趣而不天不怕地不怕,你也可連吃個(gè)把月抗生素試試,到底是寒熱陰陽自然在心中了了。
P