中醫(yī)醫(yī)案是了解醫(yī)家學(xué)術(shù)思想和臨床經(jīng)驗的原始資料，最真實客觀，但目前國內(nèi)出版的醫(yī)案很多，有時讓人無法選擇，好的醫(yī)案除了經(jīng)方家的如胡希恕、岳美中等人的醫(yī)案外，非經(jīng)方家的如張錫純的也不錯，張錫純的醫(yī)案往往論述病因，證候，診斷，處方，復(fù)診，處方，方解，效果等內(nèi)容。尤其是其中的病因，內(nèi)容客觀實在，信息量大，
如一張姓女年五旬，患溫?zé)岣固巯铝?br >病因：因其夫與子相繼病故，屢次傷心，蘊有內(nèi)熱，又當(dāng)端陽節(jié)后，天氣干熱非常，遂得斯證。
又一十八歲女子得血崩
病因：家庭不和，激動肝火，因致下血不止。
－－－－－－－－－－－--------
每個醫(yī)案似乎都是一個故事，讓人印象深刻，回味無窮。
－－－－－－－－－－－--------
黃師的這本書我還沒買過,不過張錫純的醫(yī)案確實很好,病因的前后都有講到,不然只是簡單的列證狀開藥方我覺得沒什么用,別人也不知道為什么這么開.我喜歡看現(xiàn)代醫(yī)案中病因\證狀\開方思路\藥效結(jié)果都講清楚的,看一個就能學(xué)到一種用法和思路,遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過大量古代的簡述.所以對于醫(yī)案完全可以厚今而不薄古...
－－－－－－－－－－－--------
引用第2樓神農(nóng)派于2008-09-01 10:20發(fā)表的 :
黃師的這本書我還沒買過,不過張錫純的醫(yī)案確實很好,病因的前后都有講到,不然只是簡單的列證狀開藥方我覺得沒什么用,別人也不知道為什么這么開.我喜歡看現(xiàn)代醫(yī)案中病因證狀開方思路藥效結(jié)果都講清楚的,看一個就能學(xué)到一種用法和思路,遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過大量古代的簡述.所以對于醫(yī)案完全可以厚今而不薄古...
同感
－－－－－－－－－－－--------
引用樓主gugu于2008-08-01 22:18發(fā)表的 經(jīng)方入門之醫(yī)案學(xué)習(xí) :
中醫(yī)醫(yī)案是了解醫(yī)家學(xué)術(shù)思想和臨床經(jīng)驗的原始資料，最真實客觀，但目前國內(nèi)出版的醫(yī)案很多，有時讓人無法選擇，好的醫(yī)案除了經(jīng)方家的如胡希恕、岳美中等人的醫(yī)案外，非經(jīng)方家的如張錫純的也不錯，張錫純的醫(yī)案往往論述病因，證候，診斷，處方，復(fù)診，處方，方解，效果等內(nèi)容。尤其是其中的病因，內(nèi)容客觀實在，信息量大，
如一張姓女年五旬，患溫?zé)岣固巯铝?br >病因：因其夫與子相繼病故，屢次傷心，蘊有內(nèi)熱，又當(dāng)端陽節(jié)后，天氣干熱非常，遂得斯證。
又一十八歲女子得血崩
病因：家庭不和，激動肝火，因致下血不止。
對于樓主“非經(jīng)方家的張錫純”之說不敢茍同，張氏自言藥性比本《神農(nóng)本草》，對單味藥的藥證把握的極為準(zhǔn)確。其用經(jīng)方善于加減，對與
石膏類方的運用指證有了極多補充，對經(jīng)方的運用范圍有了極大的擴展。
－－－－－－－－－－－--------
如果張錫純不是經(jīng)方家，那么章次公老，劉渡舟老也算不上經(jīng)方家。經(jīng)方家咋定義�。�
－－－－－－－－－－－--------
