5.今后將進(jìn)一步研究的課題與設(shè)想：討論部分也可在肯定已取得的成績的基礎(chǔ)上提出目前研究的不足、今后努力的方向及有待進(jìn)一步解決的問題。如另有一篇關(guān)于早孕脫膜組織淋巴細(xì)胞在妊娠中的作用一文的討論指出：胚胎這一半同種移植物不被母體免疫系統(tǒng)排斥，受多種因素的影響。其中自然殺傷樣細(xì)胞產(chǎn)生多種細(xì)胞因子，促進(jìn)胚胎的發(fā)育和胎盤的形成。而有關(guān)自然殺傷樣細(xì)胞的功能仍需深入研究［3］。與前面的例子相同，這段討論首先肯定了自己的研究結(jié)果，即：自然殺傷樣細(xì)胞產(chǎn)生的多種細(xì)胞因子可促進(jìn)胚胎的發(fā)育和胎盤的形成，但自然殺傷樣細(xì)胞的其它功能仍需深入研究。
當(dāng)然，這些問題并非每篇文章都要面面俱到，而是根據(jù)具體情況，討論其中的一部分或幾部分。
三、討論部分應(yīng)注意的問題
討論應(yīng)突出本文的宗旨和精髓，闡明本文的目的、方法、結(jié)果與觀點(diǎn)中有獨(dú)創(chuàng)性、獨(dú)到性的內(nèi)容，著重新的發(fā)現(xiàn)，同時也要闡明其局限性，從中得出相應(yīng)的、客觀的結(jié)論。注意不可平鋪直敘，無的放矢。
討論還應(yīng)避免過多引用文獻(xiàn)，單純羅列他人報道，而缺乏自己的觀點(diǎn)和論證，或不自覺地用自www.med126.com己的結(jié)果去驗(yàn)證別人的結(jié)論。例如：本研究結(jié)果與某某的結(jié)果一致；與某報道相似；或本研究的發(fā)生率為10%，某報道為11%，某報道為11.2%......，單純羅列，缺少分析。
討論中，應(yīng)緊密結(jié)合、充分闡述本文的資料、方法與結(jié)果，提出的論點(diǎn)一定要以自己的資料與結(jié)果為基礎(chǔ)，也就是說要結(jié)合自己的結(jié)果去提出論點(diǎn)，不可離開本文資料與數(shù)據(jù)泛泛而談，更不能脫離本文材料去做“文獻(xiàn)綜述”，或者脫離實(shí)際、漫無邊際地去做大量的文獻(xiàn)介紹。凡本文未做過的工作不要加討論，離開文章所得結(jié)果去寫討論等于“紙上談兵”。根據(jù)文章所得的結(jié)果，可以在討論中創(chuàng)立假說，也可結(jié)合現(xiàn)代本學(xué)科的進(jìn)展，從所得出的實(shí)際結(jié)果出發(fā)，自由論述，但注意切勿離題，也不要把前面的結(jié)果部分枯燥無味地照樣重復(fù)一遍。
從本文研究結(jié)果引出新的推論時，應(yīng)嚴(yán)格遵循邏輯規(guī)律，不可違反規(guī)律，任意推論，以假設(shè)來證明假設(shè)，以未知來證明未知。對尚未定論之處及相反的理論，應(yīng)進(jìn)行分析。陳述假說要有把握，特別要注意不能把未經(jīng)實(shí)踐證實(shí)的假說當(dāng)作已經(jīng)證明的理論。此外，絕不可報喜不報憂，隱瞞問題，循環(huán)推理或用本文資料不足以得出的推論當(dāng)作結(jié)論。
對本文的方法、結(jié)果等，應(yīng)與過去的文獻(xiàn)作具體的比較，指出本研究的結(jié)果、結(jié)論與國際國內(nèi)先進(jìn)水平比較，居于什么地位，分析其異同、優(yōu)劣，并適當(dāng)評價。對研究中的不足之處和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也應(yīng)適當(dāng)加以討論。要避免不作具體對比分析，就宣稱本文結(jié)果“屬于國內(nèi)和先進(jìn)水平，填補(bǔ)了國內(nèi)的空白”等。www.med126.com不實(shí)事求是的評價，會給讀者以錯覺。
參考文獻(xiàn)
1 張學(xué)禮主編.怎樣撰寫醫(yī)學(xué)論文.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,1990.69-71.
2 楊幼林,鄭淑蓉,張志文,等.米非司酮對子宮肌瘤組織中表皮生長因子基因表達(dá)的影響. 中華婦產(chǎn)科雜志,1998,33:38-39.
3 田秀珠,張麗珠,吳燕,等.早孕脫模組織淋巴細(xì)胞在妊娠中的作用.中華婦產(chǎn)科雜志,1998,33:7-9.
