論文、學(xué)術(shù)水平評分標(biāo)準(zhǔn)（滿分100分)
答辯人姓名： 專業(yè)組：
|
項目 |
賦分內(nèi)容 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
實際得分 |
|
選題 |
1、立意新穎，得當(dāng) |
21-30分 |
|
|
2、一般 |
11-20分 |
| |
|
3、過大、過難，陳舊 |
1-10分 |
| |
|
論點論據(jù) |
1、論點鮮明，有獨到見解，論據(jù)充分 |
15-20分 |
|
|
2、論點成立，能用理論說明問題 |
7-14分 |
| |
|
3、論點模糊不清，論據(jù)不充分，前后矛盾 |
1-6分 |
| |
|
文章結(jié)構(gòu) |
1、邏輯性強，層次清晰 醫(yī)學(xué).全在.,線提,供m.payment-defi.com |
8-10分 |
|
|
2、邏輯性較差，層次不夠清晰 |
4-7分 |
| |
|
3、邏輯混亂，層次不清 |
1-3分 |
| |
|
表現(xiàn)方式 |
1、圖表翔實得當(dāng)，文字通暢清晰，語言表達(dá)準(zhǔn)確精煉 |
8-10分 |
|
|
2、圖表一般，文字平板，語言表達(dá)一般 |
4-7分 |
| |
|
3、文字表達(dá)不準(zhǔn)，語言表達(dá)含糊不清 |
1-3分 |
| |
|
理論社會價值 |
1、有創(chuàng)新，被收錄，轉(zhuǎn)載，利用或采納 |
21-30分 |
|
|
2、有一定的利用價值 |
5-20分 |
| |
|
3、無 |
0分 |
| |
|
合計 |
。。。。。。 |
|
|
專家組組長簽名：
專家組成員簽名：
