研究生教育全面收費(fèi)，對(duì)那些準(zhǔn)備讀研的人來(lái)說(shuō)自是震動(dòng)不小。許多人也站出來(lái)為那些貧困的優(yōu)秀大學(xué)生討說(shuō)法：研究生全面收費(fèi)豈不是剝奪了那些優(yōu)秀的貧困大學(xué)生繼續(xù)深造的權(quán)利？
王玉初
從今年秋季開(kāi)始，復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、華東師范大學(xué)將正式試點(diǎn)研究生培養(yǎng)機(jī)制改革。改革試點(diǎn)重在收費(fèi)制度改革，其核心內(nèi)容是研究生培養(yǎng)(包括碩士、博士)取消國(guó)家計(jì)劃，不再分公費(fèi)、自費(fèi)，所有研究生都要交費(fèi)。(6月18日《新京報(bào)》)
研究生教育全面收費(fèi)，對(duì)那些準(zhǔn)備讀研的人來(lái)說(shuō)自是震動(dòng)不小。許多人也站出來(lái)為那些貧困的優(yōu)秀大學(xué)生討說(shuō)法：研究生全面收費(fèi)豈不是剝奪了那些優(yōu)秀的貧困大學(xué)生繼續(xù)深造的權(quán)利？
但細(xì)看這幾所試點(diǎn)大學(xué)的應(yīng)對(duì)方法：復(fù)旦大學(xué)碩士獎(jiǎng)學(xué)金覆蓋面不低于90%，所有研究生還可申請(qǐng)助學(xué)金；上海交大八成研究生可免學(xué)費(fèi)；同濟(jì)大學(xué)的碩士研究生均可獲得不同等級(jí)的學(xué)業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金資助等等。依此，我們不難看出：研究生學(xué)費(fèi)改革是在“以獎(jiǎng)代免”，這也讓我們對(duì)貧困大學(xué)生無(wú)法繼續(xù)研究生教育的擔(dān)憂少了一分。
反觀之，這種研究生學(xué)費(fèi)“以獎(jiǎng)代免”的做法值得期待。
首先，研究生全面收費(fèi)，一些學(xué)校勢(shì)必會(huì)提高獎(jiǎng)學(xué)金的覆蓋面(這還需要有相應(yīng)的規(guī)范性文件予以保證)，這樣就可以讓更多優(yōu)秀的人才獲得獎(jiǎng)學(xué)金的優(yōu)待。而且，它較之于過(guò)去“一考定終身”(依據(jù)研究生考試確定是公費(fèi)讀研還是自費(fèi)讀研)的辦法有不少激勵(lì)意義，并讓研究生們明白讀研究生不是一次考試，而是一個(gè)不斷求學(xué)的過(guò)程。醫(yī).學(xué)全.在線www.med126.net
其次，它將會(huì)讓人重新算算讀研究生的經(jīng)濟(jì)賬。不可否認(rèn)的是，當(dāng)前一些人選擇讀研究生是為了逃避眼前的就業(yè)壓力，想通過(guò)學(xué)歷的提升來(lái)獲得更好的就業(yè)崗位，這本身無(wú)可厚非。但是，一味地追求高學(xué)歷，卻讓一些人忽略了自己的興趣與能力，致使他們?cè)趯I(yè)的選擇上出現(xiàn)盲目性與偏差。其結(jié)果是，不少學(xué)生在考上研究生之后卻對(duì)研究的方向、課題不感興趣，于是就得過(guò)且過(guò)混文憑過(guò)日子。這樣一來(lái)，經(jīng)過(guò)二三年的學(xué)習(xí)，有不少研究生的知識(shí)儲(chǔ)備與學(xué)歷名不符實(shí)，素質(zhì)參差不齊。研究生全面收費(fèi)，并輔之“以獎(jiǎng)代免”，將讓讀研究生者重新審視自己讀研究生的成本；亦會(huì)讓他們明白，文憑不是混來(lái)的，如果不好好學(xué)是要付出金錢(qián)代價(jià)的。
但是，這種“以獎(jiǎng)代免”的研究生收費(fèi)制，雖具有很好的激勵(lì)性，但從學(xué)校所提供的獎(jiǎng)學(xué)金的數(shù)額來(lái)看，就算是獲得較高的獎(jiǎng)學(xué)金，一些貧困的研究生仍將面臨較大的經(jīng)濟(jì)壓力。這就亟盼學(xué)校方面以更積極的態(tài)度為貧困大學(xué)生提供勤工儉學(xué)的機(jī)會(huì)，或給予助學(xué)代款支持。另外，為了方便一些大學(xué)生勤工儉學(xué)，學(xué)校應(yīng)該在學(xué)制上作出相應(yīng)的調(diào)整。
