醫(yī)學全在線
醫(yī)學全在線首頁-醫(yī)師-藥師-護士-衛(wèi)生資格-高級職稱-考試題庫-網(wǎng)校-考研-圖譜-下載-招聘  
分類
國家級省級浙江省各省雜志
科技核心北大核心CSCDCSCD擴展
工具
期刊知識寫作指導(dǎo) 論文投稿推薦期刊
期刊驗證論文檢測 錄用通知往期目錄
SCI
SCI指導(dǎo)影響因子
期刊點評基金動態(tài)
其它
經(jīng)濟教育計算機
建筑體育農(nóng)業(yè)
北京|天津|河北|山西|湖北|江蘇|安徽|山東|上海|浙江|江西|福建|湖南|寧夏|內(nèi)蒙古|河南
四川|重慶|貴州|云南|遼寧|吉林|廣東|廣西|海南|陜西|甘肅|新疆|青海|衛(wèi)生部直屬|黑龍江|兵團
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 醫(yī)學論文 > 論文投稿 > 正文:醫(yī)學免費論文:雙重抗血小板治療并發(fā)上消化道出血的風險及治療
    

醫(yī)學免費論文:雙重抗血小板治療并發(fā)上消化道出血的風險及治療

來源:本站原創(chuàng) 更新:2013-9-27 論文投稿平臺

醫(yī)學免費論文:雙重抗血小板治療并發(fā)上消化道出血的風險及治療

【關(guān)鍵詞】  血管成形術(shù),經(jīng)腔,經(jīng)皮冠狀動脈;藥物涂層支架;消化道出血;阿司匹林;氯吡格雷;文獻綜述

阿司匹林聯(lián)合噻吩吡啶類(氯吡格雷、噻氯匹啶)的雙重抗血小板治療是經(jīng)皮冠狀動脈置入支架術(shù)后的標準治療,以預(yù)防支架內(nèi)血栓形成和減少缺血事件。目前治療指南建議,置入裸支架術(shù)后雙重抗血小板治療至少4周,而藥物涂層支架(drugeluting stent,DES)術(shù)后至少12個月[1]。隨著經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)和DES臨床應(yīng)用的逐漸增多,人群中接受阿司匹林和氯吡格雷雙重抗血小板治療的患者已增加425%[2],與此相關(guān)的上消化道出血(upper gastrointestinal hemorrhage,UGH)發(fā)生率也明顯增加。UGH有較高病死率,尤其是缺血性心臟病和左室功能不全的患者,而抗血小板治療是預(yù)防PCI術(shù)后支架內(nèi)血栓的基礎(chǔ),后者病死率高達80%[3]。作者對PCI術(shù)后雙重抗血小板治療的UGH風險、預(yù)防措施和合理治療策略作一綜述。

1 抗血小板治療的上消化道出血風

1.1 阿司匹林

阿司匹林抑制黏膜前列腺素合成,可直接引起黏膜糜爛,出現(xiàn)消化不良癥狀,甚至出血或穿孔。阿司匹林抑制血小板聚集功能呈劑量依賴(每日至少30 mg以上),服用較高劑量阿司匹林的UGH風險增加4~6倍[4];而前列腺素E2對胃腸道黏膜的保護功能同樣呈劑量依賴[4]。消化道潰瘍出血患者在潰瘍愈合并接受根除幽門螺旋桿菌(Helicobacter pylori,Hp)治療后口服阿司匹林,其1年內(nèi)再出血發(fā)生率仍高達15%[5]醫(yī).學.全.在.線m.payment-defi.com

1.2 氯吡格雷

氯吡格雷是噻吩吡啶類抗血小板藥物,臨床中已基本代替噻氯匹啶。CAPRIE研究[6]證實,氯吡格雷引起UGH顯著低于阿司匹林(0.52% vs 0.72%,P<0.05)。隨機對照研究表明,急性冠脈綜合征(acute coronary syndrone,ACS)患者在阿司匹林基礎(chǔ)上加用氯吡格雷,所有的出血事件增加50%[7]。氯吡格雷是否直接引起黏膜損傷仍不十分明確,現(xiàn)有證據(jù)提示其可能不引起新的潰瘍形成,但可能由于影響止血功能而引起原黏膜缺損或瘢痕的再出血[8]。

1.3 雙重抗血小板藥物治療

阿司匹林與氯吡格雷合用30 d UGH發(fā)生率為1.3%,在有消化道潰瘍出血史的高危人群則高達12%[89],是阿司匹林或氯吡格雷單一藥物治療的2~4倍[10]。UGH與抗血小板治療的劑量、療程相關(guān),而且大多發(fā)生在治療早期。CURE研究[11]中,氯吡格雷(75 mg)聯(lián)合阿司匹林(200 mg)治療1年,消化道出血發(fā)生率明顯高于小劑量阿司匹林(≤100 mg)(4.9% vs 3%,P=0.000 9)。CHARISMA研究[12]表明,雙重抗血小板治療組和單一阿司匹林組的中重度出血發(fā)生情況在270 d后相似。

2 PCI術(shù)后上消化道出血的預(yù)后

任何部位的嚴重出血均延長患者住院時間,增加院內(nèi)死亡率。有出血并發(fā)癥的患者發(fā)生Q波和非Q波心肌梗死是無出血患者的3~5倍。伴有嚴重出血的中高危ACS患者30 d死亡率、心臟缺血性事件及支架內(nèi)血栓發(fā)生率分別為7.3%、23.1%、3.4%,均明顯高于對照組的1.2%、6.8%、0.6%[13]。

與PCI無關(guān)的UGH死亡率約14%,隨著藥物治療和內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,近期已下降至5.4%。缺血性心臟病患者PCI術(shù)后合并UGH的30 d死亡率為11.9%,對照組為0.5%(P=0.001)[14];急性心肌梗死患者則為10%,但不包括已接受溶栓治療和心源性休克患者[15]。

PCI術(shù)后出血增加主要心血管不良事件發(fā)生率可能與下列因素有關(guān):(1)大量出血使血管內(nèi)容量減少、心率增加,導(dǎo)致心肌耗氧量增加,而心肌灌注減少;(2)大量出血治療過程中常需要停止抗凝、抗血小板等抗栓治療,使得心肌發(fā)生再缺血和支架內(nèi)血栓形成的風險明顯增加;(3)輸血治療可能觸發(fā)炎癥介質(zhì)釋放,理論上增加支架內(nèi)血栓形成[16],相關(guān)研究對此還存在爭議。因此,PCI術(shù)后合并上消化道出血治療過程中,停用雙重抗血小板治療和開始輸血治療需全面考慮患者個體情況。

3 上消化道出血的預(yù)防措施

3.1 質(zhì)子泵抑制劑(PPI)和根除Hp

UGH危險因素包括:≥65歲、有消化道潰瘍病史、Hp陽性、使用NSAID或COX2抑制劑。據(jù)此分為低危:無出血危險因素和潰瘍病史;中危:1~2個出血危險因素,無潰瘍病史;高危:≥3個出血危險因素或有潰瘍病史[17]。其他臨床特點如:以ACS入院,直接行PCI,主動脈內(nèi)球囊反搏,合并糖尿病高血壓等均明顯增加UGH發(fā)生率。建議接受雙重抗血小板治療的低危患者口服PPI,中、高危者則口服PPI同時根除Hp[17]。

近期研究表明,接受阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷雙重抗血小板治療的患者UGH發(fā)生率為4.0%,與對照組比較,H2受體拮抗劑(OR=0.43,95% CI 0.18~0.91,P=0.04)和PPI(OR=0.04,95% CI 0.002~0.21,P=0.002)均明顯降低UGH發(fā)生率[18]。但另一項研究結(jié)果提示,接受PPI治療和不接受PPI治療兩組的UGH發(fā)生率無顯著差異(0.7% vs 0.6%,P=0.88)[19]。因此,口服PPI和根除Hp治療還需要進一步大規(guī)模臨床試驗來證實。


[1] [2] [3] [4] 下一頁

...
關(guān)于我們 - 聯(lián)系我們 -版權(quán)申明 -誠聘英才 - 網(wǎng)站地圖 - 網(wǎng)絡(luò)課程 - 幫助
醫(yī)學全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
浙ICP備12017320號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員實名網(wǎng)站 360認證可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證