| 別名 | |
| 處方來源 | 中西醫(yī)結(jié)合雜志1986，6（1):21 |
| 劑型 | 沖劑 |
| 藥物組成 | 茵陳、黑山梔、蒼術(shù)、黃柏等。 |
| 加減 | |
| 功效 | |
| 主治 | 高脂血癥。 |
| 制備方法 | 上藥噴霧干燥制成沖劑。 |
| 用法用量 | 每次2.5g，日3次口服。 |
| 用藥禁忌 | |
| 不良反應(yīng) | |
| 臨床應(yīng)用 | 血脂正常值上界為血清膽固醇（氯化高鐵沉定法)<200mg%，β膽固醇<100mg%，β脂蛋白<300mg%（肝素一氯化錳沉淀法)，甘油三酯（變色酸顯色法)<100mg%，凡四項(xiàng)中任何一項(xiàng)或一項(xiàng)以上超過正常值上界10%以上者診為高脂血癥。將患者分為治療組和對(duì)照組，治療組服降脂靈沖劑。對(duì)照組服煙酸肌酸酯，每次0.4g，每日3次口服；脈通每次1粒，每日3次口服。兩組療程均為1個(gè)月，治療前后均作空腹血脂化驗(yàn)。降脂靈組100例，男60例，女40例；平均年齡50.9歲。煙酸肌醇酯組26例，男21例，女5例；平均年齡51.9歲。脈通丸組30例，男20例，女10例，平均年齡52.27歲。3個(gè)組中均以高脂血癥伴冠心病為多（占45-76.7%)，高血壓病次之（占30-34.6%)。結(jié)果：①治療組與對(duì)照組降脂療效比較：經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，降脂靈對(duì)各類血脂的降脂療效非常顯著，P值均<0.001；煙酸肌醇酯對(duì)膽固醇及三酸甘油酯的療效不明顯，P值均>0.5，而對(duì)β膽固醇及β脂蛋白的療效明顯，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理有非常顯著差異；P<0.025，但仍不及降脂靈；而脈通的降脂作用不及降脂靈，也不如煙酸肌醇酯。②治療組與對(duì)照組治療后血脂的升降變化：各組治療后血清脂類升降變化分析，降高膽固醇血癥的有效例數(shù)以降脂靈為最多，（占66%)，脈通及煙酸肌醇脂較差（各占33.3%及30.8%)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理有顯著差異，P值均<0.025；降β脂蛋白的有效例數(shù)以降脂靈為最多（占68%)，煙酸肌酸酯次之（占57.7%)，脈駝?shì)^差（占50%)，降脂靈降β脂蛋白優(yōu)于脈通，P<0.05；降高甘油三酯血癥的有效例數(shù)也以降脂靈為最多（占74%)，脈通次之（占56.7%)，煙酸肌酸酯較差（占38.5%)，降甘油三酯降脂靈優(yōu)于煙酸肌醇酯，P<0.025；由此可見降脂靈降脂療效較佳。 |
| 藥理作用 | |
| 毒性試驗(yàn) | |
| 化學(xué)成分 | |
| 理化性質(zhì) | |
| 生產(chǎn)廠家 | |
| 各家論述 | |
| 備注 |
