網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 考研院校 > 華東地區(qū)1 > 復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院 > 報考指南 > 正文:上醫(yī)與復(fù)旦全并后的磨難與辛酸
    

上醫(yī)與復(fù)旦全并后的磨難與辛酸

永存的上醫(yī)我來談?wù)勎医?jīng)歷的合并。本人95年考進上醫(yī),2000年畢業(yè),轟轟烈烈的高校合并浪潮正好被我趕上了。上醫(yī)和復(fù)旦5月份合并,6月份我們畢業(yè)的時候就被迫接受了復(fù)旦的學(xué)位證書。(確實是被迫,當(dāng)時我們沒有一個人想要復(fù)旦的學(xué)位證書,為此還搞了個聯(lián)名上書,當(dāng)然胳膊擰不過大腿,沒有成功)。其實合并的事情也吵了不少時

 

  其他的一些做法也有點讓人看不懂。憑空多了很多程序,一位曾負責(zé)外事工

作的老師說,以前上醫(yī)大國際交流事務(wù)非常頻繁,經(jīng)常有很多老師被邀請出國,

做訪問學(xué)者等。合并后辦理相關(guān)手續(xù)麻煩多了,多了很多程序,有時侯都來不及

辦理手續(xù)就誤了會期。

 

  被很多醫(yī)學(xué)教授詬病的還有出版社的問題。

 

  按照教育部和新聞出版署的相關(guān)規(guī)定,一個高校只能有一家出版社。合并后

原上海醫(yī)科大學(xué)出版社就并到了復(fù)旦大學(xué)出版社里!耙粋原來在醫(yī)學(xué)出版界名

氣很響的出版社就這么消失了。這樣做對醫(yī)學(xué)院的科研教學(xué)究竟是有好處還是有

弊端?我建議你去查查這三年來的科研成果和論文專著發(fā)表數(shù)量,和三年前比較

比較。合并的步驟有必要這么匆忙么?”

 

  “最重要的是兩個學(xué)校的校風(fēng)和學(xué)科傳統(tǒng)是迥然有異的。醫(yī)學(xué)講究謹慎、細

致、認真、小心又小心的反復(fù)求證,每個醫(yī)生手底都是無數(shù)條人命啊!這些個5年

甚至7年、10年漫長的猶如修行般的醫(yī)性醫(yī)術(shù)醫(yī)品修煉,你能想象這個和復(fù)旦文學(xué)

院里慷慨激昂的詩人風(fēng)格突然并存么?”一位教授說,中央工藝美術(shù)學(xué)院并入清

華大學(xué)后,也碰到過這個校園文化融合的問題。

 

  “其實并非權(quán)力越集中就管理得越好。也并非綜合性大學(xué)才能出成果。比如

日本的大學(xué)就有很多經(jīng)驗值得我們借鑒。誕生出世界上第一個試管嬰兒的東京齒

科大學(xué)甚至不是一家完全的醫(yī)科大學(xué),這并不妨礙它一樣出成果。”

 

  當(dāng)過6年上海醫(yī)學(xué)院院長的石美鑫先生更是指出,其實當(dāng)初上海醫(yī)學(xué)院都沒有

必要改成上海醫(yī)科大學(xué)。著名的麻省理工學(xué)院其實也是一個單科性的學(xué)院,并不

妨礙它成為可與哈佛媲美的世界名校。

 

  “學(xué)院改大學(xué),大學(xué)兼并、合并。這些都應(yīng)該是遵循教育規(guī)律慢慢演進的。

可惜我們這里主管官員急著要出政績,他們有任期,是等不及的!笔丽巫猿

,他說這些并不怕什么,“現(xiàn)在說錯話又不打右派”。

 

  朱世能說,凡此種種,歸根結(jié)底想說明一點,高校之間的合并、兼并與資源

重組,希望更多的是一種遵循高等教育客觀規(guī)律的自發(fā)演進,而不是有形之手的

拔苗助長。因為這樣做最后的結(jié)果往往是欲速則不達。

 

  原上海醫(yī)科大學(xué)黨委副書記、合并后復(fù)旦專職工會主席、現(xiàn)上海市紅十字會

常務(wù)副會長熊仿杰認為,事實上有許多歷史遺留問題,所謂實質(zhì)性合并后單一制

體制下簡單的一刀切辦法并不一定能奏效的。

 

  如合并前衛(wèi)生部投資5000萬元的紅旗小區(qū)分房問題,屬于上醫(yī)分房制度的歷

史遺留問題,使新復(fù)旦領(lǐng)導(dǎo)非常頭痛,最后的處理措施也讓沒分到房的教職工意

見不小。

 

  有教工在BBS上發(fā)言提出:“既然由復(fù)旦校方處理起來有難度,那么解鈴還需

系鈴人,為什么不愿意放權(quán)下來,讓楓林校區(qū)教代會來討論這個問題呢?更何況

,學(xué)校做出要沿用邯鄲校區(qū)97年的分房標(biāo)準(zhǔn)也是未經(jīng)楓林校區(qū)教代會(甚至是教

代會主席團)討論的。如果在楓林校區(qū)召開教代會,即使這個不公正的標(biāo)準(zhǔn)再次

通過,那我們中青年教師無話可說,因為畢竟它已經(jīng)合法化了!

 

  在一些行政處理細節(jié)上,甚至有為了體現(xiàn)實質(zhì)性合并的成果,刻意將分處兩

個校區(qū)的教職工互相交錯安排上班的做法,使合并后校園本已分處兩地的辦學(xué)成

本更加高昂。

 

  “這是典型的算政治賬不算經(jīng)濟賬,為什么就不能安排得更人性化更經(jīng)濟一

點呢?”一位原復(fù)旦教師說。

 

  合并還是兼并

 

  我國許多大學(xué)保持著自己一定的特色與優(yōu)良的文化品位,在某種程度上體現(xiàn)

了他們的辦學(xué)理念。如北大的兼容并包原則,浙大的求是精神等,這些不僅成為

他們的傳統(tǒng)和風(fēng)格,而且對中國高等教育的發(fā)展產(chǎn)生過重大影響。

 

  浙江大學(xué)高教研究專家王勝橋認為,一所成功的大學(xué),必然有一種良好的大

學(xué)文化。我們常說:大學(xué)是一個大染缸、大熔爐,都是指大學(xué)的環(huán)境對人的潛移

默化的教育和熏陶作用,這種環(huán)境主要是大學(xué)的文化格調(diào)和氛圍。因此要使高校

合并獲得成功,不可忽視合并后的大學(xué)的文化整合與重構(gòu),如果忽視這種大學(xué)文

化的變遷和對原有文化的整構(gòu),那么后果將是嚴(yán)重的。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一頁

醫(yī)學(xué)考研導(dǎo)航
關(guān)于我們 - 聯(lián)系我們 -版權(quán)申明 -誠聘英才 - 網(wǎng)站地圖 - 醫(yī)學(xué)論壇 - 醫(yī)學(xué)博客 - 網(wǎng)絡(luò)課程 - 幫助
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2010, MED126.COM, All Rights Reserved
浙ICP備12017320號 
百度大聯(lián)盟認證綠色會員