網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:世衛(wèi)組織豬流感大騙局
    

中醫(yī)討論:世衛(wèi)組織豬流感大騙局

世衛(wèi)組織豬流感大騙局


世衛(wèi)組織的“豬流感教皇”因嚴(yán)重不當(dāng)行為接受審查



W.恩道爾  (《霸權(quán)背后——美國(guó)的全方位主導(dǎo)戰(zhàn)略》作者)


    荷蘭的調(diào)查記者發(fā)現(xiàn),荷蘭鹿特丹伊拉茲馬斯大學(xué)(Erasmus)綽號(hào)為“流感博士”的艾爾伯特·歐斯特豪思教授(Albert Osterhaus),是全世界豬流感-—甲型H1N1流感大恐慌中的中心人物。歐斯特豪思不僅是被稱為“制藥業(yè)黑手黨”網(wǎng)絡(luò)中的核心人物,還是世衛(wèi)組織(WHO)大流感事務(wù)的首席顧問,他和“H1N1疫苗”的生產(chǎn)體系有極密切的私人關(guān)系,并從價(jià)值數(shù)十億歐元的疫苗產(chǎn)銷利潤(rùn)里獲利。


今年早些時(shí)候,荷蘭議會(huì)的上議院就展開了對(duì)大名鼎鼎的歐斯特豪思的調(diào)查,追究其嚴(yán)重違背公眾利益的行為和資金使用不當(dāng)。在荷蘭本國(guó)和荷蘭媒體之外,只有在權(quán)威的英國(guó)《科學(xué)》雜志上,簡(jiǎn)短地提到了這項(xiàng)對(duì)歐斯特豪思商業(yè)行為的轟動(dòng)性調(diào)查。

歐斯特豪思在自己專業(yè)范圍里的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)是沒有問題的。問題出在,他和那些大公司利益上千絲萬縷的聯(lián)系——那些公司從豬流感大流行中獲取暴利。在2009年10月16日出版的《科學(xué)》雜志上,刊登了這樣一段簡(jiǎn)短的文字:

“六個(gè)月以來,在荷蘭只要打開電視,人們就一定能看見大名鼎鼎的病毒獵手——艾爾伯特.歐斯特豪思的面孔,他大談特談豬流感流行這個(gè)問題。歐斯特豪思在伊拉茲馬斯大學(xué)醫(yī)藥中心主持一個(gè)病毒實(shí)驗(yàn)室,他是流感博士。不過從上周以來,他的名聲一落千丈,他被指控爆炒流行病恐慌,目的是讓他自己經(jīng)營(yíng)的疫苗買賣更加賺錢。《科學(xué)》雜志的文章流傳到媒體后,荷蘭的眾議院甚至為此事召開過緊急會(huì)議!保ㄗ1)

2009年11月3日, 《科學(xué)》雜志網(wǎng)站更新過的博客文章中說,“荷蘭眾議院今日拒絕了一項(xiàng)動(dòng)議,即切斷政府與鹿特丹伊拉茲馬斯大學(xué)醫(yī)藥中心的病毒學(xué)家艾爾伯特.歐斯特豪思的一切關(guān)系,他是政府顧問,目前受到違反公眾利益的指控。荷蘭衛(wèi)生大臣艾伯·科林克同時(shí)宣布了一項(xiàng)‘陽(yáng)光法案’,強(qiáng)制科學(xué)家們公布他們與公司之間的金錢關(guān)系!保ㄗ2)

衛(wèi)生大臣艾伯·科林克被指為艾爾伯特·歐斯特豪思的私人朋友(注3),他隨后在衛(wèi)生部網(wǎng)站發(fā)布了一項(xiàng)聲明,稱歐斯特豪思只不過是眾多科學(xué)顧問之一,衛(wèi)生部對(duì)歐斯特豪思的商業(yè)利益是“知情”的(注4)。所以呢,這里只有科學(xué)的追求和公共健康,沒有發(fā)生什么出格的事件。

   只要再仔細(xì)研究一下歐斯特豪思事件,我們就能看到,這位全球知名的荷蘭病毒學(xué)家大概是站在一個(gè)數(shù)十億歐元之巨的流行病欺詐事件的中心,人類被當(dāng)作試驗(yàn)室里的小白鼠,未經(jīng)徹底檢驗(yàn)的疫苗注射到大批人身上,目前已經(jīng)出現(xiàn)了死亡、嚴(yán)重的麻痹和其他傷害事件。


鳥糞大騙局

艾爾伯特.歐斯特豪思決不是一條小魚。十年以來,在每一場(chǎng)重大的全球病毒性疾病發(fā)生的時(shí)候,他都站在樞紐中心,其中包括神秘的香港“非典”,陳馮富珍正是從那次事件中開始了她從地方衛(wèi)生官員走向WHO總干事的仕途。從歐盟的歐斯特豪思官方簡(jiǎn)歷上看,他從2003年4月“非典”流行期間開始介入,調(diào)查香港呼吸道傳染病的爆發(fā)。歐盟的報(bào)告說:“他再一次表現(xiàn)出快速行動(dòng)、解決重大問題的能力。在三周之內(nèi)就發(fā)現(xiàn)了一種新的寄生于靈類及其他肉食與鼠類動(dòng)物體內(nèi)的冠狀病毒!保ㄗ5)

當(dāng)“非典”病例從公眾視野中消失后,歐斯特豪思的工作是向公眾散布被他稱為H5N1的“禽流感”的危險(xiǎn)性。從1997年以來,歐斯特豪思一直在用一個(gè)三歲男孩的死亡病例發(fā)出警報(bào),他說他了解到這個(gè)孩子和鳥類有過直接的接觸。歐斯特豪思在荷蘭和歐盟大力游說,高調(diào)宣稱禽流感病毒發(fā)生了變異,并且傳染到人類,因此必須采取重大行動(dòng)。他聲稱自己是證明了H5N1能夠轉(zhuǎn)移到人類身上的第一個(gè)科學(xué)家。(注6)

2005年在一次英國(guó)廣播公司(BBS)關(guān)于禽流感的危險(xiǎn)性的采訪中,歐斯特豪思宣布,“假如病毒確實(shí)發(fā)生這樣的變異,即能夠?qū)崿F(xiàn)人際傳播,情況就完全不同了,一場(chǎng)大流行也許已經(jīng)開始了! 他還說,“有這樣一種真實(shí)的可能性:這種病毒被飛鳥一直帶到歐洲去。這是非常危險(xiǎn)的,但是現(xiàn)在無法估計(jì)其中的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槲覀冞沒有做過實(shí)驗(yàn)!保ㄗ7)變異還未出現(xiàn),但是他已經(jīng)準(zhǔn)備好“做實(shí)驗(yàn)”了,想來必定要有大筆的研究經(jīng)費(fèi)才能做吧。

為了鋪墊他恐怖的流行病大爆發(fā)圖景、建構(gòu)起更加科學(xué)的觀點(diǎn),歐斯特豪思和他在鹿特丹的實(shí)驗(yàn)室助手開始不辭辛苦地收集和冷凍樣本——鳥糞!他宣布,在某個(gè)時(shí)刻,歐洲所有的鳥類中有30%以上攜帶著致命的禽流感病毒:H5N1。他還說,飼養(yǎng)肉雞和雛雞的農(nóng)民都暴露在病毒面前了。很負(fù)責(zé)任的記者把歐斯特豪思的警告認(rèn)真記錄下來。政治家們也警覺起來。歐斯特豪思寫文章,指出由他定名的H5N1致命病毒雖遠(yuǎn)在亞洲,但是會(huì)隨著染病肉雞的雞翅或者內(nèi)臟來到歐洲。他宣稱,在德國(guó)最大的島嶼Rügen和烏克蘭一帶的候鳥,也攜帶這種致命的病毒。(注8)但是他很輕易地忽略掉了一個(gè)事實(shí):候鳥遷徙的路線不是東西向,而是南北向的。

2003年當(dāng)一位荷蘭獸醫(yī)生病死亡后,歐斯特豪思的禽流感游說活動(dòng)開始升級(jí)。歐斯特豪思說那位獸醫(yī)死于H5N1病毒。他說服了荷蘭政府撲殺成百萬只家禽。可是我們沒有發(fā)現(xiàn)過第二個(gè)同樣感染所謂的H5N1死亡的病例。歐斯特豪思說,這正好證明了提前撲殺家禽是有效的。(注9)

歐斯特豪思說鳥糞是傳染源,而且是空降下來落到人身上、落到其他禽類身上進(jìn)行傳染的。他堅(jiān)持說致命的新的亞洲禽流感H5N1病毒就是這樣傳播的。

在歐斯特豪思的研究所里,從歐斯特豪思和他的同事們收集和冰凍的巨量鳥類排泄物中,至今沒有分離出任何一例H5N1病毒——這是他們面臨的唯一的麻煩。在世界動(dòng)物衛(wèi)生協(xié)會(huì)(OIE)2006年5月的大會(huì)上,歐斯特豪思和他的伊拉茲馬斯大學(xué)的同事們被迫承認(rèn),他們?cè)跈z驗(yàn)過的10萬份樣本中沒有發(fā)現(xiàn)任何一份中存在H5N1病毒。(注10)

在維也納召開的2008年WHO“人-動(dòng)物界面上的禽流感”大會(huì)上,歐斯特豪思的發(fā)言承認(rèn),“在現(xiàn)有的信息基礎(chǔ)上,要對(duì)H5N1病毒做恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是做不到的!彼拿媲笆强茖W(xué)界的同行,而不是易受恐慌情緒感染的普通大眾。(注11)不過在那個(gè)時(shí)刻,他的思路已經(jīng)牢牢地盯住別的流行病觸發(fā)點(diǎn),他要在流行病大流行的時(shí)候做疫苗。


豬流感和世衛(wèi)組織的腐敗
    禽流感并沒有造成人類的大量死亡。全世界各國(guó)的政府儲(chǔ)存了大量“達(dá)菲”等被報(bào)告沒有效果但是有危險(xiǎn)的副作用的抗病毒藥物。生產(chǎn)“達(dá)菲”的羅氏制藥公司、葛蘭素史克公司等獲取了幾十億美元的利潤(rùn)之后,歐斯特豪思和WHO的其他顧問們現(xiàn)在把眼光投向了“水草肥美的牧場(chǎng)”——更加有利可圖的地方和事件。

2009年4月,他們的研究由于一個(gè)很小的墨西哥村莊,位于fo拉克魯茲的拉格洛里亞村發(fā)生的疫情而“獲獎(jiǎng)”。那個(gè)地方報(bào)告說,一個(gè)小男孩被診斷染上了“豬流感”,或者叫H1N1。日內(nèi)瓦的WHO的宣傳機(jī)構(gòu)連面子都不顧上了,他們匆忙披掛上陣,世衛(wèi)組織總干事陳馮富珍宣布,一場(chǎng)全球性大流行即將發(fā)生。

陳馮富珍如此不負(fù)責(zé)任地宣布“全球可能進(jìn)入一場(chǎng)公共衛(wèi)生緊急狀態(tài)”(注12)。在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體上,對(duì)拉格洛里亞村后來發(fā)生的病情是這樣描述的:“急性呼吸道感染‘奇怪’地發(fā)生,隨后一些兒科病人可能導(dǎo)致支氣管肺炎。根據(jù)一位當(dāng)?shù)鼐用袼f,癥狀是發(fā)燒、劇咳、多痰!保ㄗ13)

必須注意的是,對(duì)于這些癥狀的描述,必須同拉格洛里亞村旁邊一個(gè)世界上最大的生豬飼養(yǎng)場(chǎng)這一點(diǎn)聯(lián)系起來,才能讓人理解。這個(gè)養(yǎng)豬工廠是美國(guó)史密斯菲爾德公司的,當(dāng)?shù)鼐用穸⒆∵@個(gè)史密斯菲爾德農(nóng)場(chǎng)在墨西哥的生產(chǎn)點(diǎn),抗議由于村邊巨大的豬糞便瀉湖引發(fā)的急性呼吸道傳染病,已經(jīng)有好幾個(gè)月了。但是很顯然,歐斯特豪思和世衛(wèi)組織對(duì)這個(gè)小村莊拉格洛里亞發(fā)生疫病的真正原因并沒有什么興趣。自從歐斯特豪思2003年介入了中國(guó)廣東的“非典”以來,他們一直在尋找、等待已久的“大流行病”,終于被他們找到了。

世衛(wèi)組織的陳馮富珍總干事于2009年6月11日宣布了最高級(jí)——第六級(jí)“流行病緊急狀態(tài)”,原因是H1N1流感的擴(kuò)散。讓人很好奇的是,當(dāng)她宣布六級(jí)警報(bào)的時(shí)候,她說,“目前的證據(jù)表明,絕大多數(shù)病人的癥狀很溫和,通常在沒有治療的條件下可以迅速?gòu)氐卓祻?fù)! 她還說,“在全世界范圍內(nèi)死亡的人數(shù)很少。我們并不預(yù)期重癥或者致命病例數(shù)量會(huì)突然大量增加!

我們事后得知,世衛(wèi)組織內(nèi)部對(duì)此有白熱化的爭(zhēng)論。陳馮富珍是根據(jù)“圣賢”(SAGE)“戰(zhàn)略咨詢專家小組”的建議而行動(dòng)的,組里當(dāng)時(shí)有一位專家,正是“流感博士”歐斯特豪思醫(yī)生,現(xiàn)在他還是。

誘導(dǎo)了恐慌的世衛(wèi)組織在宣布 “流行病緊急狀態(tài)”時(shí),歐斯特豪思是它的最關(guān)鍵的推手。不僅如此,他還是最重要的那個(gè)私人的“歐洲流感科學(xué)工作小組”(ESWI)的主席,那個(gè)小組給自己的定位是“對(duì)流感提供多學(xué)科的關(guān)鍵性評(píng)價(jià)”的領(lǐng)導(dǎo)者,以“抗擊傳染病和大流行性感冒為目標(biāo)”。按照他們自己的說法,這個(gè)由歐斯特豪思領(lǐng)導(dǎo)的“歐洲流感科學(xué)工作小組”是一個(gè)連接樞紐,把“在日內(nèi)瓦的世界衛(wèi)生組織、在柏林的羅伯特·科赫的研究所和美國(guó)的康涅狄格大學(xué)”連接在一起。

更重要的是,這個(gè)“歐洲流感科學(xué)工作小組”(ESWI)的全部經(jīng)費(fèi),都來自制藥業(yè)黑手黨——制藥巨頭公司,全球各國(guó)政府在世衛(wèi)組織宣布進(jìn)入“流行病緊急狀態(tài)”時(shí),不得不大批購(gòu)買和儲(chǔ)藏它們生產(chǎn)的疫苗,因此正是它們?cè)诰o急狀態(tài)中悶聲大發(fā)橫財(cái)。在“歐洲流感科學(xué)工作小組”(ESWI)的資金資助者中,包括H1N1疫苗的生產(chǎn)者諾華制藥,“達(dá)菲”的銷售商霍夫曼-勒-羅氏公司、百特疫苗(廠)、MedImmune、葛蘭素史克、賽諾菲巴斯德(Sanofi Pasteur),等等。
    我們必須看清,就是這個(gè)領(lǐng)銜全球的病毒學(xué)家、英國(guó)和荷蘭的政府顧問、鹿特丹伊拉茲馬斯醫(yī)學(xué)院的歐斯特豪思博士,同時(shí)還當(dāng)著世衛(wèi)組織的專家咨詢小組專家,還是制藥公司全額資助的ESWI的主席,就是他力主采取巨大的行動(dòng),給全世界都注射疫苗,抵抗他們所說的和1918年西班牙大流感同樣兇險(xiǎn)的大流感。
    華爾街銀行——JP摩根,是這樣估計(jì)的:世衛(wèi)組織決定宣布流行病緊急狀態(tài)的最大的結(jié)果是,贊助歐斯特豪思的那些制藥巨頭的利潤(rùn),規(guī)?梢赃_(dá)到75~100億歐元(注14)。

世衛(wèi)組織的“圣賢”專家咨詢小組還有一位成員是弗里德里希·海頓博士,他同時(shí)服務(wù)于英國(guó)的“服務(wù)者信托基金”(Wellcom Trust)。據(jù)傳說,他是歐斯特豪思的密友,他同時(shí)也為羅氏公司、葛蘭素史克公司提供有償?shù)摹白稍兎⻊?wù)”,那不就是生產(chǎn)H1N1疫苗的公司嗎?

任世衛(wèi)組織“圣賢”專家咨詢小組成員的是另一位英國(guó)科學(xué)家、英國(guó)衛(wèi)生部的大衛(wèi)·薩力斯伯里教授,他同時(shí)還領(lǐng)導(dǎo)著世衛(wèi)組織的甲流咨詢小組。薩力斯伯里是制藥業(yè)的堅(jiān)定的捍衛(wèi)者。英國(guó)健康市民組織“點(diǎn)擊”(One Click)曾經(jīng)指責(zé)他掩蓋疫苗接種和嬰兒自閉癥發(fā)生率急劇上升之間的關(guān)聯(lián),還指責(zé)他掩蓋疫苗“Gardasil”導(dǎo)致癱瘓甚至死亡的事情。(注15)

在這一切發(fā)生后,2009年9月28日,這位薩力斯伯里說,“科學(xué)界的觀點(diǎn)非常明確,添加硫柳汞沒有任何風(fēng)險(xiǎn)!痹谟(guó)用于H1N1流感的疫苗絕大部分是葛蘭素史克生產(chǎn)的,其中起保鮮作用的汞制劑,正是硫柳汞。在美國(guó),由于發(fā)現(xiàn)硫柳汞可能導(dǎo)致兒童自閉癥,美國(guó)兒科學(xué)會(huì)和美國(guó)公共衛(wèi)生署在1999年已經(jīng)提出,把這種成分從疫苗中剔除掉。(注16)

在世衛(wèi)組織中還有一位“圣賢”專家咨詢組成員,阿諾德.芒托博士,他也是疫苗生產(chǎn)者M(jìn)edImmune、葛蘭素史克和ViroPharma公司付費(fèi)的咨詢專家,所以他也在從自己為世衛(wèi)組織提出的建議中賺錢。

事情到這里還沒有完,“圣賢”專家咨詢組的“獨(dú)立”科學(xué)家們開會(huì)時(shí),到會(huì)的還有“觀察員”,這些觀察員都是疫苗生產(chǎn)者:葛蘭素史克公司、諾華制藥公司、百特公司的人!我們是否應(yīng)該問一下,“圣賢”專家咨詢組是否是流感的真正的全球領(lǐng)軍科學(xué)家,他們開會(huì)為何要請(qǐng)疫苗生產(chǎn)者前來?

十年來,世衛(wèi)組織為了自己手中有更多可用的錢,開創(chuàng)了一種“公-私伙伴”新關(guān)系。世衛(wèi)組織現(xiàn)在不僅從聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)得到會(huì)費(fèi)——這是最初的安排,這個(gè)機(jī)構(gòu)今天還收取各種研究資助和資金支持,其數(shù)量是聯(lián)合國(guó)撥的常規(guī)經(jīng)費(fèi)的兩倍還要多,全是來自私營(yíng)企業(yè)。什么企業(yè)呢?就是那些能夠從2009年H1N1流行病緊急狀態(tài)決定中受益的那些企業(yè)。作為世衛(wèi)組織的資助者,這些制藥業(yè)黑手黨在日內(nèi)瓦可以享受到“開放式紅地毯的待遇”。(注17)
    流行病學(xué)家湯姆·杰弗遜博士(服務(wù)于對(duì)流感研究進(jìn)行獨(dú)立的科學(xué)評(píng)估的“柯克蘭協(xié)會(huì)”),在接受德國(guó)《明鏡》周刊采訪的時(shí)候指出,世衛(wèi)組織私營(yíng)化和衛(wèi)生事業(yè)商業(yè)化的真實(shí)含義:

“此次流感最大特征之一,同時(shí)也是整個(gè)大流感傳奇最特別的地方,就是有人在年復(fù)一年地做出預(yù)測(cè),而且預(yù)測(cè)一年比一年更嚴(yán)重?墒侵两袷裁匆矝]有發(fā)生,但是那些人還是在那里發(fā)布他們的預(yù)測(cè)。比如說,可能會(huì)讓一切人都致命的那個(gè)禽流感,到底帶來了什么?什么也沒有?墒沁@還不能讓那些發(fā)布預(yù)測(cè)的人罷手。有時(shí)候你會(huì)感覺到,整個(gè)行業(yè)在那里等著流行病爆發(fā)!

《明鏡》:你指的是誰?是世界衛(wèi)生組織嗎?

杰弗遜:世界衛(wèi)生組織和公共衛(wèi)生官員、病毒學(xué)家和制藥公司。他們圍繞所謂正在迫近的流行病,把一臺(tái)機(jī)器開動(dòng)起來。在這里要涉及好多的金錢,名望,個(gè)人仕途,還有整個(gè)體系!他們所需要的只是一種病毒發(fā)生變異,機(jī)器馬上就可以啟動(dòng)和運(yùn)轉(zhuǎn)……”(注18)

當(dāng)被問到世界衛(wèi)生組織是否為了創(chuàng)造出一個(gè)巨大的H1N1疫苗市場(chǎng),而刻意宣布流行病緊急狀態(tài)時(shí),杰弗遜回答說:

難道你不認(rèn)為有一個(gè)值得注意的地方:事實(shí)上WHO改變了它對(duì)流行病的定義?過去的定義是出現(xiàn)一種新的病毒,發(fā)生了迅速的傳播,人體還沒有免疫力,并且造成了大量發(fā)病和大量死亡,F(xiàn)在后面的兩條被去掉了,豬流感就這么變成了大流行病了。(注19)

世界衛(wèi)生組織不早不晚,恰好在2009年4月發(fā)布了新的“疾病大流行”定義,剛好能夠讓它的“圣賢”專家咨詢組以及“流感博士”歐斯特豪斯和大衛(wèi)·薩力斯伯里他們,非常方便地利用本質(zhì)上很溫和的豬流感——甲型H1N1流感,宣布了大流感緊急狀態(tài)。(注20)

《華盛頓郵報(bào)》12月8日在一篇文章中,對(duì)全世界H1N1甲型流感的嚴(yán)重性(或者說缺失的嚴(yán)重性)的一個(gè)注腳中這樣報(bào)告:“美國(guó)H1N1傳染的第二波過去了,著名流行病學(xué)家們正在預(yù)測(cè),這次大流行最終可能被列為自從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)開始記錄流感以來最溫和的一次爆發(fā)!(注21)
    俄羅斯議員、國(guó)家杜馬主席伊戈?duì)枴ぐ土种Z向俄羅斯駐世界衛(wèi)生組織的代表發(fā)出指示,要求對(duì)越來越明顯的世衛(wèi)組織和制藥巨頭之間的大規(guī)模腐敗提起一項(xiàng)正式調(diào)查。巴林諾說:“對(duì)世衛(wèi)組織內(nèi)部的嚴(yán)重腐敗提出了大量嚴(yán)重的指控。需要立即組成國(guó)際性的調(diào)查委員會(huì)!保ㄗ22)

注釋:

[1] Martin Enserink, In Holland, the Public Face of Flu Takes a Hit,  Science, 16 October 2009:

Vol. 326. no. 5951, pp. 350 – 351; DOI: 10.1126/science.326_350b.

2 Science, November 3, 2009, Roundup 11/3 The Brink Edition, accessed on &imgrefurl=http://blogs.sciencemag。org/scienceinsider/2009/11/roundup-113-the.html&usg=___pt_M2p5uuWJw2outvX-U8SbR9E=&h=168&w=250&sz=21&hl=en&start=3&tbnid=MnfYxYJ9Q_EqPM:&tbnh=75&tbnw=111&prev=/images%3Fq%3Dalbert%2Bosterhaus%2Bscience%2Bmagazine%26gbv%3D2%26hl%3Den.

3 Article from Dutch,  De Farma maffia Deel 1 Osterhaus BV, 28 november 2009, accessed in

http://hetonderzoek.blogspot。com ... -osterhaus-bv.html.

4 Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Financiële belangen Osterhaus waren bekend

Nieuwsbericht, 30 september 2009, accessed in http://www。minvws.nl/nieuwsberichten/pg/2009/osterhaus.asp. 世衛(wèi)組織

5 European Commission, „Research“, Dr Albert Osterhaus, accessed in   http://ec.europa.eu/research/profiles/index_en.cfm?p=1_osterhaus.

6 Ibid.

7 Jane Corbin, Interview with Dr Albert Osterhaus, BBC Panorama, 4 October, 2005.

8 Karin Steinberger, Vogelgrippe: Der Mann mit der Vogelperspektive, Seuddeutsche Zeitung, 20 October, 2005, accessed in www。seuddeutsche.de panorama/8/373818/text/.

9 Ibid.

10 Schweinegrippe—Geldgieriger Psychopath Auslöser der Pandemie?, accessed in http://polskaweb.eu/vater-der-ne ... -673756422645.html.

11 Ab Osterhaus, External factors influencing H5N1 mutation/reassortment events with pandemic potential, OIE, 7-9 October 2008, Verona, Italy, accessed in http://www。oie.int/eng/info_ev/en_verone.htm.

12 WHO Health Advisory, April 2009, accessed in http://www。swine-flu-vaccine.info/.

13 Biosurveillance, Swine Flu in Mexico- Timeline of Events, April 24, 2009, accessed in
http://biosurveillance.typepad.c ... ine-of-events.html.

14 Cited in Louise Voller, Kristian Villesen,  Stærk lobbyisme bag WHO-beslutning om massevaccination , Information, Copenhagen, 15 November 2009 accessed in . http://www。information.dk/215355.

15 Jane Bryant, et al, The One Click Group Response: Prof. David Salisbury Threatens Legal Action, 4 March, 2009, accessed in http://www。theoneclickgroup.co.u ... %20One%20Click.pdf.

16 Prof. David Salisbury cited in, Swine flu vaccine to contain axed additive,  London Evening Standard, 28 September 2009, accessed in . http://www。gulf-times。com/site/t ... 38&parent_id=20

17 Bert Ehgartner, Schwindel mit der Schweinegrippe Ist die Aufregung ein Coup der Pharmaindustrie? Accessed in

http://www。profil.at/articles/09 ... up-pharmaindustrie.

18 Tom Jefferson, Interview with Epidemiologist Tom Jefferson: "A Whole Industry Is Waiting For A Pandemic"  Der Spiegel, 21 July 2009, accessed in  http://www。spiegel.de/international/world/0,1518,637119,00.html.

19 Ibid.

20 Louise Voller, Kristian Villesen, Mystisk ændring af WHO"s definition af en pandemi,Copenhagen Information, 15 November 2009, accessed in http://www。information.dk/215341.

21 Rob Stein, Flu Pandemic Could Be Mild, Washington Post, December 8, 2009.

22 Polskanet, Russland fordert internationale Untersuchung, 5 December 2009, accessed in

http://polskaweb.eu/vater-der-ne ... g-673756422645.html
-----------曾經(jīng)在國(guó)外藥廠工作,接觸過WHO的一個(gè)項(xiàng)目,接待過WHO官員和專家。跟國(guó)內(nèi)的一些頂級(jí)醫(yī)學(xué)專家也有過合作。對(duì)書中所說的事情,深信不疑。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證