書上說(shuō),包括壇子上很多人都說(shuō),經(jīng)方,用之得當(dāng),效如桴鼓,覆杯而愈。但是現(xiàn)在很少看到醫(yī)生再使用經(jīng)方,能用經(jīng)方效如桴鼓的更是少之又少了,原因是何呢?
我們社團(tuán)在
安徽中醫(yī)學(xué)院做了一項(xiàng)調(diào)查,調(diào)查了一下大家對(duì)此的看法。
調(diào)查人數(shù):120人 (本科生100人,研究生10人,教師10人,為保證公正性,未調(diào)查
傷寒,
溫病的研究生和教師)
調(diào)查要求:必選三項(xiàng)。
調(diào)查題目:仲景經(jīng)方“效如桴鼓”的療效為何大不如前?
調(diào)查選項(xiàng):
1,“效如桴鼓”本就是中醫(yī)界特別是經(jīng)方派的夸大,是其對(duì)抗西醫(yī)學(xué)和時(shí)方派的夸大之說(shuō)。
(選擇此條27人次,其中教師5人次,選此項(xiàng)人次占總?cè)舜?.5%)
2,傷寒金匱至今已千余年,很多理論是不全甚至是錯(cuò)誤的,怎么能做到“效如桴鼓”呢。
(選擇此條28人次,其中教師2人次,選此項(xiàng)人次占總?cè)舜?.8%)
3,經(jīng)方用藥很少,其療效根本無(wú)法與后世大量的時(shí)方相比,更不要說(shuō)“效如桴鼓”了。
(選擇此條23人次,其中教師1人次,選此項(xiàng)人次占總?cè)舜?.4%)
4,同意經(jīng)方“效如桴鼓”,只是現(xiàn)代真正懂仲景理論的人很少,即使精通,經(jīng)驗(yàn)也不能保證。
(選擇此條81人次,其中教師7人次,選此項(xiàng)人次占總?cè)舜?2.5%)
5,同意經(jīng)方“效如桴鼓”,只是現(xiàn)代用量太少,根本不符合東漢用量折合現(xiàn)代比例。
(選擇此條42人次,其中教師3人次,選此項(xiàng)人次占總?cè)舜?1.7%)
6,同意經(jīng)方“效如桴鼓”,問(wèn)題出在煎煮藥過(guò)程及用藥后的注意情況有背仲景之意。
(選擇此條12人次,其中教師1人次,選此項(xiàng)人次占總?cè)舜?.3%)
7,同意經(jīng)方“效如桴鼓”,只是現(xiàn)代的假藥太多了,即使是真藥,其效也因污染而減少。
(選擇此條83人次,其中教師8人次,選此項(xiàng)人次占總?cè)舜?3.1%)
8,同意經(jīng)方“效如桴鼓”,只是現(xiàn)代人的飲食習(xí)慣有背自然,加之從小便常服生化類藥品,體
質(zhì)已經(jīng)受到相當(dāng)大的破壞,所以經(jīng)方療效短時(shí)間內(nèi)不太明顯,體質(zhì)改善后便見其效。
(選擇此條64人次,其中教師3人次,選此項(xiàng)人次占總?cè)舜?7.8%)
此次社團(tuán)調(diào)查絕對(duì)真實(shí),請(qǐng)大家對(duì)此調(diào)查結(jié)果發(fā)表看法,討論我們?nèi)绾卫^承,怎樣研學(xué)仲景學(xué)術(shù)及其經(jīng)方。
-----------你所調(diào)查的根本不是中醫(yī),經(jīng)方從何談起?中醫(yī)通曉陰陽(yáng),可是知道陰陽(yáng)的人少之又少。
-----------
Originally posted by 太陽(yáng)星 at 2005-12-6 07:43 PM:
安徽中醫(yī)學(xué)院的那批老專家們我知道,都是群庸醫(yī).當(dāng)年給我滋了半年的陰.等我當(dāng)了官首先就整他們.
呵呵,看樣子太陽(yáng)兄當(dāng)年是真寒假熱,火氣較旺,F(xiàn)今不知火力如何?呵呵。
-----------這個(gè)結(jié)果還算不錯(cuò)啊。
如果放在網(wǎng)上隨便讓人評(píng),估計(jì)第一條的要占95%
-----------劉先生所言甚是!
可是如果調(diào)查的全是精通陰陽(yáng)的真正中醫(yī),那調(diào)查還有什么意義呢?我同意樓主的調(diào)查,畢竟調(diào)查的目的就是要明白現(xiàn)在的人,特別是將要畢業(yè)成為中醫(yī)的學(xué)生們他們的態(tài)度和想法心態(tài),才有辦法想方法解決問(wèn)題以繼承發(fā)揚(yáng)咱們的國(guó)寶呀。
另問(wèn)太陽(yáng)星,樓主
難道合肥真的沒(méi)有好中醫(yī)嗎???郁悶。不過(guò)說(shuō)真的,合肥用經(jīng)方的醫(yī)生還真是沒(méi)有呀!唉!
[
Last edited by 易感冒者 on 2005/12/6 at 20:36 ]
-----------張冠李戴,虛虛實(shí)實(shí)。陰陽(yáng)反作,雪上加霜。
-----------不一定使用經(jīng)方就是好醫(yī)生,只要辨明陰陽(yáng),能治好。@才是硬標(biāo)準(zhǔn)。哪個(gè)經(jīng)方大家有胡萬(wàn)林先生的信徒多?影響大?
-----------就是。有些所謂有名氣的老專家其實(shí)什么都不懂。孩子這幾天又在吊水。我說(shuō)發(fā)燒可以看中醫(yī),老婆說(shuō)還中醫(yī)呢?那個(gè)中醫(yī)不是說(shuō)了嘛,發(fā)燒就不要來(lái)了,發(fā)燒還是去看西醫(yī)。這個(gè)中醫(yī)還是當(dāng)?shù)刈钣忻闹嗅t(yī),其父親為名中醫(yī),父親死后她號(hào)稱得到家傳,被當(dāng)?shù)厝隧敹Y膜拜。眼看著孩子吊水,我一點(diǎn)辦法都沒(méi)有,難過(guò)的很啊。
[
Last edited by 緣醫(yī)求道 on 2005/12/7 at 09:33 ]
-----------
Originally posted by 緣醫(yī)求道 at 2005/12/7 09:29:
就是。有些所謂有名氣的老專家其實(shí)什么都不懂。孩子這幾天又在吊水。我說(shuō)發(fā)燒可以看中醫(yī),老婆說(shuō)還中醫(yī)呢?那個(gè)中醫(yī)不是說(shuō)了嘛,發(fā)燒就不要來(lái)了,發(fā)燒還是去看西醫(yī)。這個(gè)中醫(yī)還是當(dāng)?shù)刈钣忻闹嗅t(yī),其父親為名中醫(yī) ...
朋友,你遇到Y(jié)貨了。
經(jīng)方我實(shí)踐過(guò),我認(rèn)為是有效的。
對(duì)低熱,用中醫(yī)藥實(shí)在是比西醫(yī)藥好得多。此醫(yī)生反而不用,郁悶中!
-----------
Originally posted by 太陽(yáng)星 at 2005/12/6 19:43:
安徽中醫(yī)學(xué)院的那批老專家們我知道,都是群庸醫(yī).當(dāng)年給我滋了半年的陰.等我當(dāng)了官首先就整他們.
等你當(dāng)官時(shí),先開200克
附子給他吃