各位前輩,小弟想自學(xué)中醫(yī),從網(wǎng)上搜到幾本注釋《內(nèi)經(jīng)·素問》的書,有張志聰?shù)摹?a class="channel_keylink" href="http://m.payment-defi.com/tcm/jiaocheng/黃帝內(nèi)經(jīng).shtml" target="_blank">黃帝內(nèi)經(jīng)素問集注》,有高士宗的《黃帝內(nèi)經(jīng)素問直解》,還有郭靄春主編的《黃帝內(nèi)經(jīng)素問校注語譯》,請問那本比較適合初學(xué)呢?
-----------中醫(yī)是文化,不是科技。要想學(xué)習(xí)好中醫(yī),必須要有別于現(xiàn)代的教育方法。
古文化經(jīng)典的學(xué)習(xí),童蒙之后有講授,再訓(xùn)詁,而后方能作文章。
《內(nèi)經(jīng)》的初學(xué),切不可看注釋。雖不要求背頌,至少要能熟讀經(jīng)文。經(jīng)典不看百遍之后,不要看他人之作。每一個(gè)成功的中醫(yī),都要經(jīng)過此步。
成為大醫(yī)的人,就算初學(xué)時(shí)不是如此,在他成長的道路上,也會(huì)自已補(bǔ)上此一課。
-----------請教紫極先生:古人所用的語言離我們已經(jīng)十分遙遠(yuǎn),如果只看原文而不看注釋的話,怎么才能明白其意義呢?
-----------
Originally posted by guobianpao at 2005/10/26 21:23:
請教紫極先生:古人所用的語言離我們已經(jīng)十分遙遠(yuǎn),如果只看原文而不看注釋的話,怎么才能明白其意義呢?
五歲娃童啟蒙三字經(jīng),倒背如流,有幾個(gè)天生而知其意者。
-----------學(xué)院內(nèi)學(xué)中醫(yī),就是這樣,沒有學(xué)會(huì)走,就想跑,所以跌斷了腿,最后學(xué)成了瘸子。
-----------醫(yī)之道,就要老老實(shí)實(shí)的學(xué)走路。
-----------的確如此,《內(nèi)經(jīng)》、《易經(jīng)》只要反復(fù)讀后,很多東西慢慢就明白了,讀多了自然能夠以經(jīng)解經(jīng)。修習(xí)傳統(tǒng)的東西,要先學(xué)爬,再學(xué)走,再學(xué)跑。坐不得冷板登,耐不得寂寞,一天到晚都想吹糠見米,要想修習(xí)傳統(tǒng)文化,那是想也甭想。
-----------
Originally posted by guobianpao at 2005-10-26 21:23:
請教紫極先生:古人所用的語言離我們已經(jīng)十分遙遠(yuǎn),如果只看原文而不看注釋的話,怎么才能明白其意義呢?
其實(shí)我也有此問;不過我翻看了一下內(nèi)經(jīng)
傷寒,發(fā)現(xiàn)紫極先生說得沒錯(cuò),可以先熟讀原文,不要看注解。
內(nèi)經(jīng)傷寒的句意語法并不晦澀,只是含義道理需要琢磨;但我讀論語就是另一個(gè)感覺,開始也覺得是書讀百遍,其義自現(xiàn),但把第一篇讀了不知多少遍,發(fā)現(xiàn)其中一半的文字根本就讀不出感覺,連句法都讀不通,更別說含義了;無奈,拿論語別裁來看?春竽ㄒ话牙浜,好在看注解了,要是讓我繼續(xù)看原文,我保證再讀一千遍也看不懂。
所以我現(xiàn)在的經(jīng)驗(yàn)是,如果古文基礎(chǔ)不扎實(shí),連句法都不懂的話,可以先看注解,起碼知道這句話的字意;至于含義,就要靠自己去領(lǐng)會(huì),不能先看注解。
-----------
Originally posted by 紫極先生 at 2005/10/26 19:24:
中醫(yī)是文化,不是科技。要想學(xué)習(xí)好中醫(yī),必須要有別于現(xiàn)代的教育方法。
古文化經(jīng)典的學(xué)習(xí),童蒙之后有講授,再訓(xùn)詁,而后方能作文章。
《內(nèi)經(jīng)》的初學(xué),切不可看注釋。雖不要求背頌,至少要能熟讀經(jīng)文。...
我有一位師父,教人看fo經(jīng)也強(qiáng)調(diào)不得先看註疏,認(rèn)為先看註疏會(huì)「障人悟性」。
小弟讀傷寒論,也有點(diǎn)想要像誦fo經(jīng)一樣,每天讀誦…
奈何遇到版本問題,希望前輩們能指點(diǎn)明路,詳見:
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=4038&fpage=1
[
Last edited by 古月 on 2006/1/21 at 23:48 ]
-----------說讀百遍,那是開玩笑。歷史上不讀百遍讀幾十遍的人一定不少,但有幾個(gè)真正讀懂的,呵!不然我們今天就不止只熱推鄭欽安了。這個(gè)得靠天份,千百年也難出一個(gè)。牛頓力學(xué)三大定理現(xiàn)在覺得很簡單,但在牛頓那個(gè)年代比他還勤奮的人大有人在。