本草求真:文革中一個(gè)方子的故事

  文革后期，我在上初中，當(dāng)時(shí)家住當(dāng)?shù)氐尼t(yī)藥公司院內(nèi)。
  一天，老家的一位親戚找了來，來回近百公里是為了一張方子：家人得了婦科病，找當(dāng)?shù)剌^有名的中醫(yī)先生開個(gè)方子，不曾想喝了幾副藥不僅病未見輕，近來甚至更嚴(yán)重了。
  隔壁正好住位老藥工，父親拿著藥方讓給看看，詢問病情后，藥工用肯定的語氣說了兩條意見：“藥開的對(duì)證沒問題；我再給你抓幾副藥試試。”。
  有過了幾天親戚前來反饋消息并感謝——這幾副藥確實(shí)見效，其病基本好了……。
  這里肯定有重要原因，父親再次找到那位老藥工，原來“方子中一味主藥應(yīng)炮制，而抓藥者很有可能付給了生藥（當(dāng)時(shí)都在忙于抓革命了)，而生熟兩藥藥性相反”。藥效可想而知。
  需要說明的是文革前的老藥工，中醫(yī)水平大多數(shù)是很不錯(cuò)的，特別是從解放前、公私合營走過來的。
  幾年后我也參加了工作，有幸得到了包括此位和其他幾位老藥工的指導(dǎo)，確實(shí)是學(xué)到了些真東西。
  今天這樣的機(jī)會(huì)大概很少了。

  當(dāng)前照搬西醫(yī)西藥的管理模式實(shí)行的是醫(yī)、藥分家，造成醫(yī)不識(shí)藥，藥不知醫(yī)。
  有目共睹，收效的卻明顯……
  古書記載的靈驗(yàn)藥方現(xiàn)在反倒不靈了；辯證雖準(zhǔn)確，有的人用了很有效，有的藥效很差個(gè)別的還會(huì)使病情加重。
  真心希望有關(guān)政策制定、管理部門不要一條道走到……。
原貼轉(zhuǎn)自明醫(yī)網(wǎng)：
http://www。mingyi99。com/bbs/?fromuid=16108

[ 本帖最后由 zhhzhh 于 2008/9/15 15:08 編輯 www.med126.com]
－－－－－－－－－－－
看來先生是得到真經(jīng)了，先生是在什么地方？
－－－－－－－－－－－“看來先生是得到真經(jīng)了，先生是在什么地方？”
  
  只能算是稍有些經(jīng)驗(yàn)吧？
  江蘇。