爭(zhēng)論中醫(yī)西醫(yī)不如辨識(shí)良醫(yī)庸醫(yī)
從 南橋的博客 作者：南橋
在Facebook上，看到一美國(guó)朋友狂罵某“白癡”醫(yī)生如何坑她，這時(shí)想到中醫(yī)是否科學(xué)這個(gè)話題來(lái)。如這位朋友所言，中醫(yī)西醫(yī)里都有庸醫(yī)，一般來(lái)說(shuō)，西醫(yī)的庸醫(yī)更貴而已。我不相信，以前住我樓上開Party成癮的美國(guó)醫(yī)學(xué)生成了醫(yī)生之后，就一定比一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的老中醫(yī)強(qiáng)。討論中醫(yī)存廢，就好比討論是東方人漂亮還是西方人漂亮一樣荒謬無(wú)聊，因?yàn)楦鱾�(gè)地方的人都有丑有美。
前幾天鐘南山院士批評(píng)方舟子批中醫(yī)不科學(xué)，方舟子在其博客里反唇相譏，說(shuō)鐘南山院士“對(duì)中醫(yī)經(jīng)典很不熟悉。那個(gè)方子是晉代葛洪《肘后方》里的，李時(shí)珍抄了一下而已�！狈街圩拥乃阉鞴Ψ蛞涣鞔蠹叶加蓄I(lǐng)教，但要說(shuō)他對(duì)晉代葛洪《肘后方》比非典英雄鐘南山院士更熟悉，鬼才去信。 倒是鐘院士在采訪中對(duì)于中西醫(yī)的長(zhǎng)與短鞭辟入里，見微知著 —— 這才是真正科學(xué)的態(tài)度。
昨天晚上，這里的中文學(xué)校吳校長(zhǎng)家辦家宴，飯后大家聊到了中醫(yī)話題。吳校長(zhǎng)說(shuō)，有次在家摔倒，難以活動(dòng)，打電話給國(guó)內(nèi)的太太，太太咨詢了一位國(guó)內(nèi)的中醫(yī)，對(duì)方居然遠(yuǎn)程診斷出了問(wèn)題，后用其法鍛煉，安排作息，好了。請(qǐng)當(dāng)?shù)蒯t(yī)生去治當(dāng)然亦可，但一般會(huì)安排手術(shù)，且費(fèi)用高昂。
一伙在美國(guó)生活的中國(guó)人，為什么有病不找西醫(yī)，反倒去找在美國(guó)屬“另類”的中醫(yī)呢？這個(gè)問(wèn)題只能用中醫(yī)思維去了解。美國(guó)這個(gè)社會(huì)，和任何社會(huì)一樣，就好比一個(gè)人體，其器官相互關(guān)聯(lián)，相互影響。身處其間者，往往是只管自己的一畝三分寸地。醫(yī)生關(guān)注收錢，關(guān)注會(huì)不會(huì)因誤診被告。在這種思維下，哪怕是一些小病，也要讓你做各樣檢查，無(wú)端增加病人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。保險(xiǎn)公司又開始轉(zhuǎn)
嫁成本，提高保費(fèi)，使得很多人買不起保險(xiǎn)。結(jié)果病拖久了，小病轉(zhuǎn)大病，跑到醫(yī)院求治，醫(yī)院由于法律規(guī) 定不得不治，最后很多人交不起錢賴賬。最終這錢總得有人來(lái)付，十有八九是轉(zhuǎn)到了納稅人頭上。美國(guó)醫(yī)療系統(tǒng)的諸多毛病，在很大程度上，就是這種社會(huì)大系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)各自為政，其負(fù)面結(jié)果惡性循環(huán)所致。
美國(guó)人從小在這體系內(nèi)，沒(méi)有辦法。中國(guó)人還可考慮中醫(yī)的療法。也有一些不堪醫(yī)療保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的美國(guó)人在尋求這另類療法。我以前在紐約，有個(gè)同學(xué)蘇珊
感冒的時(shí)候，居然拿出了一盒
銀翹片。她說(shuō)是在紐約唐人街買的，我問(wèn)她為什么不去醫(yī)院看？她說(shuō)她沒(méi)有買保險(xiǎn)，小病基本就這么解決的。
另外，中醫(yī)的療效，也非全盤西化派所說(shuō)的一無(wú)是處。今年去愛(ài)爾蘭訪問(wèn)，有次和一桌子世界各地的藝術(shù)家聊天。說(shuō)起中醫(yī)的療效，有幾個(gè)人跟我說(shuō)了身邊人被中醫(yī)醫(yī)好的故事，大家對(duì)中醫(yī)充滿向往。我知道有個(gè)中國(guó)醫(yī)生，自己是一西醫(yī)，在美國(guó)開了一診所，生意興隆�？墒亲约液⒆悠つw有一種毛病，自己無(wú)計(jì)可施，看周邊專科醫(yī)生，包括全美排得上名號(hào)的專家，也沒(méi)治好。后來(lái)回國(guó)找中醫(yī)，中醫(yī)給開了個(gè)方子，居然好了。
中醫(yī)的治療過(guò)程，和西醫(yī)的診療過(guò)程，根本不在一個(gè)思維范式之下，用西醫(yī)的方法論去看中醫(yī)，中醫(yī)稀里糊涂 —— 它認(rèn)識(shí)人體、認(rèn)識(shí)藥物的方式，有很多今人不了解的地方。但是“科學(xué)”本身是一個(gè)很值得人們思考的問(wèn)題。所謂科學(xué)結(jié)論，是在因果之間，通過(guò)排除其它可能性的方法，建立起關(guān)系來(lái)。但以世界之大，數(shù)年之后，其它的解釋又有可能涌現(xiàn)出來(lái)，所以用現(xiàn)有的科學(xué)方法去解釋一切，是一件很危險(xiǎn)的事。西方人對(duì)于自己“科學(xué)方 法”也存在諸多定義和各種爭(zhēng)議。 很多目前廣泛使用的“科學(xué)方法”，本身也不過(guò)是一種更好辦法出現(xiàn)之前的權(quán)宜之計(jì)，未必就比多年實(shí)踐觀察和“實(shí)驗(yàn)和錯(cuò)誤”之后的直覺(jué)更有價(jià)值。
這次家宴上，老華僑老梁跟我們開了個(gè)玩笑：“中國(guó)人老說(shuō)‘耳大長(zhǎng)壽’，不知講了多久了，最近科學(xué)界似乎也證明了這一點(diǎn)。古代中國(guó)人是怎么知道的？”我同樣也不知道“上火”用西醫(yī)如何去解釋，但這次宴會(huì)上吃了美味的麻辣
牛肉之后，又上火了。
－－－－－－－－－－－西醫(yī)也有良醫(yī)，中醫(yī)也有庸醫(yī)。西醫(yī)本身沒(méi)錯(cuò)，如果有錯(cuò)錯(cuò)在使用的人。
