防輻射服并沒有吹得那么玄虛，據(jù)中央電視臺(tái)報(bào)道，短短幾年時(shí)間內(nèi)，各類防輻射服大量涌入市場(chǎng)，防輻射服幾乎成了每個(gè)準(zhǔn)媽媽們的標(biāo)準(zhǔn)配備。記者對(duì)被宣傳可防99.9%輻射的防輻射服進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在有一個(gè)輻射源情況下防輻射服能夠阻隔90%的輻射，但有多個(gè)輻射源的情況下，防輻射服內(nèi)的輻射強(qiáng)度反而變大。
這條新聞驚人嗎？當(dāng)然，驚人之處在于，防輻射服不僅不防輻射還會(huì)增大輻射！其實(shí)，對(duì)許多早已
狐疑滿腹的公眾而言，又不驚人，只不過是說出了事實(shí)而已。讓這些人難平的是：謊言并不難揭穿，為何我們的監(jiān)管部門總是要等著記者或是打假者去填補(bǔ)“監(jiān)管空白”？
質(zhì)疑
消費(fèi)者為啥總被忽悠
這樣的報(bào)道讓我們大吃一驚，原來“防輻服”竟是“增輻服”！不過，也不用害怕，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)表明，在一間開放式辦公室的電磁輻射值比國家規(guī)定的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)要低100多倍，可以說這種環(huán)境下的電磁輻射對(duì)人體的影響是微乎其微的。
乖乖，這次我們消費(fèi)者又一次花費(fèi)了冤枉錢，不但不防輻射，反而增加輻射，雖然沒什么危害，但也感覺郁悶，我們消費(fèi)者為啥總是被忽悠？其實(shí)，這種借助高科技產(chǎn)品忽悠消費(fèi)者的商業(yè)現(xiàn)象不少，比如前幾年的納米產(chǎn)品，這些年的防輻射產(chǎn)品以及保暖產(chǎn)品等。這些產(chǎn)品的共同特點(diǎn)就是掛著高科技的名來抬高價(jià)格，忽悠消費(fèi)者。
隨著社會(huì)的發(fā)展，消費(fèi)者對(duì)商品的質(zhì)量要求不斷提高，于是，一些商家就挖空心思在科技上動(dòng)腦子，想辦法，忽悠消費(fèi)者，這是商家詐騙消費(fèi)者的一種新策略，應(yīng)該引起我們的警惕。一方面，我們的工商管理部門應(yīng)該提高自身的科技素質(zhì)，加大對(duì)新興商品的質(zhì)量檢測(cè)，不能出現(xiàn)新產(chǎn)品出來好幾年了，但檢測(cè)手段還沒有；二是我們的科普工作者應(yīng)該承擔(dān)起自己的歷史使命，加強(qiáng)對(duì)大眾科普知識(shí)的傳播，提高消費(fèi)者的自我保護(hù)意識(shí)。當(dāng)然，我們也應(yīng)該教育商家，應(yīng)該真誠地開發(fā)新產(chǎn)品，不要掛羊頭賣
狗肉，欺騙消費(fèi)者。我們的工商管理部門也應(yīng)該加強(qiáng)這方面的監(jiān)控，對(duì)于用高科技欺騙消費(fèi)者的行為進(jìn)行嚴(yán)懲。
殷建光
追問
監(jiān)管部門為何開綠燈
如今，電腦、電視、手機(jī)等各種電器越來越多，由此也產(chǎn)生了一個(gè)令很多人擔(dān)心的問題，那就是電磁輻射。最近幾年，一種號(hào)稱專門為孕婦設(shè)計(jì)的防輻射服開始在市場(chǎng)上十分走俏，無論是在大大小小的商場(chǎng)內(nèi)，還是在網(wǎng)絡(luò)上，孕婦防輻射服的銷量可謂一路飆升。尤其是在城市里，防輻射服更是“準(zhǔn)媽媽”們必不可少的“裝備”。
然而，有關(guān)方面的調(diào)查結(jié)果，想必讓很多公眾都會(huì)大跌眼鏡，特別是對(duì)于很多正在使用或曾經(jīng)用過輻射服的人們來說，心中自然會(huì)有太多抱怨與委屈。誰承想，花錢購買了孕婦防輻射服，原來是希望能讓“小寶貝”更健康�？墒�，所謂的防輻射服，在面對(duì)一個(gè)輻射源的情況下，還能勉強(qiáng)發(fā)揮一定功效，然而，面對(duì)多個(gè)輻射源時(shí)，反而會(huì)讓衣服內(nèi)的輻射強(qiáng)度變大。
事實(shí)上，在當(dāng)前的生活中，絕大多數(shù)孕婦所身處的環(huán)境，往往都會(huì)有多個(gè)輻射源。所以說，大家在穿上防輻射服時(shí)，不僅無法取得積極效果，反而卻成了禍害。面對(duì)這樣的調(diào)查結(jié)果，想必許多人都會(huì)大呼上當(dāng)受騙。當(dāng)然，對(duì)于那些通過生產(chǎn)、銷售所謂的防輻射服而斂取錢財(cái)?shù)纳碳襾碚f，應(yīng)當(dāng)受到公眾的唾棄，其也應(yīng)當(dāng)受到相關(guān)部門的處罰。
可是，面對(duì)如此尷尬的調(diào)查結(jié)果，政府相關(guān)監(jiān)管部門難道不感到羞愧嗎？按理說，任何商品在流入市場(chǎng)過程中，理應(yīng)經(jīng)過監(jiān)管體系的嚴(yán)格把關(guān)，然而，面對(duì)如此反而會(huì)起到副作用的“防輻射服”，相關(guān)監(jiān)管部門為何對(duì)其大開“綠燈”呢？毫無疑問，對(duì)于這樣的“防輻射服”，理應(yīng)及時(shí)對(duì)其“叫�！保瑫r(shí)，政府相關(guān)部門還應(yīng)當(dāng)加大相關(guān)知識(shí)的普及，避免公眾被不良商家輕易糊弄。
陳國琴
分析
防輻射服為何有市場(chǎng)
妻子懷孕的時(shí)候，我就曾為她買過防輻射服。事實(shí)上，防輻射服并不能有效防輻射，這一點(diǎn)我還是清楚的。只不過，沒想到防輻射服居然還會(huì)讓輻射變強(qiáng)，這未免讓人大吃一驚。畢竟就有調(diào)查顯示，八成以上的孕婦為了寶寶的健康就買過防輻射服。由此讓人不禁要問，不防輻射的防輻射服為何有市場(chǎng)？
如今，電視、手機(jī)、微波爐、電腦、復(fù)印機(jī)等在人們的日常生活中隨處可見。電磁輻射已經(jīng)成為繼大氣污染、水污染和噪音污染后的第四大環(huán)境污染。當(dāng)然，日常電器所產(chǎn)生的電磁輻射，對(duì)人體健康并不會(huì)構(gòu)成危害。更何況，根據(jù)國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，2伏每米的單位數(shù)值是在允許范圍之內(nèi)。而央視所做的實(shí)驗(yàn)也表明，在一間開放式辦公室的電磁輻射值比國家規(guī)定的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)要低100多倍，可以說這種環(huán)境下的電磁輻射對(duì)人體的影響是微乎其微的。然而，現(xiàn)實(shí)與實(shí)驗(yàn)還是有很大差別的。據(jù)報(bào)道，中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)曾指出，一些山寨手機(jī)為了追求功率，在輻射方面超過了國家標(biāo)準(zhǔn)，有的甚至超標(biāo)50多倍。這還只是冰山之一角。如今山寨產(chǎn)品數(shù)不勝數(shù)，這也就是說，現(xiàn)實(shí)生活中各種電子產(chǎn)品的輻射值究竟是多少，人們根本就沒個(gè)譜。如此一來，不防輻射的防輻射服能不熱銷嗎？
其實(shí)，就從前段時(shí)間媒體曝光的深圳等地的部分地鐵安檢儀未取得輻射安全許可證，繼而引發(fā)市民擔(dān)心地鐵X光安檢儀的輻射會(huì)對(duì)人體造成傷害可見，公眾知情權(quán)缺失，才是不防輻射的防輻射服大行其道的原因所在。那么，相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)電子產(chǎn)品的檢測(cè)，乃至于強(qiáng)制規(guī)定必須標(biāo)明輻射值――公眾享有知情權(quán)，對(duì)防輻射服自然會(huì)做出正確的選擇。
從建鋒
觀察
輻射恐懼仍無解
防輻射產(chǎn)品的誕生，滿足了公眾的心理“防輻射”，穿上防輻射服，就會(huì)有一種心理暗示我防輻射了，我安全了。至于到底能不能夠防輻射，消費(fèi)者不清楚，地球人可能都不知道。央視這一次的《真相調(diào)查》，掀起了防輻射產(chǎn)品的“冰山一角”，而埋在人類內(nèi)心深處恐懼輻射的“堅(jiān)冰”能否消融，還是一個(gè)未知數(shù)。
科學(xué)的東西不占領(lǐng)市場(chǎng)，偽科學(xué)、偽科技就會(huì)乘虛而入。絕大多數(shù)公眾對(duì)輻射的危害性、防輻射的常識(shí)近乎空白，科學(xué)地認(rèn)識(shí)輻射與科學(xué)防輻射更是知之甚少。所以，只會(huì)產(chǎn)生一種莫名的恐慌、無意識(shí)的恐懼，尤其是孕婦。孕婦防輻射服，你穿，她穿，我也穿，大家都穿。用“寧可信其有，不可信其無”來詮釋輻射造成的心理危害很恰當(dāng)，來詮釋防輻射產(chǎn)品在市場(chǎng)走俏根源也很妥當(dāng)。電器時(shí)代，我們處于一個(gè)“被輻射”的世界里，防輻射，關(guān)鍵在于科學(xué)的認(rèn)知，理性的趨同。當(dāng)科學(xué)、科技在輻射領(lǐng)域與防輻射領(lǐng)域“缺位”，偽科學(xué)、偽科技就會(huì)“補(bǔ)位”。
我們要擁有“免于輻射恐懼的自由”。央視調(diào)查得出的結(jié)論并不能化解公眾的輻射恐懼。這倒不是說央視的公信力不夠，而是科學(xué)常識(shí)的匱乏，科普推廣的滯后，令公眾的輻射恐懼“雪上加霜”。而所謂的防輻射服正好填補(bǔ)了這個(gè)“空白”。市場(chǎng)繁榮已形成，市場(chǎng)監(jiān)管仍“蕭條”。監(jiān)管空白的“老毛病”又被暴露。產(chǎn)品一路飆進(jìn)，標(biāo)準(zhǔn)遲遲不行，只能說其“懶政”。否則，正面是科技背面是偽科技的防輻射服不可能受熱捧。
王旭東
三言兩語
●消費(fèi)者有限的能力、精力，實(shí)在不足以應(yīng)付層出不窮的市場(chǎng)造假。消費(fèi)者可以想不到，監(jiān)管者不應(yīng)該想不到。
喬杉
●現(xiàn)在看來，防輻射服倒并非一無是處，它或許防不住輻射，但它起碼防住了監(jiān)管。
毛建國
●俺當(dāng)時(shí)也是深受商家蠱惑，買了一件價(jià)格不菲的防輻射服，現(xiàn)在真是后悔莫及�。�！希望還沒買卻準(zhǔn)備買來保護(hù)寶寶和自己的姐妹們能及時(shí)hold�。�
杜鵑 ●亂象的癥結(jié)，明顯不在于“無標(biāo)準(zhǔn)、難監(jiān)管”。而在于，對(duì)顯而易見的違法違規(guī)視若無睹！
蔣璟璟
●是誰讓它上市的，我就懷疑為什么發(fā)現(xiàn)問題的都是記者，國家職能部門都是干嗎的？
劉巖
●本來就是商家炒作的一個(gè)概念，摸準(zhǔn)了孕婦的心理來宣傳的。大家都用你不用，有幾個(gè)人能堅(jiān)持。不過這種因?yàn)闊o知而犯的錯(cuò)不能怪大家，只能說商家利用了信息不對(duì)稱的原理。
邵誼
●防輻射服竟然可能增強(qiáng)輻射當(dāng)然讓人害怕，然而防輻射服的沒有標(biāo)準(zhǔn)無疑更加可怕。流通領(lǐng)域究竟還有多少這樣的監(jiān)管空白呢？
劉化喜
●老婆今年初懷孕了，就說要買，我知道這玩意兒沒用，但是怎么也沒法讓老婆安心。索性咱就買個(gè)最好的銀離子的，花那錢真不是為了安全，但求安心！什么防輻射其實(shí)都是浮云！
王立
●賣了多少年了，現(xiàn)在才想起調(diào)查？
安陽
●假如我們的科普常識(shí)能早普及，類似這般早已為公眾所知，防輻射服又怎樣如現(xiàn)在這般亂象與熱議呢？
記者：楊燕明
來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
－－－－－－－－－－－很多新產(chǎn)品都是賣的一個(gè)概念而已，吹噓久了就成真的了
