經(jīng)方不盛行的原因和補(bǔ)效
姜佐景 我們?cè)嚳s小視野,姑且不問(wèn)經(jīng)方已往的歷史如何,但問(wèn)經(jīng)方在現(xiàn)在應(yīng)用的程度,姑且不問(wèn)經(jīng)方在全國(guó)以及外國(guó)推行的情形如何,但看在上海一隅的概況,那么我可以嘆息地說(shuō)一句:「經(jīng)方是太不盛行了!」怎見(jiàn)得呢?不妨抽一刻的功夫,到
大藥鋪里參觀一下子,那么包你可以在柜臺(tái)上看見(jiàn)不少的通套時(shí)方方子,像
桑葉啦,
菊花啦,
連翹啦,
銀花啦,大概統(tǒng)是十多味藥成一張 方子的,很難得機(jī)會(huì)看見(jiàn)一張道地的經(jīng)方,甚至連
桂枝呀,
柴胡呀,
石膏呀,
大黃呀,都不容易找到,這不是一個(gè)極明顯的證據(jù)么?經(jīng)方這樣不盛行的原因,究竟在那里呢?難道是經(jīng)方的功效遠(yuǎn)不及時(shí)方么?我想這句話(huà)是誰(shuí)也不敢肯定的。我以為方的用不用,完全在醫(yī)士的手里,現(xiàn)代的中醫(yī)士所以不用經(jīng)方,要不外三種情形:其一是「不知用」,其二是「不敢用」,其三是「不肯
用」,F(xiàn)在先說(shuō):
第一種「不知用」的。原來(lái)有一般醫(yī)士,在匆匆三年的從師期中,或者在短期無(wú)師自習(xí)的期中,除掉讀過(guò)幾本平易的基本書(shū)籍,如藥性賦,本草從新之類(lèi),和抄錄幾首平淡玲瓏的案方之外,從來(lái)也不曾讀過(guò)
傷寒,金匱,更不論千金,外臺(tái)。他們的腦子里根本未有經(jīng)方的存在。一旦大證當(dāng)前,怎能叫他應(yīng)用經(jīng)方呢?這就叫做「不知用!购迷谶@一班的醫(yī)士在中醫(yī)界里并不占怎樣的多數(shù),所以尚不致影響到整個(gè)的中醫(yī)。
第二種「不敢用」的呢。他們讀過(guò)傷寒,金匱,條辨,經(jīng)緯,以及其他諸書(shū)。更有的甚至于讀得滾瓜爛熟,開(kāi)卷了然。但因未經(jīng)名師的指導(dǎo),未有臨床的實(shí)驗(yàn),明知某方某藥可以治某險(xiǎn)證,但是膽子特別的小,既怕方藥的功力太大,病人要受不起,又怕別人的批評(píng)太酷,自己更受不了,畏首畏尾。終于坐視病人的待斃,你道可惜不可惜呢?更有一般德高望重,齒尊位隆,學(xué)問(wèn)淵博,經(jīng)驗(yàn)豐富的大名醫(yī)。他們都是奮斗過(guò)來(lái)的人,他們知么用經(jīng)方,敢用經(jīng)方,但是既經(jīng)達(dá)到了這樣優(yōu)異的地位,就有點(diǎn)不肯用經(jīng)方了。原來(lái)他們熟悉人情世故,看穿社會(huì)心理,曉得用經(jīng)方是于已利少弊多,用時(shí)方是于已利多弊少,只因?yàn)橼吚鼙,?jīng)方就慢慢地忘記了。怎說(shuō)是利少弊多呢?病人一服經(jīng)方,病霍然地好了,那他還肯來(lái)再診 ?假使經(jīng)方用得不對(duì),病情急切地變壞了,那醫(yī)士不有吃官司的危險(xiǎn)么?反之怎說(shuō)是利多弊少呢 ?就是既沒(méi)有上公庭的麻煩,卻有添生意的好處。這樣解說(shuō)?偪梢詴湃坏牧!更有可笑的,用 上桂枝三五分,自以為
桂枝湯了。用上柴胡七八分,自以為柴胡湯了。除了主要的藥不用,卻添上了不關(guān)痛癢的藥作陪襯,那里還有功效可期呢?我記得年前有一個(gè)朋友做一篇醫(yī)論,開(kāi)頭就說(shuō):「醫(yī)不可使名也。方其末名,一日能活十人,及其已名,十日不能活一人:…:」所以十日不能活一人者,坦白地說(shuō),無(wú)非是不肯用經(jīng)方罷了!除此以上三種不用經(jīng)方的人,所賸下用經(jīng)方的先生們,若不是那閑情逸致的高人,便是那負(fù)才不羈的名士。更不然,便是那有創(chuàng)作精神初出茅廬的后生。那三種人或以出世自期,或喜獨(dú)善其身,或以信望末孚,怎能敵得住以上三種人的勢(shì)力呢?于是乎形成了今日中醫(yī)的局面,既不能發(fā)揮吾中醫(yī)學(xué)原有的權(quán)威,遂難能得到全般民眾的信仰,更難能敵住西醫(yī)洶涌的學(xué)說(shuō)。雖有少數(shù)中堅(jiān)的刊物作中流的砥柱,數(shù)百剛毅的學(xué)者作仗義的辯護(hù),然而中醫(yī)渺茫的前途還不知究竟啦。不管怎樣,我們要討論補(bǔ)救的辨法了。就是怎樣使經(jīng)方盛行起來(lái),以發(fā)揚(yáng)吾中醫(yī)學(xué)哩。
第一
吾希望那不知用經(jīng)方的人能殼抽出一些功夫,多讀些經(jīng)方的書(shū),久而久之,心領(lǐng)意會(huì),那就曉得時(shí)方雖佳,多發(fā)源于經(jīng)方,一旦懂得經(jīng)方之后,更可幫助時(shí)方的活用了。同時(shí)政府考試中醫(yī)士尚時(shí)候,也應(yīng)當(dāng)注重關(guān)于經(jīng)方的學(xué)識(shí),那么上行下效,見(jiàn)功更加容易了。我寫(xiě)到此處,剛巧接到光華雜志第三卷第十一期,看見(jiàn)紅色的封面上載著衛(wèi)生署公布中醫(yī)考詢(xún)項(xiàng)目?jī)?nèi),有「古方概要」一項(xiàng),這實(shí)在是需要的事呀‧
第二,我希望那不敢用經(jīng)方的醫(yī)士們肯虛心地找一位真實(shí)有經(jīng)方經(jīng)驗(yàn)的人做導(dǎo)師同時(shí)在臨床方面下一番苦功,那么就可以事半功倍,獲益無(wú)窮了。雖說(shuō)這樣的導(dǎo)師少若鳳毛鱗角,貴若魯?shù)铎`光,但只要肯留心探訪,諒來(lái)也不難達(dá)到目的的。還有在實(shí)驗(yàn)方面,我們常?梢缘玫秸淦娴氖斋@,甚至為古書(shū)上所找不到的。譬如傷寒論上但說(shuō)某某湯主之,意思是說(shuō)吃了這個(gè)湯方,一切病證就好了但是要經(jīng)過(guò)怎樣的一番瞑眩景象,往往略而不屑道。那么我們只好憑實(shí)驗(yàn)以知道他了 。我們還要根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),預(yù)先警告病家,使不因慌張而出亂子隨便舉個(gè)例罷,吃
十棗湯有人 要暫時(shí)音啞的,吃
巴豆有人要發(fā)厥的吃
附子有人要頭眩的,更有吃
麻黃卻毫不出汗的,吃大黃卻毫不泄下的。這種變化多端的現(xiàn)象都詳在拙編的經(jīng)方實(shí)驗(yàn)錄里,表而出之,無(wú)非使不敢用經(jīng)方者
敢用罷了。
第三,我希望那不肯用經(jīng)方的大人先生們稍稍改移一下利己的主義,而實(shí)行救世的工作。于己既無(wú)十分損害于人卻有大利。而且對(duì)得起仲圣在天之靈,挽得住中醫(yī)垂絕之緒,真是何樂(lè)而不為呢好在現(xiàn)在各地傳來(lái)的醫(yī)訊,肯用經(jīng)方的大醫(yī)漸漸地多了。這正是我所馨香禱祝的呢。
我更希望那閑情逸致的高人多做一點(diǎn)入世的工作,以救那茫茫的蒼生,像我們的拙巢夫子雖也耽吟詠嗜畫(huà)梅卻曾寫(xiě)成二部偉大的書(shū),--傷寒發(fā)微和金匱發(fā)微--傳給我們。這二部書(shū)不但可以醫(yī)病,簡(jiǎn)直可以醫(yī)醫(yī),就是一個(gè)很好的例子。而惲是鐵樵陸氏淵雷二處函授學(xué)社數(shù)年來(lái)不斷的努力造成今日經(jīng)方復(fù)興的景象,也委實(shí)大有功勞。我還希望那負(fù)才不羈的名士稍稍抑得住驕矜的氣概,但求善與人同,先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè)而樂(lè),看見(jiàn)別人的疾苦,無(wú)異自己的病痛。一方面循循善誘教人以用經(jīng)方的方法。至于那有希望的后生們卻是我醫(yī)界將來(lái)的主人翁。此時(shí)多努力一分,將來(lái)即多收成一分,說(shuō)不定經(jīng)方復(fù)興的事業(yè)還在他們的肩上!青年們,努力前進(jìn)罷,燦爛的錦標(biāo)即在你們的眼前!
以上都是我個(gè)人的希望,倘使那被希望的人都能照此最低限度做去,那經(jīng)方豈非就可以盛行了?吾中醫(yī)也豈非藉此得到挽救了?好完了。 (為紀(jì)念中醫(yī)世界五周年作)
-----------從經(jīng)濟(jì)效應(yīng)上來(lái)分析,目前的中醫(yī)院是無(wú)法用經(jīng)方的的。試想,去除了西醫(yī)檢測(cè)儀器,西醫(yī)外科手術(shù),去掉了一副幾十元上百元的時(shí)方,真無(wú)法想像中醫(yī)院如何生存。
-----------我在上海,我覺(jué)得至少幸運(yùn)的是找經(jīng)方藥材還是可以找到的。有段時(shí)間我喜歡自己抓藥,跑了幾個(gè)就近的中藥房,一般藥房隔壁就是中醫(yī)館。
有個(gè)思路,看醫(yī)館所進(jìn)的藥材可以判斷醫(yī)生是否愛(ài)用經(jīng)方--當(dāng)然你自己首先得知道哪幾個(gè)是經(jīng)方所用藥草。。。上海中醫(yī)館很多,我發(fā)現(xiàn)不同的醫(yī)館進(jìn)的藥也不同。
我還找了一些接近或者就是經(jīng)方的中成藥,用起來(lái)效果一樣很好。和煎藥比,方便快捷,不易變質(zhì),而且吞服方便,易于保存。不可否認(rèn),有時(shí)候煎的藥汁很難下咽。
遺憾的是,中國(guó)由經(jīng)方做成的中成藥太少,相對(duì)選擇面較窄。日本就較多,而且還出口。。。
中國(guó)的百姓們?nèi)粘?duì)中成藥的對(duì)癥使用知道的太少,這和中醫(yī)理論辯證的普及有關(guān)。樓主的“不知用”是最切合實(shí)際的觀點(diǎn)。在藥房總是看到很多人對(duì)西藥“了如指掌”,買(mǎi)大把西藥吃而無(wú)所畏懼,對(duì)相對(duì)更有效的而且可以治根的中成藥卻棄之不顧,可以想見(jiàn)中醫(yī)藥的窘境了!
我覺(jué)得能夠針對(duì)個(gè)人體質(zhì)不同開(kāi)出經(jīng)方的醫(yī)生,已經(jīng)是較高明的醫(yī)生了。。。希望能夠看到更多的經(jīng)方醫(yī)生。
我們要看到有希望的地方:國(guó)家正大力提倡中醫(yī)。我們可以看到越來(lái)越多的中醫(yī)館,看到很多大醫(yī)院都有了“治未病”專(zhuān)科。中醫(yī)醫(yī)生們,要努力加油提高自己的治療水平。
-----------引用:77歲的郭子光精力充沛,滿(mǎn)懷憧憬,他說(shuō)中醫(yī)未來(lái)會(huì)更好,會(huì)有更多的大師。
-----------經(jīng)方,麻黃桂枝各半湯,除去
大棗、
生姜,一付1.7元。試想,這樣的價(jià)錢(qián),對(duì)于患者當(dāng)然很好,但對(duì)于醫(yī)者呢?
-----------經(jīng)方,麻
黃連軺
赤小豆湯一付1.7元,麻黃桂枝各半湯,一付0.7元
-----------經(jīng)方應(yīng)用日漸缺失不得不說(shuō)是中醫(yī)屆的悲哀
-----------請(qǐng)問(wèn)先生,經(jīng)方,就是傷寒論里的方子嗎,那些方子就按那些分量用可以嗎
-----------確實(shí),上次
感冒,自抓一劑桂枝湯(1.4元,除去生姜、大棗)即愈。這讓醫(yī)者如何生存啊??
-----------竊以為, 經(jīng)方不盛行的根本原因是只有極其個(gè)別的人真正搞懂了經(jīng)方, 試看有關(guān)經(jīng)方的各種書(shū)籍可知也