上集驗方五卷,皆予平生用之有著驗,或雖未及用,而傳聞之審者,刻之姑孰,與眾共之。
干道庚www.med126.com寅十二月十日番陽洪遵書
賢人留意濟斯民,學(xué)仕之余未舍勤,猶訪醫(yī)方治疾病,豈因富貴墮心身。乃知后世家風(fēng)遠,想見當年德業(yè)新,愧我長貧仍懶墮,不能望見屬車塵。
洪公當宋盛時為侍從官,兄為宰相,其富貴為何如也,而懇懇不忘救民之事,著成方書,百世行之。
余素不諳醫(yī),而喜蓄醫(yī)書,非真好醫(yī)書也,好醫(yī)書之為宋元舊刻者。今茲六月中,有揚州書友來告余云有宋版《太醫(yī)集業(yè)》四冊欲售,余屬其攜來,久而未至,聞已售于他姓,亦不甚惜之;因向來各家書目未載,即舊藏書家亦俱不知,或者書未必真宋版。后閱陸其清《佳趣堂書目》載是書,云文淵閣藏本,有楊南峰、鄒臣虎二跋,方悔前此不之買,而已弗可追矣。適余友陶瑯軒從都中寄此宋版《洪氏www.med126.com集驗方》二本,至乃欣然,以為聊饜我欲。蓋此宋版醫(yī)書亦所罕有,見有季氏圖書,隨檢延令宋版書目,知即系是書。卷后八行墨跡,季氏云鮮于樞詩跋,諒必有本而云然。百世行之以下,定有脫文,想滄葦收藏時必未遺失,故知之詳也。至于板刻年月,載之甚詳,宋刻固無疑義。而余舊藏《傷寒要旨》與此同出一手,黃憲毛用刻工姓名可考而證?讨赝枪檬,刊刻之時同是干道,唯辛卯差后庚寅一年爾。二書之分不知幾時,二書之合又在一地,豈非奇之又奇耶。余言詳彼書跋語中,茲特志得書之由,并志余所以考證是書者如此。
甲子十一月蕘翁黃丕烈識
頃在楊州郡齋,借到《太醫(yī)集業(yè)》,尋覽之余,見板口有三因字,遂取《三因極一病證方論》互勘,知即割裂其殘本為之耳!短t(yī)集業(yè)》者,第二卷之一條,并非別有此書也,《佳趣堂書目》所云誤。歸晤蕘翁,出示是跋,舉以語之,囑記于后,他年倘仍收得,必拊掌一笑。
嘉慶乙丑八月澗 顧廣圻書