中國(guó)科學(xué)界老頑童——何祚庥同志生平事跡！！
發(fā)信站： 燕南社區(qū) (http://bbs.yannan。cn)
何祚庥其人其事
文章出處： 發(fā)布時(shí)間：2005-11-08 作者：
編者按：近日編者在網(wǎng)絡(luò)上偶然看到“丁肇中的‘無(wú)知’與何祚庥的‘無(wú)所不知’”（見1)與“何祚庥同志思想研究�。 保ㄒ�2)等幾篇專門介紹和研究何院士的文章，讀后真有眼界大開之感！現(xiàn)特將這幾篇文章略加綜合編輯，并冠以若干小標(biāo)題，推薦給對(duì)何大師感興趣的讀者諸公，相信大家讀后一定會(huì)對(duì)何院士其人其事有一個(gè)更全面更詳細(xì)的了解。
一、“萬(wàn)能科學(xué)大師”何祚庥
在知識(shí)大爆炸的今天，一個(gè)人即使是超天才，窮其畢生精力，能在一個(gè)學(xué)科的一個(gè)分支上有所建樹并能提出部分真知灼見已屬不易，在同一學(xué)科的不同分支仍屬外行實(shí)為正常現(xiàn)象，更不用說(shuō)其他學(xué)科了，所以所謂無(wú)所不知的“萬(wàn)能科學(xué)大師”在今天其實(shí)根本就不存在，也根本不可能產(chǎn)生。但耐人尋味的是，在大陸卻恰恰冒出了這樣一位“大師”，他就是大名鼎鼎的中科院物理院士何祚庥。
盡管在國(guó)際科學(xué)界不為人知，但在國(guó)內(nèi)，何祚庥院士的“全能性”可謂家喻戶曉，無(wú)人不知。你看他老人家，幾乎是天天上鏡，日日露臉。一會(huì)兒電視臺(tái)暢談社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政策，一會(huì)兒因特網(wǎng)宏論辯證唯物主義哲學(xué)；昨天侃克隆人技術(shù)展望，今日嗙《易經(jīng)》文化反思。這邊廂呼吁對(duì)股民征所得稅，那邊廂力主發(fā)行國(guó)家福利彩票；上能為城市提出“交通、建筑最佳模式”，下可為山區(qū)規(guī)劃“農(nóng)具、灌溉最優(yōu)方案”；“環(huán)境商機(jī)與氫能經(jīng)濟(jì)”研討會(huì)指點(diǎn)江山，“納米光纖與沙漠產(chǎn)業(yè)”演講廳激揚(yáng)文字；文藝?yán)碚搶W(xué)術(shù)報(bào)告座無(wú)虛席，月球開發(fā)科技講座引人入勝……
總之，何祚庥院士所到之處，都能從容不迫，侃侃而談；應(yīng)答如流，頭頭是道。“只有問不到，沒有不知道”。涉及問題包羅萬(wàn)象，解決方案隨手拈來(lái)。給國(guó)人樹立了 “無(wú)所不通、無(wú)所不精”的形象。哪里有問題難以決斷，那里的決策者就會(huì)想起何院士。例如：正當(dāng)南水北調(diào)工程拿不出理想的西線方案時(shí)，何院士很快就以“驚天地泣鬼神”的魄力提出了“用原子彈炸開喜馬拉雅山引水北上”的“最佳方案”；當(dāng)怒江建壩之爭(zhēng)正反雙方專家相持不下時(shí)，何祚庥、司馬南、方舟子等應(yīng)邀前去考察定奪。何院士一行怒江兩岸“訪貧問苦”兼觀光不到一周，就得出了“怒江建壩是當(dāng)?shù)孛撠毜奈ㄒ贿x擇，不僅可行且刻不容緩”的“科學(xué)定論”，還順手給反對(duì)建壩的生態(tài)環(huán)保專家們扣上了“偽環(huán)�！薄ⅰ皞畏磯巍钡拇竺弊�。
如此全能之“通才”，真可謂前不見古人，后不見來(lái)者。因此，何祚庥不僅受到各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)人的青睞，還受到年青一代追星般的崇拜。對(duì)于這些浮躁年代成長(zhǎng)起來(lái)的新人類，何祚庥的話就是“最高指示”，句句是真理。例如，何祚庥關(guān)于“中國(guó)傳統(tǒng)文化90%是糟粕，看看中醫(yī)就知道了”的英明論斷一出口，一批年輕“學(xué)子”便立即行動(dòng)，很快，論證“中醫(yī)是最大的偽科學(xué)”的文章就像文革大字報(bào)一樣,鋪天蓋地上了因特網(wǎng)。
中國(guó)大陸至今未有諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，但卻有了世界絕無(wú)僅有的“萬(wàn)能科學(xué)大師”，真不知我們是應(yīng)該感到自豪，還是應(yīng)該感到恥辱？
何大師的“學(xué)術(shù)水平”
那么，自稱主業(yè)是理論物理學(xué)且無(wú)所不通的何祚庥院士其學(xué)術(shù)水平究竟有多高呢？
請(qǐng)看“中國(guó)科學(xué)院理論物理研究所網(wǎng)站”“何祚庥主頁(yè)”上的介紹：
“何祚庥， 1951年畢業(yè)于清華大學(xué)物理系。該同志任全國(guó)政協(xié)委員，曾任理論物理所副所長(zhǎng)�，F(xiàn)任理論物理所研究員、理論物理專業(yè)博士生導(dǎo)師，
北京大學(xué)哲學(xué)系教授、哲學(xué)博士生導(dǎo)師。過去的主要工作及成果：
“何祚庥長(zhǎng)期以來(lái)從事粒子物理及各種應(yīng)用性問題的研究。其重要工作有層子模型的研究，復(fù)合粒子量子場(chǎng)論的研究，弱相互作用理論的研究等，先后發(fā)表約250 篇科學(xué)論文。曾獲國(guó)家自然科學(xué)二等獎(jiǎng)及多種獎(jiǎng)勵(lì)。他還曾從事原子彈和氫彈的理論研究，是氫彈理論的開拓者之一。
“何祚庥還是我國(guó)著名的哲學(xué)家、自然辯證法專家，在哲學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì)等方面也先后發(fā)表約300 多篇科學(xué)論文。在反對(duì)偽科學(xué)的斗爭(zhēng)中，他旗幟鮮明，積極參加了捍衛(wèi)科學(xué)尊嚴(yán)，揭露和反對(duì)偽科學(xué)等活動(dòng)，社會(huì)影響很大。目前從事的研究領(lǐng)域：近年來(lái)，何祚庥從事中微子質(zhì)量問題、中微子震蕩問題及雙β衰變理論的研究等。
“ 主要著作有：《量子復(fù)合場(chǎng)論的哲學(xué)思考》(1997年)、《從元?dú)庹f(shuō)到粒子物理》(1999年)、《何祚庥與——1999年夏天的報(bào)告》(1999年)、《我不信邪——何祚庥反偽科學(xué)論戰(zhàn)集》(1999年)�！�
真了不得，何祚庥院士竟然寫了“科學(xué)論文”250+300=550多篇。多么驚人的數(shù)字啊！足以讓有史以來(lái)任何一位諾貝爾獎(jiǎng)得主慚愧，更讓中外文壇所有多產(chǎn)作家汗顏。
不過，作為一個(gè)有550多篇科學(xué)論文的中科院院士，其精選出來(lái)裝點(diǎn)主頁(yè)“門面”的主要著作——當(dāng)然是最能反應(yīng)其學(xué)術(shù)水平的代表作——竟然是幾篇“政治掛帥”大作，真讓人哭笑不得。
何祚庥的支持者曾特地搜索了一個(gè)國(guó)際科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù) (SciSearch at LANL)，找到了他在在物理學(xué)期刊(1974 - 1999)上發(fā)表的31篇文章，以此來(lái)佐證他的學(xué)術(shù)成就。不過，其中的17篇是發(fā)表在中科院理論物理所自己辦的英文刊物 (COMMUNICATIONS IN THEORETICAL PHYSICS) 和國(guó)內(nèi)雜志“中國(guó)科學(xué)”(SCIENTIA SINICA)上。更遺憾的是，他是第一作者的論文寥寥無(wú)幾。
何祚庥的支持者專門強(qiáng)調(diào)的3篇文章 (見3)，有一篇共有16個(gè)作者署名，何祚庥是第15個(gè)；另一篇有5個(gè)作者，何祚庥是最后一個(gè)；還有一篇是1984年同夫人合寫的，何祚庥是第二作者(就是常在媒體上被提到的“中微子的質(zhì)量”這篇論文，說(shuō)是在國(guó)際上有一定影響，也有說(shuō)是強(qiáng)烈影響，要是他再接再勵(lì)就好了！)。
須知，巧婦難為無(wú)米之炊，沙子再多也變不成米。何祚庥的學(xué)術(shù)造詣竟悲慘如此，既合情理也在意料之中。試想，一生“以天下事為己任”的何祚庥，常年因“心潮澎湃、心系萬(wàn)事、心向八方”而“分心、憂心、煩心”，哪里還會(huì)有精力和時(shí)間去做那些需要“凈心、靜心、精心”才能完成的科研工作呢？國(guó)人歷來(lái)寬厚，自然不會(huì)去與何院士較真，但這畢竟給“壞人”留下了攻擊的口實(shí)，那些求全責(zé)備者和“一小撮階級(jí)敵人”沆瀣一氣，一直誣蔑何院士“不務(wù)正業(yè)”、“濫竽充數(shù)”、“除物理不懂，什么都懂”；甚至誹謗何院士的網(wǎng)頁(yè)是“光屁股推磨——轉(zhuǎn)著圈兒丟人”、“光屁股打燈籠——亮臊”、“光屁股上聯(lián)合國(guó)——滿世界獻(xiàn)丑”；并戲稱其名字應(yīng)改為“何知羞”。這完全是“惡毒攻擊”。
再看一下“氫彈理論的開拓者之一”的何院士在“兩彈一星”事業(yè)中處于什么地位：將關(guān)鍵詞“兩彈一星元?jiǎng)住陛斎肴我馑阉饕�，立即可查到：“兩彈一星”元�(jiǎng)祝哄X三強(qiáng)，錢驥，姚桐斌，趙九章，鄧稼先，王淦昌，彭桓武，程開甲，黃緯祿，屠守鍔，錢學(xué)森，周光召，楊嘉墀，陳能寬，陳芳允，吳自良，任新民，孫家棟，朱光亞，王希季，王大珩，于敏，郭永懷。
十分不幸，名單上沒有何院士的大名。一項(xiàng)重大科技事業(yè)充其量能有幾個(gè)人可稱得上“理論開拓者”呢？“兩彈一星”元?jiǎng)讛?shù)量已多達(dá)23名，竟還沒有囊括“理論開拓者” 何院士�？梢姟袄碚撻_拓者”這個(gè)模糊概念的外延之大，足以使人們想起那個(gè)把行政領(lǐng)導(dǎo)、宣傳干事、描圖員甚至廚師都算作科技成果功勛的年代。
不過，何院士憑借在中宣部工作了五年和在中科院抓黨政工作多年的豐富經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)“后續(xù)努力”，其知名度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了那些不重視宣傳和“包裝”的“兩彈一星” 元?jiǎng)讉�。更為驚人的是，作為“兩彈一星”元?jiǎng)字坏腻X學(xué)森先生，現(xiàn)在已成了《何祚庥同志反偽科學(xué)英雄事跡》中的反面人物，在多種場(chǎng)合被用來(lái)反襯何院士的英明偉大。何院士頻頻在大、中院校作題為《做人，做事，做學(xué)問》的報(bào)告，每當(dāng)他眉飛色舞地大講特講自己是如何同那個(gè)“堅(jiān)決支持偽氣功的大科學(xué)家”作斗爭(zhēng)的動(dòng)人事跡時(shí)，人們已搞不清在《何氏詞典》中的“人、事、學(xué)問”是如何定義的了�！耙恍〈殡A級(jí)敵人”也趁機(jī)“誹謗” 何院士，說(shuō)他的報(bào)告一貫文不對(duì)題，應(yīng)當(dāng)把題目改為《作孽，做秀，做學(xué)賊》才合適，又戲稱其名字應(yīng)改為“何作秀”。
政治打手何祚庥
自解放初一直到中共十一屆三中全會(huì)之前，大陸在學(xué)術(shù)領(lǐng)域發(fā)動(dòng)的批判運(yùn)動(dòng)一個(gè)接著一個(gè)，幾乎波及到自然科學(xué)的所有學(xué)科。從學(xué)生時(shí)代就熱衷于“自然科學(xué)的階級(jí)性”的何祚庥，在這些學(xué)術(shù)批判運(yùn)動(dòng)中當(dāng)然如魚得水，十分活躍。多年來(lái)，他高舉馬列主義毛澤東思想的大旗，在自然科學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域縱橫馳騁，橫掃自然科學(xué)各學(xué)科“牛鬼蛇神”；他的許多大作，其威力之狂烈，氣勢(shì)之兇猛，棍法之嫻熟，令人們至今難以忘懷�？梢院敛豢鋸埖恼f(shuō)，何祚庥向來(lái)就是個(gè)典型的以政治帽子棒殺科學(xué)的政治打手。 且舉以下幾例：
1、 1952~1953年：批“摩根基因遺傳學(xué)說(shuō)”
在前蘇聯(lián)有一個(gè)李森科事件。李森科認(rèn)為新種總是由量變到質(zhì)變，飛躍而成為與母種截然不同的種。在遺傳和育種問題上，他從30年代起就反對(duì)“摩根基因遺傳學(xué)說(shuō)”，并將其貼上“資產(chǎn)階級(jí)科學(xué)”的標(biāo)簽。李森科由于得到斯大林的信任而飛黃騰達(dá)。蘇聯(lián)一批有才華的生物學(xué)家因此受牽連，慘遭迫害。當(dāng)時(shí)的中國(guó)也在全國(guó)范圍開展了批判基因?qū)W說(shuō)的運(yùn)動(dòng)，大力宣揚(yáng)李森科一派的“米丘林生物科學(xué)”，科學(xué)真理成為政治干預(yù)的犧牲品。何祚庥等在“學(xué)習(xí)蘇聯(lián)老大哥”的大旗下高唱“米丘林生物科學(xué)是自覺而徹底地將馬克思列寧主義應(yīng)用于生物科學(xué)的偉大成就”(見3)，對(duì)我國(guó)著名生物學(xué)家談家楨（摩根的學(xué)生)發(fā)動(dòng)圍剿，談家楨不得不違心地為自己堅(jiān)持摩根的學(xué)說(shuō)而做了檢討，使我國(guó)的生物學(xué)家受到致命打擊，從此一蹶不振 (見4、5)，而正是在這段時(shí)間里，國(guó)外生物學(xué)出現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。
2、 1958年：批“共振論”
本世紀(jì)初發(fā)現(xiàn)苯的克庫(kù)勒模型以來(lái)，數(shù)十年一直未能對(duì)苯的化學(xué)結(jié)構(gòu)給予合理的解釋。諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者泡利提出“共振論”概念，合理的闡述了苯的化學(xué)結(jié)構(gòu)，此為量子力學(xué)在化學(xué)結(jié)構(gòu)學(xué)的開始。何祚庥等認(rèn)為“不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)就是資產(chǎn)階級(jí)”，指責(zé)克庫(kù)勒模型的學(xué)說(shuō)是“階級(jí)調(diào)和論在科學(xué)界的反映”，成百的結(jié)構(gòu)化學(xué)專家因此受株連而檢查“資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)”，中國(guó)量子力學(xué)研究因此受到嚴(yán)重沖擊而長(zhǎng)時(shí)間中斷 (見5)。
3、 1965年：批“控制論”
著名猶太裔學(xué)者維納（曾在清華任教，是何祚庥的校友)在有關(guān)控制論的著作中講述了一個(gè)故事來(lái)表明他的觀點(diǎn)：二戰(zhàn)時(shí)期，高射炮對(duì)敵機(jī)的命中率非常之低，因此盟軍方面組織了一批科學(xué)家對(duì)此進(jìn)行攻關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)，老鷹在捕捉
兔子是很少失手，這是因?yàn)�，老鷹腦子中有一套反饋閉環(huán)系統(tǒng)，能根據(jù)兔子的方位、速度不斷調(diào)整自己的飛行路線，直至成功。將類似的系統(tǒng)裝在高射炮上，使命中率大為提高。由此維納認(rèn)為生物界和非生物界存在一定的共性。何祚庥認(rèn)為階級(jí)之間尚不能調(diào)和，何況生物與非生物乎？何祚庥等人用簡(jiǎn)單的“階級(jí)調(diào)和論”等武器就把多位科學(xué)家斬于馬下(見4)�！ �
4、對(duì)唐孝威的論戰(zhàn)
中國(guó)一直與諾貝爾獎(jiǎng)無(wú)緣，然而，歷史上我們?cè)c諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)擦肩而過。何祚庥在其中也扮演著極不光彩的角色。
唐孝威院士現(xiàn)在是中科院理論物理研究所研究員。70年代末，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)向西方派出的第一個(gè)高能物理科學(xué)實(shí)驗(yàn)組，來(lái)到德國(guó)漢堡進(jìn)行國(guó)際合作研究，他在那里結(jié)識(shí)了日本的小柴昌俊。兩人對(duì)質(zhì)子衰變實(shí)驗(yàn)都產(chǎn)生濃厚興趣，回國(guó)后打算繼續(xù)合作，由于需要高山環(huán)境，實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備在中國(guó)進(jìn)行。然而，由于何祚庥等人對(duì)唐孝威的 “自然科學(xué)的階級(jí)性”論戰(zhàn)，中國(guó)政府沒有批準(zhǔn)這個(gè)項(xiàng)目。2002年度諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)的時(shí)候，中科院高能物理研究所的何景棠研究員 (唐孝威的學(xué)生)正在美國(guó)做訪問研究。當(dāng)他看到日本的小柴昌俊赫然出現(xiàn)在獲獎(jiǎng)人名單中時(shí)，揮之不去的中國(guó)與諾貝爾獎(jiǎng)擦肩而過的痛苦涌入他的心潮。他的那篇《2002年諾貝爾物理獎(jiǎng)與中國(guó)人擦肩而過》(見7) 講述了這段20年前的往事。當(dāng)年在關(guān)鍵時(shí)刻，何祚庥在《物理》雜志上攻擊唐孝威的質(zhì)子衰變研究，是違反了能量守恒，無(wú)異于說(shuō)唐孝威連起碼的常識(shí)也不懂。直接影響了有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)作出不支持實(shí)驗(yàn)的決策 (見8)。
5、“層子模型”：對(duì)劉耀陽(yáng)的論戰(zhàn)
獲得國(guó)家自然科學(xué)大獎(jiǎng)的“層子模型”是何祚庥一生最重要的成果之一。它根據(jù)毛澤東“物質(zhì)無(wú)限可分”的思想創(chuàng)立的一個(gè)基本粒子的模型理論，帶有當(dāng)時(shí)很強(qiáng)的政治色彩�，F(xiàn)在我們知道，“層子模型”的指導(dǎo)思想與蓋爾曼的“物質(zhì)不是無(wú)限可分的夸克模型”是對(duì)著干的，蓋爾曼因“夸克模型”獲得諾貝爾獎(jiǎng)。但我們現(xiàn)在把這條界線隱蓋了，干脆把“層子”說(shuō)成是“夸克”。據(jù)《科技日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo)，中國(guó)科技大學(xué)很有才華的理論物理學(xué)家劉耀陽(yáng)，在1964年他還是年輕教師時(shí)，就堅(jiān)持物質(zhì) “不是無(wú)限可分”而取得了與蓋爾曼“夸克模型”相似的成果。應(yīng)該說(shuō)劉耀陽(yáng)有很好的獲諾貝爾獎(jiǎng)的條件，但劉耀陽(yáng)獲獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)被扼殺了，他的論文只能象征地作為是對(duì)“物質(zhì)無(wú)限可分說(shuō)”的爭(zhēng)鳴，摘要發(fā)表在國(guó)家一份刊物的末尾 (見9)。
何祚庥積極鼓吹不僅層子是存在的，而且層子下面有“亞層子”，“亞層子”下面有“無(wú)子”，“無(wú)子”下面有“前子”，“前子”下面有“毛子”，等等�！盁o(wú)子”即無(wú)產(chǎn)階級(jí)子，“前子”即前進(jìn)子，“毛子”即毛澤東子。這些 “子”們是否真的存在，雖然目前還沒有結(jié)論，但應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這些“子”的名稱確實(shí)閃爍著馬克思主義毛澤東思想的理論光輝。
按照波譜爾的分界標(biāo)準(zhǔn)，“物質(zhì)無(wú)限可分”這個(gè)命題根本無(wú)法證偽，因而只能是偽科學(xué)。但何祚庥的工作得到了我國(guó)政府的承認(rèn)，“層子模型”的論文榮獲國(guó)家自然科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)，這也是現(xiàn)在有關(guān)他的報(bào)導(dǎo)中常常提到的所謂重大貢獻(xiàn)。事實(shí)上，原來(lái)是個(gè)“偽科學(xué)”。
以上是何祚庥在自然科學(xué)領(lǐng)域參與的一些批判運(yùn)動(dòng)，但他并不完全局限在自然科學(xué)領(lǐng)域。他不懂建筑，不懂美學(xué)，更不懂古城文化保護(hù)，只因?yàn)閳?jiān)信馬克思主義，就可以掄起大棒大打出手，把個(gè)學(xué)貫中西的建筑學(xué)家梁思成氣了個(gè)半死。
投機(jī)“反偽科學(xué)”的何祚庥
文革后，時(shí)代變了，那種以革命口號(hào)代替科學(xué)，用謊言欺騙和麻醉人民，用革命理論指導(dǎo)科學(xué)研究的做法漸漸過時(shí)了。
90年代各行各業(yè)都在乘
亂發(fā)財(cái)，國(guó)有資產(chǎn)大量流入個(gè)人和小集體腰包。大陸引進(jìn)的高能對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目，使物理學(xué)界初嘗甜頭。這套設(shè)備除了裝門面之外，對(duì)于實(shí)際的科學(xué)研究至今還沒有產(chǎn)生任何實(shí)際效益，今后恐怕也不會(huì)有任何實(shí)際作用，但是，由于這個(gè)項(xiàng)目，高能物理所蓋了辦公樓和宿舍樓，解決了住房問題，這在當(dāng)時(shí)是很不容易的。于是，何祚庥大力倡導(dǎo)一個(gè)“τ—C工廠項(xiàng)目”，這是一種比電子對(duì)撞機(jī)更高一為了引進(jìn)這個(gè)項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)國(guó)家撥付了500萬(wàn)人民幣的預(yù)研究經(jīng)費(fèi)，物理學(xué)家一班人乘機(jī)遨游美國(guó)，一時(shí)好不風(fēng)光。
但不巧天津大學(xué)的崔君達(dá)教授從理論上對(duì)層子的存在提出了一點(diǎn)異議，結(jié)果在 1996年引發(fā)了中國(guó)物理學(xué)史的一場(chǎng)大規(guī)模的意識(shí)形態(tài)運(yùn)動(dòng)，何祚庥作為核心人物組織了大量的物理學(xué)家甚至文學(xué)家加盟，動(dòng)員了《科技日?qǐng)?bào)》、《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》等一大批媒體參戰(zhàn)，對(duì)崔君達(dá)先生進(jìn)行打壓和圍剿，何祚麻說(shuō)崔教授的“復(fù)合時(shí)空論”是“病態(tài)科學(xué)”，崔教授是“病態(tài)科學(xué)家”。并于1996年9 月2日將此發(fā)言稿發(fā)表于《科技日?qǐng)?bào)》上(見10) 。最后，大陸最高層招回?fù)P振寧、丁肇中進(jìn)行咨詢，經(jīng)過慎重和廣泛的咨詢研究論證后決定：τ—C工廠項(xiàng)目槍斃！畢竟是90年代了，何祚庥用棍子打人的方式在自然科學(xué)領(lǐng)域行不通了。
何祚庥或許意識(shí)到，時(shí)代變了，搞偽科學(xué)已經(jīng)沒有出路了，如果說(shuō)“層子學(xué)”是一種偽科學(xué)的話，那么，自從“τ—C工廠”被槍斃后，何祚庥就從搞偽科學(xué)轉(zhuǎn)而反偽科學(xué)，這實(shí)在是一種大徹大悟，一種立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變，一種世界觀的飛躍！因?yàn)樗智宄�，在科學(xué)領(lǐng)域里他實(shí)在不可能有什么建樹，科學(xué)的飛速發(fā)展，他的那點(diǎn)可憐知識(shí)吹到天上也就是科普水平，況且早已陳舊老化腐朽不堪。在理論科學(xué)的領(lǐng)域里永遠(yuǎn)只有第一，沒有第二，老是跟在外國(guó)人后面爬行沒有什么意思，炒炒革命新聞雖然可以蒙蒙外行人，但在行業(yè)內(nèi)終究得不到承認(rèn)，再說(shuō)，用政治運(yùn)動(dòng)的方式來(lái)搞科學(xué)的時(shí)代已經(jīng)過去了。他何祚庥這輩子根本不可能把何祚庥這個(gè)名字寫進(jìn)物理學(xué)史，當(dāng)然如果有人要編撰一部《偽物理學(xué)史》或者《意識(shí)形態(tài)物理學(xué)》的話，他的名字一定是少不了的。
應(yīng)當(dāng)在沉淪中崛起！應(yīng)當(dāng)把失敗當(dāng)作力量，他或許這樣告戒自己，何祚庥的特長(zhǎng)在于搞意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)。敢于斗爭(zhēng)，勇于斗爭(zhēng)，善于斗爭(zhēng)，興風(fēng)作浪，渾水摸魚，這就是他的優(yōu)勢(shì)��！他深刻銘記著“人的哲學(xué)就是斗爭(zhēng)哲學(xué)”這條語(yǔ)錄�！ ∮谑�，這些年來(lái)，何祚庥院士領(lǐng)銜發(fā)起了波瀾壯闊的 “捍衛(wèi)科學(xué)尊嚴(yán)，反對(duì)偽科學(xué)”的意識(shí)形態(tài)運(yùn)動(dòng)，成立了一個(gè)叫做“捍衛(wèi)科學(xué)尊嚴(yán)委員會(huì)”的非法人組織，并當(dāng)之無(wú)愧地成為該運(yùn)動(dòng)的精神領(lǐng)袖。
我們看到，何院士人老心紅，戰(zhàn)士風(fēng)采依舊，棍法依然嫻熟，他又熟練地炒做起小報(bào)，操縱起輿論，每一次政協(xié)會(huì)上，小報(bào)記者就象蒼蠅一樣圍繞著他。這些年來(lái)，他總是不辭辛苦，精心收集、編造、剪貼、拼湊材料，在政協(xié)會(huì)上搞提案，雖然每一次調(diào)查下來(lái)都證明他的提案所依據(jù)的事實(shí)有些不太真實(shí)，但何院士還是兢兢業(yè)業(yè)地制造他的提案。例如，何祚庥制造的王洪成水變油偽科學(xué)案件，早已平反，但他還是經(jīng)常當(dāng)作他的成就在炫耀，關(guān)于所謂“水變油”，國(guó)外在研究，中國(guó)科學(xué)院也有項(xiàng)目組在研究，在哈爾賓有一條公交線的車就是用水變的油作為燃料。但何祚庥最明白，媒體炒做不在乎真實(shí)，而在于氣勢(shì)，深明此道呀！
幾十年來(lái)，無(wú)論政治形勢(shì)如何風(fēng)云變幻，何祚庥總是跟得很緊，無(wú)論在文革前、文革中、還是文革后，何祚庥都很吃香。在科學(xué)家面前，他是政治家，在政治家面前他是科學(xué)家，他總是左右逢源，八面玲瓏。
與時(shí)俱進(jìn)的何大師
新華社在“何祚庥簡(jiǎn)介”中特別提到他“早期從事粒子理論、原子彈和氫彈理論的研究”，后來(lái)“關(guān)注科學(xué)領(lǐng)域中的哲學(xué)問題”，近十幾年來(lái)“關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題”。新華社羅列的主要著作，除了“用馬列主義哲學(xué)分析物理現(xiàn)象”之類的外，就是“反偽科學(xué)論戰(zhàn)”和 “批判”的報(bào)告集 (見11)。
中科院理論物理所對(duì)何祚庥的介紹倒是用了“著名”二字，不過，說(shuō)的是“我國(guó)著名的哲學(xué)家、自然辯證法專家，在哲學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì)等方面也先后發(fā)表約 100 多篇科學(xué)論文�！笨梢姟爸钡氖�(馬克思主義)哲學(xué)家，而不是理論物理學(xué)家 (見12)�？梢赃@么說(shuō)，何祚庥對(duì)物理學(xué)家來(lái)說(shuō)是馬克思主義哲學(xué)家，對(duì)馬克思主義哲學(xué)家來(lái)說(shuō)他又是物理學(xué)家，這正是他“得天獨(dú)厚”的地方。
說(shuō)何祚庥是“著名”的(馬克思主義)哲學(xué)家，還是算名副其實(shí)的。僅1961-1964年間，他就在大名鼎鼎的《紅旗》雜志上發(fā)表過多篇學(xué)術(shù)論文。而且，他的一生基本上是緊跟政治氣候，提出過用“馬列主義”，“毛澤東思想”，“鄧小平理論”來(lái)指導(dǎo)科學(xué)研究，最近與時(shí)俱進(jìn)到大談“三個(gè)代表”。在中科院量子力學(xué)研討會(huì)上創(chuàng)造性地提出“量子力學(xué)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律符合三個(gè)代表精神”(見13)。
2003年10月，何祚庥在《光明日?qǐng)?bào)》上撰文“從階級(jí)分析到生產(chǎn)力分析”(當(dāng)然指三個(gè)代表的中的“先進(jìn)生產(chǎn)力”)，他一下子就否定了他用了幾十年的“階級(jí)分析方法”，認(rèn)為早就該用生產(chǎn)力來(lái)分析了，他說(shuō)：“即使在革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，階級(jí)的劃分、歷史地位和作用也是由生產(chǎn)力的發(fā)展來(lái)決定的�！薄拔矣X得學(xué)習(xí)十六大報(bào)告就要學(xué)會(huì)‘生產(chǎn)力分析’方法，尤其是貫穿于其中的先進(jìn)生產(chǎn)力和落后生產(chǎn)力之間斗爭(zhēng)的思維模式�！�(見14)
多少年過去了，咱們的何院士依然是滿嘴的“斗爭(zhēng)”模式！真讓人不明白，一百年來(lái)，沒有得到“馬列主義”和“三個(gè)代表”的光輝照耀、雨露滋潤(rùn)的西方國(guó)家，是如何“偶然”地在科學(xué)上取得巨大進(jìn)步的呢？！
最令科學(xué)工作者反感的是，他那種用國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的話開頭，用國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的話結(jié)尾的作風(fēng)，離真正的科學(xué)家太遠(yuǎn)了，大家不妨自己去拜讀一下何院士與時(shí)俱進(jìn)的最新成果(見14)。
何祚庥并不太懂得生物原理、倫理學(xué)說(shuō)和克隆技術(shù)的具體細(xì)節(jié)，只為響應(yīng) “三個(gè)代表”，就要成為我國(guó)公開支持克隆人(是人！不是羊！)的中華第一院士。為此他聲稱“如果我30歲，克隆幾個(gè)小何祚庥，就算我兒子吧，如果我70 歲，那我就多幾個(gè)孫子�！� (見15) 真不愧是“先進(jìn)生產(chǎn)力”的真正代表！
“何祚庥現(xiàn)象”和何祚庥的處世秘訣
其實(shí)，像何祚庥這種類型的人，在社會(huì)的各個(gè)階層都存在。在低層社會(huì)，此類人物表現(xiàn)為信口開河，學(xué)一當(dāng)十，連猜帶蒙，夸夸其談，不懂裝懂，好為人師。一般總能獲得一個(gè)滑稽的綽號(hào)，無(wú)非是“趙大忽悠、錢大吹，孫大侃子、李大掰”之類。但由于活動(dòng)范圍有限，時(shí)間一長(zhǎng)，這些人就難免暴露出“墻上蘆葦，頭重腳輕根底淺；山間竹筍，嘴尖皮厚腹中空”的本質(zhì)，以至成為當(dāng)?shù)厝说男α稀?br >
但何祚庥卻能身經(jīng)數(shù)朝，長(zhǎng)盛不衰。雖一生未在自己所學(xué)專業(yè)有所建樹，卻能在幾乎所有其他領(lǐng)域充當(dāng)權(quán)威和裁判，大有包打天下之勢(shì)。這本是古今天下奇聞怪事，但我們的各級(jí)政府和網(wǎng)絡(luò)一代卻習(xí)以為常。我們不得不將此現(xiàn)象稱為“何祚庥現(xiàn)象”。
在一個(gè)沒有偉人、沒有英雄的平庸時(shí)代，“何祚庥現(xiàn)象”或許既是我們這個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物，又是這個(gè)時(shí)代的象征�！斑m者生存”，乃是放之四海而皆準(zhǔn)的永恒真理。在我們這個(gè)早已形成“逆向淘汰”機(jī)制的政治生態(tài)大系統(tǒng)中，依附于政治的科學(xué)生態(tài)系統(tǒng)，必然也在演繹著同樣的自然選擇法則。在政界，何祚庥科學(xué)知識(shí)縱橫百科，口若懸河。因而被誤認(rèn)為“著名科學(xué)家”；在學(xué)界，何祚庥政治理論涉獵諸家，妙語(yǔ)連珠。因而被誤認(rèn)為“著名政治家”。隨機(jī)應(yīng)變，左右逢源，上能見風(fēng)使舵，媚君邀寵；下能逢場(chǎng)作戲，嘩眾取寵，是何祚庥能夠立于不衰不敗之地的處世秘訣。
