我理解的國家主義：根據(jù)與何新先生的談話整理
作者：小勉羊，發(fā)表于《何新論壇》文章轉(zhuǎn)自興華網(wǎng)
有些人一聽國家主義就跳。急著跳啥子呢？當(dāng)今這時代，扣啥帽子都沒用，誰怕誰��？還是應(yīng)該講理性和諧么，擺擺道理。
共產(chǎn)主義的仙山瓊閣早已被證明渺不可及。新自由主義的改革方案摧毀了國家的國有經(jīng)濟(jì)體系，正在摧毀社會意識形態(tài)以及人們一切關(guān)于政治、道德和倫理方面的基本共識。
在此之際，何老提出代表第三條道路的國家主義，真是智高一籌，遠(yuǎn)見卓識！
國家主義是本，因為國家是本，任何個人無法超越國家這一共同紐帶而獨(dú)立而存在。什么是國家？國家并不是狹義的、單純一部國家統(tǒng)治機(jī)器而已。
國家是一個多民族多階級的共同體，它并不單獨(dú)屬于任何一個階級，無論是資產(chǎn)階級，還是無產(chǎn)階級。因此國家主義反對由任何單一階級壟斷的寡頭專政，而必然主張維護(hù)全民民主。
什么是國家主義？堅決要求維護(hù)和改善現(xiàn)實中已存在的這個多民族、多階級、多種利益共存的共同體，這就是我們主張的新國家主義。
極左分子要求摧毀這個現(xiàn)實國家共同體，理由無非是：
1統(tǒng)治這個國家的并非是人民或無產(chǎn)階級，而是一個官僚集團(tuán)，而這個官僚集團(tuán)很腐敗，因此必須打倒官僚，重建無產(chǎn)階級的國家。
2極左分子攻擊國家主義主張維護(hù)資產(chǎn)階級，說這就是反對窮人、反對無產(chǎn)階級，反對建立沒有資產(chǎn)階級的只有無產(chǎn)階級的天國共產(chǎn)主義世界。
自由主義也要求摧毀這個共同體，理由無非是：
1個人自由高于一切，國家制度壓抑個人自由。
2公民權(quán)利高于國家利益，因此必須要民權(quán)不要國權(quán)，必須要國民不要國家。
其實二者的內(nèi)核多么相似，都是主張無國家主義，或者無政府主義。
是的，國家主義向左走，就是無產(chǎn)階級專政主義或無產(chǎn)階級暴力國家主義（列寧主義，國家與革命)。
國家主義向右走，就是法西斯主義。
但是那種無產(chǎn)階級專政主義和法西斯主義，與真正的國家主義風(fēng)馬牛不相及——誰能證明它們等同于何新所主張的新國家主義？
請問何新先生究竟在那一本書那一篇文章中，鼓吹過無產(chǎn)階專政或者法西斯主義呢？請你們拿出實際證據(jù)來，憑空罵大街扣帽子栽贓，有用么？
否定國家主義的必然結(jié)論，只能是導(dǎo)向無政府主義。而否定現(xiàn)實國家存在的眼前現(xiàn)實，那必然就是要鼓吹發(fā)動一場新的暴力動亂和造反有理。
是的，有國家必然有官僚，國家只能通過官僚進(jìn)行統(tǒng)治。但是，試問：一個沒有任何“官僚”（日語稱干部，漢語稱官員，褒詞稱政治家，公文用語稱公務(wù)員)的國家可能存在么？？——難道能夠想象這樣一個國家是如何存在，如何運(yùn)作么？??
誰認(rèn)為能，那好！就請你馬上寫出來，描繪描繪，然后證明它的成立給我們看！
文化大革命號稱要推倒一切官僚，聲稱根據(jù)巴黎公社的原則，建立了無產(chǎn)階級集體治理的公社——辦到了么？什么一月風(fēng)暴、上海公社？？結(jié)果，最后不過是產(chǎn)生一批張春橋王洪文陳阿大式更壞的偽無產(chǎn)階級的新官僚。
文革最狂熱時代正是1967年的一月革命時期，那實際是一個暴民專政的時期，所以最后連毛澤東也不得不下令抓516分子，反對無政府主義。
國家主義主張全民利益。原則上，國家主義不反對專業(yè)官僚治理國政，但是國家主義反對那種壞的腐敗的官僚統(tǒng)治；恰恰因為它只片面維護(hù)官僚階級的利益，而使官僚由國家工具異化為國家的唯一主宰，破壞了全民利益。
國家主義承認(rèn)資本主義甚至維護(hù)資本利益，但是國家主義主張限制資產(chǎn)階級，打壓資產(chǎn)階級不顧全民利益的瘋狂追逐私人利潤的運(yùn)動，瘋狂消費(fèi)的運(yùn)動。
國家主義主張運(yùn)用國家力量，從道德和法制兩方面遏制資產(chǎn)階級一個階級的獨(dú)大和壟斷，要求確保國家體系在市場經(jīng)濟(jì)中的的獨(dú)立和中立性。
國家主義要求國家同時并用市場調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)和國家有計劃管理兩種方式調(diào)節(jié)治理國民經(jīng)濟(jì)。因為所謂國民經(jīng)濟(jì)，必然是應(yīng)當(dāng)有利于全體國民，而不是單純地有利于資產(chǎn)階級一個階級的少數(shù)人獨(dú)富的私民經(jīng)濟(jì)。
國家主義主張，國家絕不應(yīng)當(dāng)允許資產(chǎn)階級以金錢力量操控任何國家機(jī)器和收買官僚。
國家主義主張必須保留國有經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的主體地位，由國家控制重要經(jīng)濟(jì)資源，以國家有計劃作安排的方式，制訂社會就業(yè)計劃，逐年吸納和改善當(dāng)前迫在眉睫的大規(guī)模失業(yè)問題。
國家主義堅決反對讓市場及資本力量控制教育和衛(wèi)生體系。認(rèn)為國家有嚴(yán)肅的責(zé)任主辦國民教育，主張國家有不容推卸的責(zé)任，維護(hù)人人有病都能得到救治的的國家醫(yī)療衛(wèi)生體系。
國家主義主張運(yùn)用國家政治和經(jīng)濟(jì)的全面力量，參與國內(nèi)和國際經(jīng)濟(jì)活動，而不是從國民經(jīng)濟(jì)中全面退出，堅決反對把民生經(jīng)濟(jì)，委托給貪婪成性、肆無忌憚的私人資本和市場力量。
國家主義主張國家應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注社會中的弱者，不能讓赤貧無助者哀哀無望地等待富豪們那種殘羹剩飯的偽善施舍。
國家主義主張：由國家對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中的所有受損害者以及貧苦階級的利益給與補(bǔ)償，防止他們鋌而走險，成為與社會和國家對抗的反社會力量。
因此，國家主義堅決反對放任無限擴(kuò)張的資本力量，反對通過市場掠奪制造大量赤貧無助的無產(chǎn)階級和流氓無產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動。而這種運(yùn)動當(dāng)今的確正在發(fā)生！
以上，就是我通過與何新先生的多次交談，從筆記中整理的一部分對于他所倡導(dǎo)的新國家主義的部分粗淺認(rèn)知。
如有不妥，則是小勉羊的誤解，請何新先生和朋友們指正。
何新論壇網(wǎng)址： www。hexinchina。com
－－－－－－－－－－－現(xiàn)在社會上、青年中，各種思潮很亂，需要理論家們多寫一些文章辨析一下。
...
