生態(tài)醫(yī)學(xué)之祖——傷寒論(轉(zhuǎn))
張仲景的“傷寒雜病論”是中華醫(yī)學(xué)從一藥治一癥的幼稚時(shí)期躍進(jìn)到以自然生態(tài)規(guī)律治病的成熟階段,開創(chuàng)了生態(tài)醫(yī)療的先河。張仲景雖不曾說出“生態(tài)”二字,但書中自始至終處處是生態(tài)理念的智慧。他的臨床案例,今天看來,依然是奪目的奇跡。我想:今天我們做到的事,古人沒做到,不可傲古人;古人在兩千年前做到的事,我們今天沒做到,應(yīng)愧對(duì)古人!
仲景在“傷寒雜病論”中“傷寒”二字,是泛指一群有共同病理特征的,由生物病原體引起的傳染性疾病。如普通感冒流行感冒等。他在認(rèn)識(shí)和治療這些病,完全是以生態(tài)理念,依據(jù)生命的自然規(guī)律工作的,有極為縝密的生態(tài)理念的智慧。
張仲景在沒有顯微技術(shù)的歷史條件下,對(duì)致病生物病原體、毒株、菌株這些小東西,是不可能看得到的。但他知道是一種致病物質(zhì),稱之為“邪”或“茍毒”。并且把人體免疫系統(tǒng)功能稱之“正氣”。對(duì)病原體感染與免疫功之間的關(guān)系,認(rèn)為:“正氣內(nèi)存,邪不可干”。以及“大風(fēng)茍毒,不得虛勿能害”。這是個(gè)很正確的認(rèn)識(shí)。在感染發(fā)病以后,對(duì)疾病進(jìn)退變化的根據(jù)是“正氣盛則邪氣實(shí),邪氣盛則正氣奪。”這是正氣與邪氣消長變化的認(rèn)識(shí)。在臨床中以“因勢(shì)利導(dǎo)”為中心思想。在這一思想指導(dǎo)下有“祛邪法”與“扶正法”兩大治療原則。
以上對(duì)病原體的認(rèn)識(shí),免疫功能的認(rèn)識(shí);對(duì)“正氣”、“邪氣”的相互關(guān)系、消長變化的認(rèn)識(shí);在治療上“因勢(shì)利導(dǎo)”與“扶正”、“祛邪”等等,是一個(gè)完美的生態(tài)理念。
我們要了解傷寒論中的生態(tài)理念的完美性,深刻性和創(chuàng)造性,必須對(duì)六經(jīng)病臨床的具體過程作詳細(xì)的剖析。
一、傷寒六經(jīng)分病是生態(tài)理念的標(biāo)準(zhǔn)化
生態(tài)理念也有標(biāo)準(zhǔn)化嗎?張仲景沒有這個(gè)提法。但從六經(jīng)分病,到治法,有標(biāo)準(zhǔn)化的意義。
我們先說泛傷寒(泛傷寒指傷寒論中多種感冒,以下稱泛傷寒)區(qū)分為六經(jīng)是依據(jù)什么?二十年前,我對(duì)傷寒六經(jīng)的區(qū)分問題,提出病因、病性、病位的理論依據(jù),今天要重新進(jìn)一步說明其中的生態(tài)意義。
1、病性標(biāo)準(zhǔn):泛傷寒區(qū)分為陽性與陰性兩類是以什么為根據(jù)的?仲景說:“病有發(fā)熱惡寒者,發(fā)于陽也;無熱惡寒者,發(fā)于陰也!边@是區(qū)分陰陽的標(biāo)準(zhǔn)。在泛傷寒的免疫反應(yīng)中,機(jī)體發(fā)熱,表明器官功能與體液為亢進(jìn)狀態(tài),被認(rèn)為陽性過程。如果在免疫反應(yīng)中,機(jī)體不能發(fā)熱而體溫低于正常值,感到身寒冷,表明機(jī)體器官功能與體液不足,免疫功能低落,被認(rèn)為陰性過程。所以仲景說:發(fā)于陽也。換句話說即病發(fā)生在免疫功能強(qiáng)盛中;發(fā)于陰也。即是病發(fā)生于免疫功能不足的狀況中。
請(qǐng)注意:治病之前先對(duì)機(jī)體免疫系統(tǒng)功能作出一個(gè)評(píng)價(jià)。根據(jù)這個(gè)評(píng)價(jià),決定該如何幫助它,是因勢(shì)利導(dǎo)祛邪外出呢?還是因勢(shì)而扶助它的抗病能力呢?待免疫功能恢復(fù)再利導(dǎo)邪氣外出。這完全與戰(zhàn)爭中“知己知彼”同一智慧。
這個(gè)陰性、陽性的標(biāo)準(zhǔn),是總的指標(biāo),所有的千變?nèi)f化的病理過程,都在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中,定位在陰性、陽性。陰性、陽性的意義在治療,是“祛邪法”,還是“扶正法”。
2、病位標(biāo)準(zhǔn):在泛傷寒過程中,免疫反應(yīng)發(fā)生在什么部位,至關(guān)重要。根據(jù)泛傷寒的自然規(guī)律有三個(gè)不同形式的反應(yīng)。①是脈浮頭疼,發(fā)熱惡寒、身疼、腰疼、無汗而喘,這一類當(dāng)然是陽性,因?yàn)榘l(fā)熱,身疼腰疼、頭疼、脈浮無汗。這類免疫反應(yīng)在身體皮膚、肌肉、血脈、汗腺,當(dāng)然這些癥狀與內(nèi)部存在著很多聯(lián)系。但從其免疫趨勢(shì)中看到向外的趨勢(shì)。因此,對(duì)這些組織整合為“表”。這是此類免疫反應(yīng)發(fā)生的病閾的稱謂。
②是免疫反應(yīng)發(fā)生在另一個(gè)病閾。如發(fā)熱惡熱,汗出而渴,神昏,諺語,腹?jié)M,身重,不能食,四五日不大便。這一類免疫反應(yīng)發(fā)生在胃、腸身體內(nèi)部,陽性,涉及的器官當(dāng)然不只胃與腸。仲景整合為“里”,也稱為“胃家”。這種整合,無論表或里都是對(duì)免疫反應(yīng)區(qū)閾的概括之稱。因?yàn)橛萌魏我粋(gè)器官,組織都不能說明免疫反應(yīng)閾的群體。
③是氣機(jī)病閾。氣機(jī)病閾與表、里不同,仲景沒有作出如表或里這樣有一個(gè)可視,可觸的部位。只在少陽病界定中說:“少陽之為病,口苦、咽干、目眩也。”并說:“脈弦細(xì)”。這完全是功能性病變,而且不是免疫反應(yīng),卻是障礙著免疫反應(yīng)能力。為什么呢?我們知道口苦是膽汁代謝的障礙,膽不能通過正常的膽囊收縮,把膽汁輸送到腸中,而擁積于膽囊,膽汁因此溢入肝循環(huán),進(jìn)入大循環(huán)。循環(huán)血攜膽汁進(jìn)入舌組織而口苦。咽干概括口干,稀薄唾液分泌減少所致。目眩是瞳孔對(duì)光的變化有調(diào)節(jié)功能,光強(qiáng)則縮小,光弱則擴(kuò)大。如果調(diào)節(jié)功能發(fā)生障礙,在光的變化中,有眩動(dòng)的感覺。脈弦細(xì)為撓動(dòng)脈拘急,也就是處于收縮狀態(tài)?诳、咽干、目眩、脈弦細(xì),完全是交感與副交感神經(jīng)調(diào)節(jié)障礙造成。但交感與副交感神經(jīng)與免疫調(diào)節(jié)有著相互影響,相互調(diào)節(jié)的作用。由于少陽病的這種特殊性質(zhì),稱為氣機(jī)病閾。
泛傷寒過程用陰陽兩性質(zhì),表、里、氣機(jī)三個(gè)病閾,區(qū)分為六個(gè)病經(jīng)。(也就是界定)無論如何變化,不會(huì)出這六個(gè)經(jīng)界。無論東西南北任何地域,無論古今任何時(shí)代,泛傷寒病理過程永在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中形態(tài)畢現(xiàn)。這不是標(biāo)準(zhǔn)化嗎?在臨床醫(yī)學(xué)中為首創(chuàng)第一。清代也曾有人亦步亦趨學(xué)著這樣做,但水平遠(yuǎn)不及也。
3、傷寒六經(jīng)病性、病閾的生態(tài)理念
我們知道,免疫系統(tǒng)功能,是從物種起源開始在大自然中,為了生存,與一切不利于我的東西相磨合而有的能力。概括地說,機(jī)體對(duì)“自己”保持穩(wěn)定平衡,對(duì)“異己”清除體外,這樣的一個(gè)功能系統(tǒng)。立足于這個(gè)理念之上,看泛傷寒,這個(gè)生物病原體引起的免疫反應(yīng),當(dāng)然,在免疫功能正常情況對(duì)一切生物病原體是清除體外。但免疫功能低落時(shí)的免疫反應(yīng)則是無能為力,就必須首先增強(qiáng)免疫能力,而后清除“異己”。從這個(gè)意義上說,對(duì)治療傳染性疾病,首先對(duì)免疫系統(tǒng)功能作出評(píng)價(jià),是第一重要,是生態(tài)理念的臨床戰(zhàn)略性的權(quán)衡。
泛傷寒陽性過程中,免疫反應(yīng)出現(xiàn)的病閾,是免疫系統(tǒng)對(duì)侵入體內(nèi)的“異己”清除出體外的“門戶”或“通路”。比如病閾表,與病閾里,病閾氣機(jī)。表的清除通路,門戶是汗腺,里的通路、門戶是大便,氣機(jī)則是恢復(fù)平衡。因通路不同,門戶不同,清除的方式也不同,免疫反應(yīng)的表現(xiàn)形式也不同。醫(yī)者提供利導(dǎo)的方法亦大不相同。這是對(duì)免疫反應(yīng)的病閾與清除“異己”的方式的認(rèn)定。
這里重提一下,張仲景告知我們:面對(duì)一個(gè)由生物病原體侵入機(jī)體引的泛傷寒病,免疫系統(tǒng)對(duì)來犯之?dāng)骋炎鞒龇磻?yīng)。先對(duì)免疫系統(tǒng)功能作出評(píng)價(jià),是有正常的抗御能力(陽性病)呢,還是免疫系統(tǒng)功能虛弱無力(陰性病)呢?這是決定用祛邪法與扶法的原則性的決擇。
在對(duì)免疫作出評(píng)價(jià)之后,再作免疫反應(yīng)病閾的認(rèn)定。在免疫反應(yīng)病閾中可以認(rèn)定免疫功能清除“異己”的方式。病閾在表是從汗腺清除“異己”,病閾在里是從大便清除“異己”的。病閾在氣機(jī)則調(diào)節(jié)恢復(fù)平衡。當(dāng)然,在陽性病中用利導(dǎo)法祛邪;在陰性病中用扶正法以強(qiáng)化免疫能力,而后利導(dǎo)祛邪。
以上是生態(tài)理念的兩大自然法則:病性與病閾的認(rèn)定,扶正法與祛邪法的決擇。
病性與病閾,扶正與祛邪的大法已確定之后,對(duì)泛傷寒千變?nèi)f化的具體過程需要作精心的認(rèn)知,以設(shè)計(jì)治療方案:陽性病如何排除免疫反應(yīng)中的障礙,以利于免疫清除“異己”。如陰性病則如何增強(qiáng)免疫能力,而后再清除“異己”。
對(duì)病性的認(rèn)知,即是對(duì)免疫能力的評(píng)價(jià),因勢(shì)利導(dǎo)中扶正、祛邪大法,是不變的生態(tài)原則,對(duì)泛傷寒具體過程的認(rèn)知,具體治療方案的設(shè)計(jì),是根據(jù)具體的情況而制定具體的方法,是以變化應(yīng)變化的不定的原則。請(qǐng)注意:法定法、法無定法,法外有法。這是什么?這是認(rèn)識(shí)生態(tài)規(guī)律,依賴生態(tài)規(guī)律,以求生態(tài)平衡的生態(tài)觀。
二、傷寒六經(jīng)病臨床中的生態(tài)理念
傷寒六經(jīng)病臨床案例是張仲景病性病閾,扶正、祛邪大法中生態(tài)理念的具體運(yùn)用。病性有陰陽變化,病閾有內(nèi)外轉(zhuǎn)移,脈癥有真、假、從、舍,千變?nèi)f化之中,有其永不可變的生態(tài)規(guī)律。所以,生態(tài)理念是永不敗方法。從其原則來說是不可動(dòng)搖的大法。從其具體來說,是跟蹤病理變化而變化的方法。根據(jù)什么說生態(tài)觀念?這可以從以下幾方面說:一是以免疫功能為根據(jù),依賴免疫功能清除致病物。當(dāng)免疫功能衰弱不足抗病時(shí),仍然是強(qiáng)化免疫、依賴免疫能力。這種處處、時(shí)時(shí)以生命活動(dòng)規(guī)律為依賴的方法,正是生態(tài)理念為指導(dǎo)的。二是在任何情況下都是以生態(tài)規(guī)律為瞻,免疫反應(yīng)向外、向下、向上無論如何變化,始終是緊緊咬住,跟蹤免疫趨勢(shì)而利導(dǎo),助動(dòng),清除致病物。三自始至終不做傷害或妨礙免疫反應(yīng)的事;視免疫反應(yīng)為生命所系。三是在臨床具體過程中,也就是在實(shí)施因勢(shì)利導(dǎo)的方式、方法中,更為具體的體現(xiàn)出相依賴、相制約、相變化的生態(tài)關(guān)系,是如何重要,如何奇妙!以下剖析張仲景傷寒六經(jīng)案例。
案例:(1)
“太陽病,頭疼、發(fā)熱、汗出,惡風(fēng),枝湯湯主之!
部析:太陽病這三個(gè)字是指示說:“泛傷寒,在表病閾的陽性免疫反應(yīng),原則上用汗法。用三個(gè)字作出一個(gè)病的表述,是張仲景的寫作文例。頭疼發(fā)熱汗出惡風(fēng)是這個(gè)病的癥狀表現(xiàn)。以下指示用桂枝湯治療。頭疼是充血性的頭疼,與發(fā)熱是同一機(jī)制。因?yàn)橹虏∩锴秩霗C(jī)體,引起免疫反應(yīng),向體外清除病理物的方式在表是排汗,使病理物從血液組織中分離出來,隨汗液排出。而排汗的機(jī)理是要提高體溫,擴(kuò)張血管,而后開張汗腺。汗液微微透出,病理物質(zhì);包括病原體及其分泌物,以及在免疫反應(yīng)中的代謝廢物,徐徐從血液組織中分離,排出。待病理物排除清凈,病即痊愈。但上述病案,雖有發(fā)熱汗出,但是仍然有惡風(fēng)感。惡風(fēng)與惡寒都是在提高體溫時(shí)的癥狀。只要還在提高體溫,便是免疫清除病理物的反應(yīng),就是免疫反應(yīng)的需要。何況此汗出惡風(fēng)是時(shí)有時(shí)無,這種時(shí)有時(shí)無的形式是不能清除病理物質(zhì)的。需要的是津津之汗,徐徐出汗,其程度是 似汗,而無汗水流漓。保持這種微似有汗?fàn)顟B(tài)要在12小時(shí)以上。這樣既有微汗徐徐滲出,又不能損傷體液。是最好的免疫反應(yīng)形式。張仲景對(duì)這個(gè)免疫趨勢(shì)用桂枝湯主治。這個(gè)桂枝湯治療本案,從其生態(tài)理念中看,第一是因勢(shì)利導(dǎo)的祛邪法。怎樣的利導(dǎo)?祛邪?先看其趨勢(shì)。雖有發(fā)熱而仍有惡寒(惡風(fēng)是惡寒輕一等)已知體溫仍不足以排汗清除異己。尤其是汗腺的時(shí)開時(shí)閉而不能通暢。什么原因呢?首先是體表血流不能滿足免疫清除異己的需要。用桂枝溫通血脈,能使血管擴(kuò)張,血液流向體表,以利于排汗。芍藥通血閉、散惡血,有利血液循環(huán),舒張血管。據(jù)藥理實(shí)驗(yàn):對(duì)小鼠網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)吞噬功能及腹腔巨噬細(xì)胞吞噬功能有顯著的增強(qiáng)作用。用甘草和中、通血脈、解毒為佐。
張仲景通血脈,擴(kuò)張血管,以利免疫排汗清除異己,用甘草和緩性質(zhì),使病情與藥性都在徐徐之中:徐徐排汗、緩緩排毒,以利導(dǎo)免疫清除異己成功,因免疫的趨勢(shì)在排汗。排汗要依賴足夠的體溫。血管,制約著血流量。這些條件又制約著排汗?傊,張仲景對(duì)免疫機(jī)能清除異己中的障礙,完全是依據(jù)生態(tài)規(guī)律的依賴與制關(guān)系中,站在免疫的位置,權(quán)衡生態(tài)利弊,理平生態(tài)關(guān)系,以利于免疫清除,以導(dǎo)邪外出·所謂,因勢(shì)利導(dǎo),祛邪法也。
案例2
“太陽病,項(xiàng)脊強(qiáng)幾幾,而汗出惡風(fēng)者,桂枝加葛根湯主之。”
部析:這個(gè)病案與上案相同,其剖析如上案相同。不同處在有“項(xiàng)脊強(qiáng)幾幾”并發(fā)癥狀!绊(xiàng)背強(qiáng)幾幾“是項(xiàng)背肌有僵硬痛感,在俯仰動(dòng)作中有痛感,不得俯仰。其原因項(xiàng)背肌濡養(yǎng)不足,神經(jīng)失濡養(yǎng)發(fā)生強(qiáng)直。故在桂枝湯溫通血脈,擴(kuò)張血管,增強(qiáng)循環(huán)的同時(shí),加葛根以通血脈,生津液,以濡養(yǎng)項(xiàng)背肌組織神經(jīng),以緩解項(xiàng)背肌組織強(qiáng)直。
在傷寒六經(jīng)案例之中,張仲景對(duì)于主病以主治方治療,有一定的標(biāo)準(zhǔn)。而對(duì)主病并發(fā)的癥狀,或與主病并發(fā)的宿疾,在主方中加一二味藥,以兼治并發(fā)癥,達(dá)到主病與并發(fā)癥同時(shí)痊愈。此外尚有:
“喘家作桂枝湯,加厚樸,杏仁佳。”
從這種案例中可以看到仲景生態(tài)理念的另一個(gè)面。
這便是,新病與宿疾,主病與并發(fā)癥的生態(tài)關(guān)系:沒有主病,并發(fā)癥無由發(fā)生。只治主病,不及并發(fā)癥,免疫功能清除異己的能力會(huì)因并發(fā)癥而有所降低。主病與并發(fā)癥同治,免疫功能清除異己的能力會(huì)完全的,不受任何牽制。新病與宿疾也一樣,新病宿疾同治比單行好。所以仲景說“佳”。
案例3
“太陽病,頭疼發(fā)熱,身疼,腰疼,骨節(jié)疼痛,惡風(fēng)無汗而喘者,麻黃湯主之。”
部析:太陽病三字含義如案例1中。而此病與案1不同。此病發(fā)熱體溫常在30℃至41℃。惡寒也重,特別是身體疼,腰疼,骨節(jié)疼痛與無汗而喘。案1無疼痛,有汗,發(fā)熱體溫不到39℃。此例從癥狀表現(xiàn)看應(yīng)是流行性感冒。與案1同為陽性免疫反應(yīng)在表病閾。雖然致病生物體有所不同,但免疫系統(tǒng)清除異己的反應(yīng)相同。案1是有汗,而時(shí)有時(shí)無,只需溫通血脈,擴(kuò)張血管即可導(dǎo)邪外出。而此例是高熱無汗而喘身疼。因?yàn)椴荒芘藕,所以體溫才必須升高。升高體溫是免疫功能需要清除異己而排汗。又因汗腺不開張,體溫過高而喘。這個(gè)喘是以呼吸散熱而發(fā)生。身疼也是由體溫過高病理代謝物質(zhì)不能排除而發(fā)生。發(fā)熱、身疼、無汗而喘,歸納起來看:免疫趨勢(shì)是排汗清除異己,其障礙是不得排汗。張仲景因其欲汗不能之勢(shì)而用麻黃、杏仁、桂枝、甘草湯主治。
麻黃有升高血壓的作用,使心肌收縮加強(qiáng),心輸出量增加,在中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)中,麻黃發(fā)汗、利尿、止喘,與桂枝配伍發(fā)汗,與甘草配伍利尿,與杏仁配伍止咳定喘。麻黃湯主藥麻黃,一藥而兼有發(fā)汗,定喘的功效,佐桂枝以增強(qiáng)發(fā)汗作用,佐杏仁增強(qiáng)定喘作用。身疼腰疼,骨節(jié)疼都因不能排汗,體溫過高,免疫反誤碼中的病理代謝物不能排除造成。所以不用止疼藥。只需汗出。仍是微似有汗,保持10小時(shí)以上,徐徐清除異己物質(zhì)至盡,則熱退、痛止,喘定身安。此病用麻黃湯每是一劑或半劑而愈。因一劑分三服,一次服藥汗出病愈,余藥則不再服。
從這一案例與案1,這桂枝湯癥,都是太陽病,用桂枝湯所治名中風(fēng)。此案用麻黃湯治名傷寒,是由不同的兩個(gè)病原體引起的。癥狀亦不盡相同,治療的方藥亦不相同。但這不是重要的治療根據(jù)。重要的是外邪(外界致病生物病原體侵入)侵入。都是在表病閾引起免疫反應(yīng),都是陽性。這在生態(tài)理念中都因其免疫趨勢(shì)而用汗法。但阻礙免疫清除異己的障礙不同,所以提供的利導(dǎo)方法也有所差異。什么是因勢(shì)利導(dǎo)?什么是祛邪法?在這里當(dāng)有所悟。其生態(tài)理念的思維方法,也略現(xiàn)一斑。
案例4
“太陽病,項(xiàng)背強(qiáng)幾幾,無汗惡風(fēng),葛根湯主之!
部析:這一例,太陽病三字仍然是上例中的含義。項(xiàng)背強(qiáng)幾幾與案2相同。但無汗惡風(fēng)與案3麻典湯癥相同。也就是頭疼發(fā)熱、身疼、腰疼、骨節(jié)疼,無汗惡風(fēng)而喘的麻黃湯主治的病兼有項(xiàng)背僵硬不可俯仰的。這與桂枝加葛根湯主治的病癥一樣。但桂枝湯主治者有汗,此例是麻黃湯主治的無汗病癥,所以用葛根湯湯。葛根湯的組成是: 葛根56g 麻黃42g 桂枝28g 芍藥28g
從方劑中看,是桂枝湯加麻黃、葛根。因?yàn)檫@個(gè)案例,乃是流行性感冒并發(fā)項(xiàng)背肌肉神經(jīng)失養(yǎng),所以必須重劑,通血脈,開汗腺,通行津液,更加姜棗以助津液,為排汗提供助力。麻黃發(fā)汗,用桂枝通血脈以助作汗。葛根生津,解熱,通血脈,改善循環(huán),解肌,發(fā)汗。在本方中,用量最大,加麻黃桂枝發(fā)汗藥相合,其發(fā)汗之效力可謂很峻,但仍不是要出大汗,仍是取微似有汗,以利清除病理物。為什么要用這樣峻烈的發(fā)汗藥?因排汗機(jī)制障礙較深,不用重劑不足以利導(dǎo)祛邪。從這里可以看到生態(tài)理念思維對(duì)病的深淺,藥的較重,無不精到用心。
案例5
“傷寒七八日不解,熱結(jié)在里,表里俱熱,大渴,舌上干燥而煩,欲飲水?dāng)?shù)升者,白虎加人參湯主之。”
“傷寒脈滑而厥,里有熱也,白虎湯主之!
“傷寒脈浮滑,此為表有寒,里有熱,白虎湯主之!
部析:以上三條合看。傷寒指麻黃湯證,因誤治或失治,病情逆轉(zhuǎn)。免疫反應(yīng)由表閾轉(zhuǎn)入里閾。所以說“熱結(jié)在里”、“里有熱也”。所謂里指胃腸及免疫反應(yīng)所涉及的器官組織,但因?yàn)槊庖咔宄±砦锏姆绞綖榕疟悖杂谩拔浮被颉拔讣摇,或“里”來表述在機(jī)體內(nèi)部免疫反應(yīng)的病閾。
傷寒六七日不解,熱結(jié)在里,表里俱熱,說明了免疫反應(yīng)陽性,病閾在里。這就認(rèn)定了祛邪法用通大便的方式。條文中脈“滑”之象,說明體液充實(shí),血流充盈,如果有“厥冷”,即體溫低于正常值,手足冷為厥。即使外表四肢體溫低于正常值,但脈滑,而口舌干澡而渴,仍為里熱。外寒是假象,里熱為本質(zhì)。治病當(dāng)以本為治。這個(gè)里熱已確定為免疫反應(yīng)在胃腸病閾,無論是表寒、表熱,也就是“表有寒里有熱”或“表里俱熱都要用白虎湯通便,使病理物質(zhì)從大便清除。病理物質(zhì)清除了免疫反應(yīng)結(jié)束了,身熱即和,里已無熱,津液續(xù)生,渴已止。此病如大渴引飲,欲飲數(shù)升者,為高熱傷津,或者說有某程度的脫水。在白虎湯中加人參以生津液。
白虎湯組成為知母、生石羔、甘草、粳米,或加人參。知母為瀉火通腸藥,生石羔清里熱止渴,二藥配伍,通腸清里熱功效顯著。所謂通即輕瀉的作用。白虎湯癥,熱結(jié)在里免疫反應(yīng)清除異己的方式即排便,而大便并未結(jié)硬,所以輕瀉即可。這個(gè)案例是仲景病閾在里(胃腸),而因勢(shì)利異的祛邪法。與發(fā)汗祛邪方式不同,但生態(tài)理念是完全相同的。
案例6
“太陽病三日,發(fā)汗不解,頭不疼,項(xiàng)不強(qiáng),不惡寒反惡熱,蒸蒸發(fā)熱者,屬胃也。調(diào)胃承湯主之!
“發(fā)汗后,不惡寒反惡熱者,實(shí)也,當(dāng)和胃氣,與調(diào)胃承氣湯!
“調(diào)胃承氣湯方:大黃56g酒洗,芒硝100毫升 甘草28g上三味,以水600毫升,煮二物至200毫升,去渣,內(nèi)芒硝,更上微火一二沸,少少溫服之,以調(diào)胃氣!
以上是調(diào)胃承氣湯癥。
案例7
“陽明。好}遲,微汗出,不惡寒者;身重、氣短、腹?jié)M而喘,有潮熱者,以外已解,可攻里也。手足濈然汗出者,此大便已硬也,大承氣湯主之。若汗多,微熱惡寒者,外未解也,其熱不潮,未可與承氣湯。若腹大滿不通者,可與小承氣湯微和胃氣,勿令大泄下!
“小承氣湯方:大黃56g 厚樸28g 枳實(shí)3枚 上藥以水800毫升,煮取140毫升,分溫二服,初服當(dāng)大便,不爾者盡飲之;若得大便勿服之!
案例8
“陽明病:潮熱,大便硬者,可與大承氣湯;不硬者不可與也。若不大便恐有燥屎,欲知之法:少與小承氣湯;湯入腹中轉(zhuǎn)屎氣者,此有燥屎,乃可攻之。若不轉(zhuǎn)屎氣,此必初頭硬,后必溏,不可攻也,攻之必脹滿不能食也。不轉(zhuǎn)屎氣者,慎不可攻也。”
“陽明。褐V語,發(fā)潮熱,脈滑而疾者,大承氣湯方之。”
“陽明。翰淮蟊悖}反微澀者,里虛也,為難治,不可更與承氣湯也。”
“傷寒若吐若下后,不解,不大便五六日,上至十余日,日晡所發(fā)潮熱,不惡寒,獨(dú)語如見鬼狀。若劇者:發(fā)則不識(shí)人,循衣摸衣,惕而不安,微喘,直視。脈弦者生,澀者死!
“大承氣湯方:大黃56g 厚樸112g 枳實(shí)5枚 芒硝60亳升。上四味,以水2000毫升,先煮二物取1000毫米,去渣,內(nèi)大黃,更煮400毫升,去渣內(nèi)芒硝,更上微火一二沸,分再服,得下,余勿服。”
剖析:以上案例是陽明病——免疫反應(yīng)在里病閾的陽性抗病過程。在因勢(shì)利導(dǎo)治療思想指導(dǎo)下,對(duì)病勢(shì)的精細(xì)審察認(rèn)知,做到毫厘不差,雖情急病危之癥,無有不在生態(tài)理念之中而藥到病除。以下剖析白虎湯癥調(diào)胃承氣湯癥,小承氣湯癥、大承氣湯癥,因?yàn)殛柮鞑。敲庖咴诶锊¢摰拿庖叻磻?yīng),因病情深淺而病勢(shì)不同,利導(dǎo)祛邪的方式亦有不同,方藥,服法亦自不同。這是生態(tài)理念中,以不變應(yīng)萬變與以萬變應(yīng)萬變的統(tǒng)一。也就是時(shí)時(shí)處處以生態(tài)規(guī)律的為法的原則。
從白虎湯癥說:白虎湯癥是傷寒(流感)免疫反應(yīng)在里病閾的陽性過程。因?yàn)椴¢撛凇袄铩,(即“胃家”?胃腸是免疫清除異己的通路——排便,所以治療原則是通便。即祛邪法則中的“下法”。但其病勢(shì)是“熱結(jié)在里”,“熱”是什么呢?不是溫度之熱,是免疫反應(yīng)中的機(jī)能亢進(jìn)的表現(xiàn)。“結(jié)”作何講?“結(jié)”是停聚不解或不能自解。換個(gè)表述:免疫反應(yīng)亢進(jìn)在胃腸之中而不能自解。好,因這個(gè)病勢(shì)我來為你做些“利”于你的事,引“導(dǎo)”你想清除的病理物排出去。選用了通腸利便的知母,石羔,以粳米湯補(bǔ)充喪失的津液,以甘草緩和病情與藥力。如果因發(fā)熱出汗過多,加人參以強(qiáng)心健胃。津液恢復(fù)了,大便通下了,熱與渴自然解除;病愈了。白虎湯癥是陽明病——傷寒(流感)里病閾的初級(jí)階段。
白虎湯癥——陽明病熱結(jié)在里,發(fā)熱惡熱汗出而渴,此時(shí)病機(jī)只是在里病閾免疫亢進(jìn)反應(yīng)清除異己排便受到障礙。因勢(shì)通便即愈。如果失掉用白虎湯通便的病機(jī),而病情發(fā)展:如案例6所說:“不惡寒反惡熱,蒸蒸發(fā)熱者”,蒸蒸發(fā)熱是有汗出而體溫仍高,不因有汗散熱而體溫得到調(diào)節(jié)。這比白虎湯癥案例6病情重一等。用白虎湯不足以通便。因結(jié)腸中干燥,大腸蠕極緩。免疫清除異己排便更加障礙,所以調(diào)胃承氣湯。調(diào)和胃氣,承氣即平衡胃腸功能,利導(dǎo)免疫清除異己排便。癥理物質(zhì)從大便排除,而熱退身和神清而病愈。承氣者,平和胃腸功能也。
案6調(diào)胃承氣湯癥,失去治療的病機(jī),病情進(jìn)一步發(fā)展:脈遲,身重、氣短,腹?jié)M而喘,可攻里也。若手足濈然汗出。此大便已硬化,大承氣湯主之。潮熱是如潮汐有信。每到日晡(下午三至五時(shí))即發(fā)熱,稱為日晡潮熱。而陽明病有潮熱者,是有硬屎的的癥狀表現(xiàn)。如果陽明病脈遲是津液大傷。腹?jié)M而喘是在結(jié)腸中糞便與病理代謝產(chǎn)物,因發(fā)熱汗出結(jié)腸強(qiáng)吸收造成硬屎,同時(shí)結(jié)腸產(chǎn)生氣體而腹?jié)M,里熱仍盛,呼吸喘促以散里熱。此癥是在免疫反應(yīng)中,因病理物不能清除,延誤治療時(shí)機(jī),造成津液大傷,硬屎內(nèi)結(jié),排便障礙,當(dāng)急攻在里之硬屎,以排除免疫反應(yīng)排便的障礙。得通便即可病愈。需大承氣湯,峻劑攻之。如果身熱不是日晡潮熱則不是硬屎內(nèi)結(jié),不可用大承氣湯。若只是腹?jié)M而大便不通,用小承氣湯即可胃腸功能調(diào)和,得到通大便,病理物質(zhì)即可排除,不可用大承氣湯造成大泄下也。
以上是調(diào)胃承氣湯、小承氣湯與大承氣湯的區(qū)別使用,全依據(jù)病理趨勢(shì),免疫障礙之大小。以病勢(shì)與藥相并論:白虎湯癥發(fā)熱惡熱汗出而渴,津液初傷,免疫反應(yīng)初入胃家病閾,用知母石羔通便即愈。如延誤時(shí)機(jī),蒸蒸發(fā)熱,汗出已多,惡熱,不大便,是腸中干燥,知母石羔不足通便,當(dāng)以大黃、芒硝通大便以和胃氣。因大黃苦寒,下瘀血、留飲、宿食,有蕩滌胃腸,推陳致新的功效。據(jù)實(shí)驗(yàn):大黃的致泄成份為結(jié)合性大黃酸類物質(zhì),能刺激大腸壁引起收縮和分泌增加而發(fā)生通便。芒硝的水溶液不被腸吸收,在腸中形成硫酸鈉高滲溶液,所以有潤燥,軟堅(jiān)的作用,并引起機(jī)械性刺激而導(dǎo)瀉。大黃與芒硝相配作為潤澡軟堅(jiān)通便的方劑,輕劑可潤澡通便,推進(jìn)新陳代謝;重劑可滌蕩胃腸中一切瘀積,留垢、宿食,病理產(chǎn)物,奇效無比。今仲景指示:“少少溫服這,以調(diào)胃氣。”其用意在適可而止,“調(diào)”為調(diào)和之意!俺袣狻笔瞧胶庖猓靡庠谏鷳B(tài)平衡,不可太過,過猶不及。不足則不能和胃氣;太過則傷胃氣。
調(diào)胃承氣湯癥為陽明里熱,結(jié)實(shí)在胃腸,不大便,但尚沒有硬屎。如失此時(shí)機(jī),病進(jìn)一步發(fā)展:胃腸結(jié)實(shí)之熱,即病理物與宿便在高體溫中發(fā)酵產(chǎn)生氣體致腹大滿不通。腹大滿是氣體不能排出,因胃腸蠕動(dòng)過慢,氣不能通,當(dāng)然大便更不能通。但熱未潮,屎未結(jié)硬。調(diào)胃承氣湯不足用了。需小承氣湯主之。小承氣湯大黃、厚樸、枳實(shí)三味,仍以大黃為主體,枳實(shí)、厚樸俱有促進(jìn)腸的節(jié)律性運(yùn)動(dòng)的功效,與促進(jìn)胃腸運(yùn)動(dòng)刺激腸壁大量分泌的大黃相伍,成為胃腸除脹、破滿,通便的第一方。大黃與芒硝相伍,潤澡軟堅(jiān)而通便,泄熱;大黃與枳實(shí)、厚相伍為除脹,破滿通便泄熱。所謂“瀉熱”,是從現(xiàn)象而說,其實(shí)質(zhì)是排除免疫障礙,清除掉致病物質(zhì),結(jié)束了免疫反應(yīng),病愈了。調(diào)胃承氣湯癥與小承氣湯癥的病理趨勢(shì)略有不同,其利導(dǎo)方法亦略有不同。其用下法祛邪則相同。
小承氣湯癥病情發(fā)展:免疫反應(yīng)中的一切代謝產(chǎn)物與糞便在結(jié)腸中留滯,因強(qiáng)吸收結(jié)為硬屎。其中有毒物質(zhì)被強(qiáng)吸收進(jìn)入循環(huán),危及中樞神經(jīng),出現(xiàn)意識(shí)障礙:神昏諺語如見鬼狀,循衣摸床作無意識(shí)動(dòng)作。微喘是循環(huán)已衰,直視屬中樞神經(jīng)癥狀。此癥在五六日不大便,上至十余日,日晡潮熱。可清楚看到是經(jīng)過白虎湯癥失治,又經(jīng)調(diào)胃承氣而小承氣湯期間未得到正確治療。十余日不大便可知免疫障礙之深。但仍有發(fā)潮熱,可知免疫機(jī)能尚未失去抗病能力。但畢竟是曠持久,正氣日消,必須對(duì)免疫能力進(jìn)一步估計(jì):“脈弦者生”,脈弦說明免疫能力尚可與邪氣一爭。用大承氣湯攻里,清除病理物質(zhì)。若脈澀,表明氣虛(功能衰弱)血少(物質(zhì)缺乏)免疫機(jī)能不足與病抗衡。用大承氣湯攻里,機(jī)能衰弱,體液不足,大便不能下,衰竭而死;如用承氣湯攻之,大便下亦會(huì)衰竭而死。由此可見:治療,僅是利導(dǎo)而己,其根本在免疫功能盛衰存亡!
白虎湯癥,謂胃承氣湯癥,小承氣湯癥,大承氣湯癥,乃是陽明里熱由輕入重,由淺入深的四個(gè)階級(jí),四種趨勢(shì),四個(gè)方劑。祛邪的原則不變:下法,通便。但造成免疫的障礙不同,利導(dǎo)的方法自然是根據(jù)不同的障礙而決定。藥物又根據(jù)方法而選擇。
從陽明病的四級(jí)過程中,看到張仲景的生態(tài)理念思維的精純巧妙。明明清楚知道傷寒是外界致病物侵入機(jī)體,從不說“殺死、消滅”。在太陽只說“發(fā)汗”、“解表”,在陽明只說“下之”、“清之”、“攻之”。始終是站在機(jī)體綜合能力免疫功能一方,首先估計(jì)自己的能力,(病性陽陽),再看邪氣一方的位置(病閾表、里、氣機(jī)),免疫功能清除異己的趨勢(shì),研究其障礙,以清除病理物的通路為中心,動(dòng)員其相依賴與相制約的器官組織,為免疫清除異己除去阻礙,利導(dǎo)祛邪成功。全部的治療過程,處處是以生態(tài)為本根,非凡的智慧,精湛的科學(xué)。
是不是張仲景不懂消滅致病生物的方法呢?不是。如果認(rèn)為張仲景不懂用滅菌藥,那太小看了這位醫(yī)圣。第一個(gè)治療腹內(nèi)寄生蟲的藥是張仲景的“烏梅丸”。而且他不是用毒藥把蚘蟲殺死,而選了無毒的烏梅,伍以蜀椒,細(xì)辛,使寄生蟲麻木僵死,排下寄生蟲而人體無害。至今天仍是一最有效的驅(qū)蚘方劑。張仲景深知免疫系統(tǒng)不允許異己物進(jìn)入體內(nèi),凡是異己者,沒有朋友,一律對(duì)抗。而且,不可能兩個(gè)異己者相斗而不傷主人。更是唯有清除出體外方可平安。這是仲景的生態(tài)理念。
但是,有些藥學(xué)家,在實(shí)驗(yàn)中寫出某藥抑制某菌株,某毒株等等。這是需要的,但以對(duì)抗理念來解釋古代醫(yī)方、醫(yī)案。一字不提中華醫(yī)學(xué)之生態(tài)理念。似乎,古代醫(yī)學(xué)家不懂有致病微生物感染,也不懂某藥抑制某菌,只是從經(jīng)驗(yàn)中得來而己。我想,這個(gè)臆斷未必正確。請(qǐng)問:流感病你用對(duì)抗治療,而不用發(fā)汗法能藥到病除嗎?不能!發(fā)汗不如法能藥到病除嗎?不能!傷寒陽明病只用對(duì)抗法而不用下法,能藥到病除嗎?不能!這是為什么?清除病理物!愈病之根本是免疫清除異己,不是 一個(gè)外來的異己來殺死另一個(gè)外來的異己了事!不是。那是悖逆生命自然規(guī)律的。生命自然規(guī)律即生態(tài)規(guī)律。
以上是傷寒論中的一小部分,藉以說明臨床中的生態(tài)理念,是從東漢之傷寒雜病論中成熟起來的。在今天看來仍是神奇。試想:有一日,生態(tài)醫(yī)療與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)溶合之后,必然是世界醫(yī)學(xué)的奇跡!應(yīng)該是不會(huì)很久的事!傷寒雜病論中的案例,我在以后的時(shí)間里,再續(xù)寫。
原帖由 a0663a 于 2009/6/15 09:34 發(fā)表
內(nèi)經(jīng)更重生態(tài)