見(jiàn)到一個(gè)帖子，說(shuō)
山東中醫(yī)藥大學(xué)再搞試點(diǎn)，七年本碩連讀班，中西課程之比調(diào)整為4：1，以前是對(duì)半，七年之間，每周2天去山東省中醫(yī)醫(yī)院跟隨臨床大夫?qū)嵙?xí)，兼學(xué)習(xí)職責(zé)，七年下來(lái)無(wú)論脈、方、還是理論聯(lián)系實(shí)際，都是現(xiàn)今學(xué)習(xí)方法無(wú)法比擬的，呵呵，如果本科也如此，學(xué)校生涯下來(lái)，無(wú)論在哪個(gè)醫(yī)院，相信都比現(xiàn)在的任何學(xué)校學(xué)生都強(qiáng)，而且可以堅(jiān)定學(xué)生的學(xué)習(xí)信心......
－－－－－－－－－－－根本制度不變
一切都 白搭！
－－－－－－－－－－－LS的若有好的建議，不妨一說(shuō)，讓我等看下如何讓我國(guó)千百萬(wàn)學(xué)子來(lái)學(xué)習(xí)中醫(yī)。
－－－－－－－－－－－這種改進(jìn)自然比以前是進(jìn)步許多，但還有很漫長(zhǎng)的路需要走。曾私下與省中醫(yī)一大夫聊天，說(shuō)起現(xiàn)在試點(diǎn)的這種傳統(tǒng)師承教育方式，認(rèn)為出發(fā)點(diǎn)是好的，但關(guān)鍵問(wèn)題是，現(xiàn)在臨床上還有多少真正的、重視傳統(tǒng)、經(jīng)典的中醫(yī)“名師”？！以其昏昏，欲使人昭昭，難！
－－－－－－－－－－－不過(guò)若是醫(yī)院也沒(méi)有好些的臨床大夫，那無(wú)論怎樣中醫(yī)的復(fù)興都是空話(huà)，任何教育模式也不能起作用的，是的，省中醫(yī)的好中醫(yī)的確很少，不過(guò)也有那么兩三個(gè)，卻也八十左右了，看門(mén)診的只有一個(gè)老太太。呵呵。中醫(yī)后繼無(wú)人��！
－－－－－－－－－－－確實(shí)應(yīng)該如此.
－－－－－－－－－－－改比不改的好!!!!!!!!!!!
－－－－－－－－－－－據(jù)說(shuō)省中醫(yī)年輕一輩里也有幾個(gè)好手。
－－－－－－－－－－－近日一病號(hào)，患奔豚，于省中醫(yī)治療年余，又在一教授治療很長(zhǎng)的一段時(shí)間，按照胃炎來(lái)治療，開(kāi)
金銀花、
連翹等，患者越吃越嚴(yán)重。余按照
傷寒論治療，3付藥下去，今日來(lái)復(fù)診，癥狀已是大減。
納悶：省中醫(yī)的教授們難道不熟悉傷寒？不知道有奔豚這個(gè)病？怎么能按照胃炎來(lái)治療呢？
