網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:請錢文忠和《百家講壇》不要褻瀆中國文化
    

中醫(yī)討論:請錢文忠和《百家講壇》不要褻瀆中國文化

錢文忠先生的才學(xué)讓人欣賞,在下雖然尚未變成粉絲,也是土豆、菱角一類的,完全可以制造淀粉。不過,看過《錢文忠解讀三字經(jīng)》講解五行之后,對錢文忠先生的欣賞大打折扣。先把《三字經(jīng)》“曰春夏,曰秋冬,此四時,運不窮。曰南北,曰西東,此四方,應(yīng)乎中。曰水火,木金土,此五行,本乎數(shù)。”這句話放在前面,再評價一下錢先生治學(xué)毛病。

    第一、微言大義。不是通篇理解文章所說的整體含義,而是抓住一句話無限演義!皯(yīng)乎中”本義有兩層,一是,東南西北是相對于“中”而言的;二是由時空四象模型構(gòu)建五行模型要加入“中”這一要素。可是,錢先生說不清該問題,卻在“中”字上大做文章。說什么,中華先賢認(rèn)為“天圓地方”,自己生長在世界中央并無限崇尚這個“中”字!稌x書·天文志》:“其言天似蓋笠,地法覆盤,天地各中高外下。北極之下為天地之中,其地最高,而滂沲四頹,三光隱映,以為晝夜,天中高于外衡冬至日之所在六萬里。北極下地高于外衡下地亦六萬里,外衡高于北極下地二萬里。天地隆高相從,日去地恒八萬里。”這就是被錢先生誤以為先賢認(rèn)為“天圓地方”的蓋天說,請問錢先生,哪句話說了自己民族是世界中央?

    第二、望文生義。錢先生把先賢土能掩水、水能生木來表達(dá)五行學(xué)說生克乘侮關(guān)系的借喻方法,當(dāng)作了學(xué)說的本質(zhì),說什么先賢認(rèn)為木、火、土、金、水是構(gòu)成世界的五個要素,把五行學(xué)說等同于西方培杜克列的四元素說。善望文生義的錢先生為什么不對“行”字的“義”深究一究呢?錢先生不懂五行學(xué)說,不知道洪范五材學(xué)說與鄒衍五行學(xué)說的區(qū)別,更不知道五行學(xué)說有兩個模型。一個是以木、火、土、金、水為序,一個是“中”土為至陰均分于木、火、金、水四象之中。不會知道兩個模型在天文、氣候、中醫(yī)等具體學(xué)科中是如何應(yīng)用的。不懂不要緊,完全可以一帶而過或點到為止,為什么要不懂裝懂裝作無所不知呢?

    第三、以訛傳訛。別人說蓋天說就是先賢認(rèn)為天是圓的地是方的,錢先生就這么來解釋“天圓地方”。善望文生義的錢先生為什么不對蓋天說“其言天似蓋笠,地法覆盤”的“似”“法”兩個字生生義呢?即便可以誤解蓋天說,那么,渾天說、宣夜說沒有說天是圓地是方的,錢先生為什么不提上一提呢?《三字經(jīng)》成書南宋,不過七百多年歷史,渾天說、宣夜說出現(xiàn)于春秋戰(zhàn)國時期,已有兩千多年歷史,《三字經(jīng)》會只認(rèn)“天圓地方”?當(dāng)用漢語說艾薩克·牛頓發(fā)現(xiàn)了萬有引力定律的時候,注定了中國人不可能在物理學(xué)方面有所成就,因為這句話就讓中國人徹底誤解了這門學(xué)問的本質(zhì)。不過就是一個理論模型,能夠比較準(zhǔn)確預(yù)測自然規(guī)律就是一個好的模型。通過星宿的運動構(gòu)建的天圓地方這個時空一體模型,能夠比較準(zhǔn)確預(yù)測天體運動、氣候節(jié)氣,她就是一個好的模型。不論是中國古代的蓋天說、渾天說、宣夜說,還是西方古代的地心說、哥白尼的日心說、宇宙大爆炸學(xué)說,無不把地球看作是球體,先賢沒有錢先生認(rèn)為的那么幼稚。

    第四、自以為是。錢先生說,古人這樣認(rèn)識世界無可厚非,讓人覺得先賢一定比他幼稚。不過可以告訴錢先生的是,錢先生只能厚不能非,先賢的五行學(xué)說絕沒有錢先生認(rèn)為的那樣膚淺。行,何解?就是運動,也就是說:五行學(xué)說在哲學(xué)上是揭示事物運動規(guī)律的學(xué)說。顯然認(rèn)識到任何一事物的存在、變化是另一事物存在、變化的先決條件,前者制約后者,演化出生克乘侮的普遍聯(lián)系和相互作用關(guān)系?刂普撜J(rèn)為,普遍聯(lián)系和相互作用的事物和現(xiàn)象,其性狀、特征、時空運動,呈現(xiàn)相對應(yīng)關(guān)系,謂同構(gòu)對應(yīng)性。五行學(xué)說體現(xiàn)了類比方法和同構(gòu)對應(yīng)原理,是認(rèn)識事物無限多樣性的最簡化的可接受的理論模型。事物之間隸屬與生克的聯(lián)系關(guān)系,是客觀存在的。而認(rèn)識這種聯(lián)系關(guān)系的五行方法,是靈活運用辯證法最好的也是唯一的實例,這種認(rèn)知模式在人類認(rèn)知史上是絕無僅有的。既然五行是揭示事物聯(lián)系規(guī)律的模型,那么,木、火、土、金、水就是一種符號,完全可以用甲、乙、丙、丁、戊,一、二、三、四、五, A、B、C、D、E 來代替。然而,在古代是不可以的,因為,當(dāng)時的人并非人人都能理解“五行”的實質(zhì)意義,而只能讓他們相信,如同木材確實能生火、水確實能滅火,這種比喻的作用在當(dāng)時是不可低估的,F(xiàn)代人若仍用古代“黔首”的水平去看待“五行”,而斥之、笑之,那確實可笑。

    第五、民族虛無。錢先生舉了朝代更替、袁世凱登基、算命打卦等多個例子,意在說明中國古人今人凡事只會牽強(qiáng)附會,卻舉不出一例真正懂得五行學(xué)說真意的在具體學(xué)科上應(yīng)用的例子。說,我們今天用五行學(xué)說解釋世間所有事物,那肯定是不科學(xué)的。像錢先生這樣應(yīng)用五行學(xué)說,的確是不科學(xué)的,因為,錢先生是不懂五行學(xué)說真諦的人。在天文、氣候、醫(yī)學(xué)等學(xué)科上,五行的木、火、土、金、水具體應(yīng)用就是把事物的周期或過程分為生、長、化、收、藏五個階段。因為,任何事物都是有始有終的過程或周期,所以,任何事物都具有木、火、土、金、水五種“氣質(zhì)”。請注意,是“氣質(zhì)”而不是“材質(zhì)”。除非,今天的世間有不具備周期或過程發(fā)展運動的事物,那么,五行學(xué)說就“解釋”不了這個事物。當(dāng)今國人在西方強(qiáng)勢文化面前自卑情結(jié)無比高漲,一方面醉心考證中國古代什么什么比西方早了幾百年,另一方面對中國文化中先進(jìn)的東西嗤之以鼻。依據(jù)五行學(xué)說構(gòu)建的藏象模型就是時間醫(yī)學(xué),遠(yuǎn)比西醫(yī)的時間醫(yī)學(xué)高明得多,她不像西醫(yī)的時間醫(yī)學(xué)一樣僅僅停留在學(xué)說階段在臨床上基本沒有可操作性,而是在臨床上應(yīng)用得得心應(yīng)手。中國文化,既不是過去的西方的啟蒙,也不是當(dāng)今的西方的跟屁蟲,兩者沒有時間上的可比性。

    錢先生的專業(yè)特長不在這,《百家講壇》卻安排他在這混淆視聽。講中醫(yī),山東中醫(yī)藥大學(xué)校長王新陸博導(dǎo)、北京中醫(yī)藥大學(xué)教授郝萬山博導(dǎo)雖然也是個半吊子,理論上根本沒有摸著中醫(yī)的邊,畢竟還有些臨床上的經(jīng)驗可談。可是,這樣的人《百家講壇》也少安排,卻安排一些純粹的外行像說評書一樣宣講中醫(yī)這門嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科,不知是出于什么目的?如果,僅僅是要捧出幾個明星營造一個產(chǎn)業(yè)賺些銀兩,那么,請把《百家講壇》改成《一家之言》或《一管之見》,并像劉心武先生一樣,在演講時加上“我認(rèn)為”;如果,真心想弘揚(yáng)中國文化,那么,就讓演講者就本專業(yè)布道,并潛下心來到民間走訪,因為象牙塔內(nèi)不富含金礦。中國文化不是你們理解的那樣弱智,求求你們,請不要再褻瀆中國文化了好嗎?
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證