加入
肉蓯蓉就能壯陽，添了
薄荷即可清肺……沒想到吧，傳統(tǒng)吸煙有害健康的觀點正在受到“藥煙”的挑戰(zhàn)，而且
煙草企業(yè)關于“藥煙”保健功效的宣傳也讓消費者心動，“藥煙”居然成了一些煙民的新寵。多位公共衛(wèi)生專家警告說，添加了中草藥的卷煙，其危害并不比普通卷煙少，所謂的保健功能也多沒有實證依據。
有專家建議說，目前，煙草添加中藥成分成為無人監(jiān)管的真空地帶，政府應當要求煙企披露煙草制品成分，確保消費者的知情權。
近日，控煙組織新探健康發(fā)展研究中心召開“警惕煙草陷阱-保護消費者權益”研討會，主題直指煙草添加物。據悉，目前市場上許多卷煙都打出了中藥牌，用低害、保健來吸引煙民。某品牌的卷煙就在其官方網站上稱，其運用的生物減害技術能緩解吸煙所致的
咳嗽、瘀痰等不良反應；還有的廠家則拉出《本草綱目》和《中國藥典》作虎皮，表示從中選定名貴本草萃取液加入煙絲，能調理人體的肺、腎等器官。
新探健康發(fā)展研究中心教授王依群長期關注煙草營銷變遷，她向記者歸納了煙企的流行做法：篩選復方中草藥，將其噴灑煙絲上；研制出新型植物提取液；卷煙中含有某種中藥復方制劑的原液�！斑@些做法法迎合了煙民的“減害”需求，其忽悠的作用不可小視。
新探的調查發(fā)現(xiàn)，年輕煙民和女性煙民青睞果味、糖味、巧克力味、薄荷味等風味卷煙；添加了中草藥的中式香煙顯示了更強大的吸引力，一些轉吸中草藥卷煙的煙民認為，此類卷煙“健康”且味道好。
“藥煙”的效果到底如何？中國中醫(yī)科學院中醫(yī)基礎理論研究所科教處處長馬曉彤教授指出，“吸入燃燒后的中藥或中藥提取物，對健康是否有益，目前沒有實證意義的資料，中醫(yī)從來不這么用藥。對卷煙中的中藥效果，只是一種推論，往往是根據中醫(yī)傳統(tǒng)理論所說的哪種藥有哪些作用，直接拿過來用�！�
中國中醫(yī)科學院學術委員會副主任委員姚乃禮說，中草藥劑型非常復雜，點燃某些中草藥的煙霧對環(huán)境有消毒的作用，但人體吸入后的機理沒有經過認真的科學研究。上個世紀60年代，曾有人實驗吸入中草藥煙霧防治氣管炎，效果并不好。因此，藥煙“解毒說”、“保健說”都沒有多少科學證據。
國際防癆和肺部疾病聯(lián)合會高級項目官員甘泉與國內外數位專家一起調查和收集了中國南方某省會城市，135名吸中草藥卷煙的吸煙者和143名吸普通卷煙吸煙者的尿液，結果發(fā)現(xiàn)吸中草藥卷煙和吸普通卷煙的吸煙者體內的尼古丁水平和致癌物質水平沒有差別。根據此項研究結果完成的論文《中草藥卷煙和普通卷煙一樣具有致癌性和成癮性》，發(fā)表在美國癌癥研究協(xié)會刊物《癌癥
流行病學、生物標識及預防》雜志上。
新探健康發(fā)展研究中心副主任、中國預防醫(yī)學科學院原副院長吳宜群研究員直接了當地表示，“添加中藥只是煙企新的騙人把戲，中藥雖好，卻遮不了煙草的丑。消費者要警惕這種蓋著花衣裳的陷阱�！�
問題是，怎么才能減少這種陷阱呢？王依群也撓了頭。當下，我國煙草業(yè)使用添加劑有的是參照食品添加劑的國家標準，有的是參照煙草業(yè)自身的標準。查閱我國食品添加劑國家標準發(fā)現(xiàn)，沒有任何一種添加劑明確說明可以用于卷煙制品。由于煙草界并不對外公布煙草的詳細成分，這些添加劑的安全用量外人更是無從得知。
“煙草添加劑隨便加，幾乎無人管。這怎么能行呢？”王依群說，建立統(tǒng)一的煙草添加劑管理標準，是當務之急。
這也是《煙草控制框架公約》的要求。吳宜群認為，作為締約國，我國必須規(guī)定市場上銷售的中草藥卷煙公開其成分，并嚴格證明其藥理作用和告知副作用。她建議，國家應賦予國家食品藥品監(jiān)督管理局對煙草成分進行管制的權力，禁止向煙草制品中添加增加其吸引力的成分。
消費者協(xié)會律師邱寶昌指出，煙企的宣傳已經有違法之嫌疑。他的理由是，《藥品管理法》第61條規(guī)定，“非藥品廣告不得有涉及藥品的宣傳”。《藥品管理法實施條例》第43條規(guī)定：非藥品不得在其包裝、標簽、說明書及有關宣傳資料上進行含有預防、治療、診斷人體疾病等有關內容的宣傳。
他呼吁，首先為了保護消費者的生命健康權，經營者應該充分披露其產品信息；其次，添加了中草藥的卷煙不可以進行預防、治療疾病等方面的宣傳；再次，在沒有新法律可依的情況下，對于違反廣告法的行為如虛假廣告當加大處罰力度。
來源：中國青年報
－－－－－－－－－－－據有的中醫(yī)講，吸煙是補肺的，也算一家之言吧。
