祖先生的妻子夏女士因沒來(lái)例假,7月6日前往同仁堂新街口藥店中醫(yī)診所檢查,坐診的張呂夫大夫診斷其為月經(jīng)不調(diào),開出藥物。8月1日,夏女士腹部疼痛,經(jīng)B超檢查發(fā)現(xiàn)已經(jīng)懷孕7周。目前,醫(yī)患雙方仍在協(xié)商此事。
>>患者
打算放棄這個(gè)孩子
7月初,夏女士例假遲遲未來(lái),在家
中使用驗(yàn)孕棒檢測(cè)顯示:未懷孕。7月6日,夏女士來(lái)到同仁堂新街口藥店中醫(yī)診所看病,接診的是張呂夫大夫。丈夫祖先生回憶,當(dāng)時(shí)張大夫把了脈,“說(shuō)例假推遲是氣血不足,月經(jīng)不調(diào)”,開了7天藥方。此后,夏女士又兩次前往就醫(yī),服用了17服“調(diào)經(jīng)”中藥。
祖先生說(shuō),7月31日,夏女士腹部陣痛再次前往同仁堂看病。張大夫又把了一次脈,“他說(shuō)沒懷孕,只是說(shuō)可以去醫(yī)院做下檢查”。次日,夏女士前往豐臺(tái)婦幼保健院進(jìn)行“尿妊娠反應(yīng)”,結(jié)果呈“陽(yáng)性”。
“不是月經(jīng)不調(diào)嗎?怎么已經(jīng)懷孕了?”帶著疑問,祖先生再次來(lái)到同仁堂,并將檢驗(yàn)報(bào)告交給張大夫,“他說(shuō)這是早早孕,應(yīng)該是在服藥后懷上的,建議再去查一次”。夏女士再次復(fù)查,超聲影像顯示“宮內(nèi)早孕,雙胎不排除”,大約7周。依此推斷,當(dāng)初夏女士找到張大夫時(shí)就已懷孕,“當(dāng)時(shí)我很氣憤,再去找他時(shí),他竟直接就說(shuō)‘孩子不要要了’”,此后張大夫就再也沒露面。
祖先生說(shuō),由于藥方里有孕婦忌用的
紅花和
桃仁,他們先后到多家醫(yī)院檢查,但醫(yī)生都沒有給出胎兒能否正常發(fā)育的明確答復(fù),“家里都特別想要孩子,現(xiàn)在因?yàn)獒t(yī)生誤診,我們不得不放棄這個(gè)孩子”。
>>院方
可以給予一定賠償
昨天上午,同仁堂新街口藥店中醫(yī)診所門口貼著一張通知,“今日坐診的張呂夫大夫因事休診”。對(duì)此同仁堂品牌部的錢經(jīng)理表示,張大夫70多歲了,“身體有些不舒服,今天不出診了”。
錢經(jīng)理表示,張呂夫大夫已經(jīng)在他們?cè)\所坐診七八年了,他們并不認(rèn)為張大夫有誤診,“中醫(yī)號(hào)脈與西醫(yī)不同,能否診斷出懷孕除了與懷孕時(shí)間有關(guān)系,同醫(yī)生及孕婦的個(gè)體也有關(guān)系”,而紅花、
桃仁兩味中藥,在藥典中針對(duì)孕婦也只是“慎用”,而不是“忌用”。
由于在是否誤診這一問題上,雙方存在較大分歧,協(xié)商并未達(dá)成一致。錢經(jīng)理表示,他們可以退回之前的診療費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi),包括在其他醫(yī)院做相關(guān)檢查的費(fèi)用,甚至可以給予一定補(bǔ)償,但對(duì)于祖先生一家因誤診而提出的賠償費(fèi)用,他們無(wú)法接受,“如果有相關(guān)司法證明這是誤診,我們會(huì)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”。
祖先生的親屬表示,還會(huì)與同仁堂進(jìn)一步協(xié)商,并且會(huì)保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
>>專家
存在“事實(shí)上漏診”
北京中醫(yī)藥大學(xué)教授、著名法學(xué)人士卓小勤就此分析,誤診包括漏診、診斷錯(cuò)誤、診斷延誤。張大夫此次診斷已構(gòu)成“事實(shí)上的漏診”,主治醫(yī)生在漏診中是否有過(guò)錯(cuò),以及與不良后果之間是否存在因果關(guān)系“需要第三方鑒定”。
卓小勤說(shuō),夏女士擔(dān)心藥物對(duì)胎兒有影響決定引產(chǎn),這跟診所是一個(gè)間接因果關(guān)系,“只是懷疑孩子受到影響,究竟藥物是不是對(duì)孩子有不良影響,也沒有辦法證明”。因此,他建議雙方最好是協(xié)商解決此事,如果協(xié)商未果可以向醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。
記者:梁超 李晗
來(lái)源:京華時(shí)報(bào)