中醫(yī)的沒落，不是中醫(yī)不科學，而是中藥難以科學煉制。
細說的話，可以歸為兩方面。一中醫(yī)生。大家不是不相信中醫(yī)，而是很難對中醫(yī)生保持信任感。現代人大小病皆醫(yī)。好友多少人愿意小病抗的。再中醫(yī)來說，可以增加人體抵抗力。減少藥品依賴。但這太麻煩，又有點拿生命開玩笑。
西醫(yī)藥治病，中醫(yī)醫(yī)治病。用西藥，有時甚至根本不需要醫(yī)生，只須看看藥品功能就行。而中醫(yī)，簡單的
感冒就分寒熱。大眾化真的太難。
二是中藥問題。西醫(yī)藥品是化學制劑。得到科學的廣大支持。能夠準確，迅速，大量生產。這又為西藥的普及提供的幫助。而中藥多草木。根本無法準確化衡量藥力。更別說工業(yè)化生產。
近來中醫(yī)運用西方科學改進中醫(yī)藥。提取有效成分的方向。這不過是那西醫(yī)開中醫(yī)的刀。是藥三分毒。中醫(yī)的核心是食療。既所謂的醫(yī)食同宗。對于西藥的毒性。注意過的人都明白�？梢哉f，西藥是犧牲人體的自身恢復力治病的。
對于第一方面的問題，實際上仍可以歸咎與中藥。正因為中藥藥力的難以衡量。所以用藥不自主的回出現錯誤。我想著也是為何中醫(yī)生重視經驗的原因。解決了中藥問題，也間接解決了中醫(yī)生問題。中醫(yī)也水到渠成了。
大多數人懷疑中醫(yī)理論。說不科學。《
黃帝內經》成于戰(zhàn)國，距今2000年�？伤允侵嗅t(yī)的經。中醫(yī)的根本。從歷史上可以看到，中醫(yī)的每一次發(fā)展，是對《內經》的從新發(fā)掘，只是因時代的進步而更準確罷了�！稇�(zhàn)爭論》不過發(fā)行幾十年但《老子》《孫子兵法》幾千年仍暢銷不衰。這是文化的根本不同。中醫(yī)西醫(yī)的立足點根本不一樣。如果就連中華文化的傳承者都反對中醫(yī)。那中醫(yī)前途在何方？
我們現在就像棄衰敗師門而去的學徒，本事學不好，不思為師門努力。卻反出再踏上幾腳。何其悲哉！
