中醫(yī)文化的失落與復(fù)興張其成 |
在科學(xué)技術(shù)高速發(fā)達(dá)的當(dāng)今世界,人類(lèi)在享受現(xiàn)代醫(yī)學(xué)帶來(lái)的福祉的同時(shí),也深切感受到醫(yī)源性、藥源性疾病帶來(lái)的新痛苦。在高科技的“雙刃劍”面前,人們不由得將目光轉(zhuǎn)向了中醫(yī)中藥。那些對(duì)中國(guó)的古老文明還比較陌生的西方人驚異于中醫(yī)的神秘理論和神奇療效,在無(wú)奈中看到了些許希望,產(chǎn)生了濃厚興趣,從而走進(jìn)中國(guó)、走進(jìn)中醫(yī)。 [size=+0]失落的文化[size=+0] 失語(yǔ)的中醫(yī)近百年來(lái),中醫(yī)的發(fā)展是坎坷的,中醫(yī)的危機(jī)從根本上說(shuō)就是中國(guó)傳統(tǒng)文化的危機(jī)。隨著新文化運(yùn)動(dòng)“德先生”和“賽先生”的提出,傳統(tǒng)文化遭到猛烈的抨擊?茖W(xué)主義的盛行,使得西方學(xué)科分類(lèi)及其“形式和方法”成為了是否“科學(xué)”的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。在這樣的環(huán)境中,中醫(yī)必然喪失自己語(yǔ)言。中醫(yī)院校一版又一版的教材變得越來(lái)越“現(xiàn)代化”,語(yǔ)言表達(dá)也越來(lái)越“標(biāo)準(zhǔn)化”、“客觀化”,似乎這樣就符合“科學(xué)”的規(guī)范,學(xué)生們也就更容易理解和掌握“中醫(yī)”了。與傳統(tǒng)文化密切相關(guān)的醫(yī)古文,也換成能與西方科學(xué)接軌的英語(yǔ)。 失去源頭的中醫(yī)能夠繼承就已令人欣慰,更遑論創(chuàng)新與發(fā)展?其根本原因是長(zhǎng)期以來(lái)西方文化中心論、現(xiàn)代科學(xué)霸權(quán)主義思想造成的后果。在這種文化觀念的指導(dǎo)下,中國(guó)人的民族自信心受到了一而再、再而三的打擊,中國(guó)的傳統(tǒng)文化受到了一而再、再而三的摧殘,中醫(yī)學(xué)也受到了一而再、再而三的打壓。于是在醫(yī)療制度、教育教學(xué)、科研設(shè)計(jì)、醫(yī)療思路上,都出現(xiàn)了西化的傾向。然而西化的結(jié)果又不像原本的設(shè)想那樣發(fā)展了中醫(yī)、提高了療效,反而是事與愿違。 森林和樹(shù)木 中西醫(yī)治病的異同2003年的SARS,是新世紀(jì)人類(lèi)遭遇的第一場(chǎng)瘟疫災(zāi)難。面對(duì)它時(shí),中醫(yī)和西醫(yī)的智慧通過(guò)他們不同的思維方式呈現(xiàn)出來(lái)。西醫(yī)采用微觀、精確的方法尋找SARS的病原體——一種變異的冠狀病毒,然后運(yùn)用最新技術(shù)對(duì)其進(jìn)行測(cè)序、篩選并開(kāi)發(fā)能殺滅它的藥物;中醫(yī)則用宏觀的、辨證的方法,不管它是什么病毒病菌,都是一種邪氣,“非典”屬于溫病范疇,根據(jù)癥狀、體質(zhì)等信息,就可以辨別出不同的“證”,對(duì)“證”下藥。西醫(yī)采用對(duì)抗性治療,需要找出敵人,然后制造出針對(duì)性的殺傷武器去殺滅敵人;而中醫(yī)則是用藥物增強(qiáng)體內(nèi)的正氣,調(diào)整人體的自組織能力,讓機(jī)體的正氣營(yíng)造出一個(gè)病毒不能生存的內(nèi)環(huán)境。 有人說(shuō):“中醫(yī)是治病的人,西醫(yī)是治人的病。”也有人說(shuō):“中醫(yī)是只見(jiàn)森林不見(jiàn)樹(shù)木,西醫(yī)是只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林。”這種說(shuō)法過(guò)于尖刻了,不過(guò)中醫(yī)重視宏觀的“森林”,西醫(yī)重視微觀的“樹(shù)木”,倒也是事實(shí)。 西方人用分析還原的方法看待問(wèn)題,中國(guó)人用整體思辨的方法看待問(wèn)題!叭梭w小宇宙,宇宙大人體”,在中醫(yī)看來(lái),人體內(nèi)部是一個(gè)整體,人體與外部環(huán)境也是一個(gè)整體。人體內(nèi)部的各結(jié)構(gòu)之間是相互聯(lián)系、不可分割的,各功能之間是互相協(xié)調(diào)、互相影響的。人和自然環(huán)境之間也是密切關(guān)聯(lián)的,中醫(yī)歷來(lái)重視人和自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境的聯(lián)系,重視季節(jié)、晝夜、地理環(huán)境等對(duì)人體的影響,反映了“天人合一”、“天人相應(yīng)”的東方思想。這種整體思想貫穿于中醫(yī)的生理、病理、診法、治療和養(yǎng)生等所有領(lǐng)域。 對(duì)待疾病,中醫(yī)辨“證”,西醫(yī)辨“病”。過(guò)去,中醫(yī)在沒(méi)有現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)和精密的檢驗(yàn)儀器的情況下,發(fā)明了一套獨(dú)特的診斷、治療疾病的方法 ——“辨證”。首先用望、聞、問(wèn)、切四種診斷方法收集病人反映出來(lái)的客觀信息,然后根據(jù)八綱——陰陽(yáng)、表里、寒熱、虛實(shí)這一總綱領(lǐng),對(duì)臟腑、氣血以及六經(jīng)、三焦、衛(wèi)氣營(yíng)血進(jìn)行綜合、分析、歸納,以尋找病證的根源和病變的本質(zhì)、部位和正邪之間的關(guān)系,最后判斷為某種性質(zhì)的“證”。根據(jù)辨出的“證”,就可以確定適當(dāng)?shù)闹委煼椒ê退幬、方劑?/p> 神醫(yī)華佗曾給兩個(gè)都患了頭痛身熱、癥狀完全相同的病人看病,開(kāi)方時(shí),卻是一個(gè)用了瀉下藥,一個(gè)用了發(fā)汗藥。有人大惑不解:“為什么同樣癥狀卻要開(kāi)出了不同的藥方?”華佗說(shuō):“他們一個(gè)是內(nèi)實(shí)證,一個(gè)是外實(shí)證,所以要用不同的治法。”到了第二天,兩個(gè)人的病全都好了。在中醫(yī)看來(lái),不同的病癥,可以是同一個(gè)“證”,也就可以采用同一治療方法;相同的病癥,可以是不同的“證”,也就可以采用不同的治療方法。這就是中醫(yī)所說(shuō)的“同病異治”、“異病同治”。 中醫(yī)看病是直觀的、形象的,重視直覺(jué)體悟的認(rèn)知方法。中醫(yī)對(duì)人體生理、病理的認(rèn)識(shí)不是從解剖形態(tài)出發(fā),而是從功能出發(fā)。中醫(yī)講“臟象”而不講“臟器”,講“氣”、“陰陽(yáng)”而不講“形”,講“經(jīng)絡(luò)”而不講“神經(jīng)”。中醫(yī)很多概念只代表功能,不是由實(shí)證、實(shí)驗(yàn)得出的,不一定非有實(shí)體結(jié)構(gòu)。“臟象”的生理結(jié)構(gòu)與人體實(shí)際解剖部位并不相同,而是指功能相同、時(shí)空節(jié)律形態(tài)具有同步性、全息性和一組動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)。如中醫(yī)常說(shuō)的“左肝右肺”,并不是指肝在左邊、肺在右邊,而是指“左”與“肝”都具有上升的陽(yáng)性功能,“右”與“肺”都具有下降的陰性功能。“經(jīng)絡(luò)”主要是循經(jīng)感傳的認(rèn)知固化的產(chǎn)物。中醫(yī)在診斷、辨證上更體現(xiàn)了這一特點(diǎn)。望聞問(wèn)切四診是一套由表知里的診斷方法,通過(guò)對(duì)臟器經(jīng)絡(luò)的功能性變化的感知,把握疾病發(fā)生病因、病變機(jī)理。 [size=+0]中醫(yī)的復(fù)興 靠科學(xué)還是[size=+0]人[size=+0]文中醫(yī)是一個(gè)包含科學(xué)、人文等各種成分的極其復(fù)雜的混合體。中醫(yī)藥的科學(xué)研究和人文研究并不是截然對(duì)立的,而是相輔相成的。中醫(yī)在發(fā)展的過(guò)程中,不斷汲取當(dāng)時(shí)的哲學(xué)、文學(xué)、歷史等多種學(xué)科知識(shí)。今天,若離開(kāi)了中國(guó)傳統(tǒng)文化教育和傳播,單純學(xué)習(xí)中醫(yī)診斷、方劑、藥性,終究難成為一代中醫(yī)名家;離開(kāi)文、史、哲等文化的滋養(yǎng),中醫(yī)理論也難以得到持續(xù)發(fā)展。從某種意義上說(shuō),中醫(yī)的文化研究是中醫(yī)發(fā)展的重要推動(dòng)力,中醫(yī)文化的復(fù)興是中醫(yī)復(fù)興的重要途徑,中醫(yī)的復(fù)興又是推動(dòng)中華民族文化復(fù)興的一個(gè)重要途徑,中醫(yī)藥文化能夠重現(xiàn)昔日輝煌也將是中華民族文化復(fù)興的一個(gè)重要表現(xiàn)。 作為中醫(yī)精華的“象”和“神”,至少在目前還無(wú)法用現(xiàn)代科學(xué)所能解釋清楚,因而我們應(yīng)該看到它的文化意義。中醫(yī)的發(fā)展只能按照中醫(yī)本身的規(guī)律發(fā)展,否則,那種“現(xiàn)代化”(實(shí)為“西方化”)的中醫(yī)必定是以拋棄自己的文化為代價(jià)。中醫(yī)藥文化研究的根本目的就是要重新找回中醫(yī)自己表達(dá)的“語(yǔ)言”、思維方式和價(jià)值觀念,從而給中醫(yī)發(fā)展提供適合自己發(fā)展的優(yōu)良土壤,或提供中醫(yī)發(fā)展所應(yīng)需要的營(yíng)養(yǎng)成分。 |