網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:外行人如何看中醫(yī)的辯論--這些言論很能代表當(dāng)今典型的非難中醫(yī)的思想
    

中醫(yī)討論:外行人如何看中醫(yī)的辯論--這些言論很能代表當(dāng)今典型的非難中醫(yī)的思想

青山隱士2009 (樓主)  引用(XHDY @ 2009-10-21, 11:59 PM)
一直潛水?戳四承┰u論忍不住說幾句。說中醫(yī)多么好,多么神奇的某些同志,請你們拿出證據(jù)。
請問中醫(yī)所謂的火,氣是從何得知的?能拿出證據(jù)嗎?誰看見所謂的火,氣之類的東西了?
別把中醫(yī)上升到哲學(xué)高度,治病就是治病,與哲學(xué)有何關(guān)系?
中醫(yī)說起來都是一套一套的,很神奇,很玄妙。
中醫(yī)其實很晦澀。
  
  你可以說,舌上厚膩就是“濕”,但濕究竟在身體內(nèi)以什么為代表?沒人明白。
  
  你說,“濕”是消化道疾。 心血管疾? 泌尿系統(tǒng)疾病?
  
  內(nèi)分泌疾病?等等等等...... 你說的出來么?
  
  不同的癥狀,可以是同一個病,同一癥狀,可能有不同原因,中醫(yī),
  
  肯定有一套理論,但,,這套理論只是為獲得病人的信任感
  
  本身卻不能說明任何問題。

首先非常感謝您的關(guān)注,不管我們是不是意見統(tǒng)一,這不要緊,最主要的是通過和諧的討論,互相了解,此所謂“君子和而不同,小人同而不和”是吧?您提出的疑問,對中醫(yī)的看法,相信,代表了絕大多數(shù)對中醫(yī)不了解的朋友的看法,您提出的疑問非常注重,所以,趁著今早吃早飯的功夫,我回復(fù)您一下,希望能夠得到您的認可,當(dāng)然,我不能強求您對中醫(yī)產(chǎn)生興趣,至少,我覺得看過之后,您對中醫(yī)一定會有一個新的認識。

您所說的中醫(yī)沒有證據(jù),我完全理解,因為您用西方的詢證醫(yī)學(xué)的西方哲學(xué)方式,來思考中醫(yī)了,打個比方,您在VISTA操作系統(tǒng)下,安裝一款VISTA不兼容的軟件,而您說是軟件程序錯了,系統(tǒng)沒有問題,又好比,用西方寫實主義油畫(很逼真的那種)的眼睛,欣賞中國的大寫意山水畫,您認為畫的不像,中國人物畫沒有按照透視法則,古代畫家沒有誰畫過素描,水粉,也沒有誰學(xué)過透視,您認為這種比例不對,不符合科學(xué)的解剖學(xué)結(jié)構(gòu),也沒有畫影子,不符合實際觀察,這就是錯誤的,這不是藝術(shù)了。中國和東方藝術(shù)追求的是一種“境界美”和“精神美”,認為只是追求外形的準(zhǔn)確不是真正高層次的藝術(shù)。畫一種東西,只要把他的精神,“神”表現(xiàn)出來,能準(zhǔn)確表達畫家的思想感情,就足夠了。
達芬奇的蒙娜麗莎)

(和達芬奇同時期的大才子唐伯虎的仕女圖)

意大利的著名傳教士著名畫家郎世寧的馬

徐悲鴻的馬
看待中醫(yī)就不能用西醫(yī)的眼睛,看待西醫(yī),就不能用中醫(yī)的眼睛,道理一樣。西醫(yī)和中醫(yī)都是科學(xué),只不過是科學(xué)的兩種表達方式,因為東西方的哲學(xué)不同,剛好相反,但是根本上這二者是統(tǒng)一的。就好比人的左手和右手,西方哲學(xué)類似中國古代”法家“的思想,就是直接,明了,明確,實用。比如化驗數(shù)據(jù),3.0就是正常,3.1就是不正常,絕對化,標(biāo)準(zhǔn)化,量化的觀點看待人體,這樣對疾病的治療更加直接,明確,但是,任何事物都不是完美的,必然有它缺陷的一面,西醫(yī)對器質(zhì)性病變就很專業(yè),但是,對于功能性病變就捉襟見肘了,比如,我總是失眠,晚上出虛汗,輕微發(fā)低熱(36.8℃--37.2℃),第二天早上起來好了,平時便秘,口渴,一到晚上就發(fā)熱,失眠.....大大影響了我的生活,到西醫(yī)院化驗沒有問題,心電圖更沒有問題,醫(yī)生給我下的結(jié)論是”沒有病“。甚至于就是”神經(jīng)官能癥“。解決的辦法就是吃點鎮(zhèn)靜安神的安眠藥之類,但是,原因就這么簡單嗎?非也,這是典型的中醫(yī)所說的”心陰虛“,也就是現(xiàn)在流行的”亞健康“狀態(tài)。陰虛了陰就不能制約陽,所以陰虛了會發(fā)熱,就像陰和陽各有5份,現(xiàn)在陰剩下了3份,陽還是5份,陰相對于陽,就少了,陽相對于陰就多了,多的部分陽,就會以熱的形式表現(xiàn)出來,只有陰陽平衡,人體才健康。就好比一杯溶液,酸堿平衡一樣才是中性的,現(xiàn)在陽相對多余,就出現(xiàn)發(fā)熱,為何晚上發(fā)熱,因為晚上人體衛(wèi)氣(固攝體表,防止病邪侵入的東西,不能簡單理解為免疫系統(tǒng))入里,氣屬于陽的,本來身體就陽偏多,再加上這會衛(wèi)氣又入里,所以這個時候才會發(fā)熱。因為陰虛,所以會口渴,便秘,因為陰液虧虛是造成便秘的常見原因,就是說白了腸道不夠潤滑,也許我這么解釋有點突然,現(xiàn)在就從最基礎(chǔ)的中醫(yī)物質(zhì)基礎(chǔ)說起,


中醫(yī)和西醫(yī)的本質(zhì)是對世界的看的方面不同,中醫(yī)是從整體看,比如,一個人咳嗽,干咳,沒有什么痰,同時伴有口渴,便秘,別的沒有問題,打了消炎針,吃了止咳藥沒有作用,一到秋天他就加重,年年如此,原因是什么呢?這就是他腸道不通導(dǎo)致的咳嗽,中醫(yī)有“五臟六腑皆可令人咳,非獨肺也”的說法,談到咳嗽,怎么和大腸相關(guān),這是西醫(yī)怎么也不能理解的,不是肺,上呼吸道,還會是什么地方?還五臟六腑都會產(chǎn)生咳嗽,更不可思議了,這不奇怪,因為您對經(jīng)絡(luò)不了解,經(jīng)絡(luò)的存在是必然的,但是西醫(yī)怎么也找不到,因為西醫(yī)是建立在死人就是尸體的解剖學(xué)基礎(chǔ)上的,但是中醫(yī)是建立在活人基礎(chǔ)上的,人死之后,就沒有了經(jīng)絡(luò)和穴位反應(yīng),這點沒有疑問,這幾年西方最先進的研究表明,經(jīng)絡(luò)大概相當(dāng)于一種“生物電”的傳播路徑,不是神經(jīng),也不是韌帶,是什么還需要繼續(xù)研究。因為肺和大腸相表里,就像一對夫妻,肺不過是在家的妻子,而大腸才是在外的老公,大腸有了熱,陰液虧虛,大便不通,熱沿著經(jīng)絡(luò)傳到肺,因為手陽明大腸經(jīng)和手太陰肺經(jīng)是相表里的,就是連著的。熱傳導(dǎo)肺以后,熱傷肺絡(luò),肺喜潤惡燥,所以就咳嗽起來了,怎么治呢》很簡單,瀉一瀉大腸的熱就好了,吃點通大便的藥,同時滋肺陰的,比如麻子仁丸就可以的。中醫(yī)就是這么個哲學(xué)辯證過程,許多人說沒有西醫(yī)的數(shù)據(jù)就不科學(xué),但是世界上的事情,許多事數(shù)據(jù)不能說明的,比如,你的女友或者老公,很帥很漂亮,漂亮到幾點幾?你們的愛情很甜蜜,甜蜜到幾個幾個加號?你生活壓力很大,達到幾十個毫米汞柱?有的人說,我快崩潰了,到底是那里先崩潰?腹膜還是胸膜還是角膜?一朵荷花很香,很多人寫詩寫文章,抒發(fā)感情,到底哪個是真理?哪個才是最確切的描述她的香?那個更符合實際?您會說,這些和中醫(yī)沒有關(guān)系,但是,要知道,這世界,一切之間都有關(guān)系,至少牛頓說了,有萬有引力和磁場關(guān)系。別人的情緒就會影響你的情緒,沒有疑問吧,但是為什么呢?是什么東西起了作用呢?是那種物質(zhì)呢?這種物質(zhì)化學(xué)分子式是什么?但是,確實是對你很有影響,對吧?這世界是多級的,不是美國和歐洲簡簡單單認為的單級的,也就是說,美國的民主模式在伊拉克注定不能實現(xiàn)。就像自然界的生物,你是喜陰的植物,就認為只有你的生活方式是對的,向日葵也應(yīng)該種在陰暗里,并努力驗證這種種植模式正確的一樣滑稽了。

扯遠了,中醫(yī)不過是代表東方人的一種人生觀,價值觀,審美觀,生命觀,最主要的一點是“天人合一”,就說白了就是“人與自然的和諧”,人體就是一個小宇宙,每個細胞就像一個個星球,地球和月亮就像一個大的宇宙,我們這個小宇宙必然要受到大宇宙的影響,比如,晚上該睡覺不睡覺,地球上該出太陽沒有太陽會有什么可怕后果,該有潮汐沒有潮汐會有什么后果,不言而喻。中醫(yī)愛用自然界的東西比喻復(fù)雜的人體,比如“風(fēng)寒暑濕燥火”,來比喻6種常見治病原因,我們常說的上火了,這火到底是什么,難道真的體內(nèi)著火了?當(dāng)然不是,而是象火一樣熱,燒著疼,說白了就類似于“炎癥反應(yīng)”,怎么治療,就想著火怎么滅火一樣,可以隔絕空氣,或者用水滅火,當(dāng)然我說的是因為陰虛或者直接熱邪引起的,如果是血虛或者血瘀,氣虛引起的發(fā)熱上火,另當(dāng)別論,就好比不是所有的火都能用水來滅的,對于大部分火,要滋陰就好比用水滅火,直接清熱好比隔絕空氣,還有就是“風(fēng)”,自然界的風(fēng)善行數(shù)變,到處亂走,流動的,有些病,比如抽搐,就屬于“風(fēng)”,如果風(fēng)夾雜著濕,就是風(fēng)濕,很難治,應(yīng)為濕很難清除,怎么除濕?像你洗衣服。怎么讓衣服更快干?不過是放在太陽下或者用甩干機,或者用手?jǐn)Q,然后放在通風(fēng)的地方,中醫(yī)祛風(fēng)就是用l利濕藥,好比檸衣服,然后加入補陽藥,同時大量使用行氣藥,就好比通風(fēng)。


通過以上講解,您也許對中醫(yī)的執(zhí)法有一個基本的了解了,說到中醫(yī)所說的“氣”,不是件簡單單的氫氣,氧氣。。。而是中國認為的世界物質(zhì)基礎(chǔ),類似(但不能等同)原子和分子。宇宙就是由原子和分子構(gòu)成的,沒有問題吧?說氣是萬物之源,就沒有錯。人是“氣”中精華部分,難道不是嗎?就叫做“精氣”,所以我們?nèi)雸鏊f的“這人要有精氣神”,或者直接說成是“精神”,因為“精”是氣的精華部分,可不單純指生殖之精,神是氣這種物質(zhì)轉(zhuǎn)化的,可以這么理解,假如“氣”是你吃的饅頭,精就是消化后產(chǎn)生的葡萄糖,你吃飽后,能寫字,能創(chuàng)造......這些能力就叫做“神”。一個人是否健康關(guān)鍵在于他是否有“精神”。


您說的中醫(yī)只能獲得病人的信任感,沒有說明任何問題,就錯了,許許多多的疾病反而是西醫(yī)數(shù)據(jù)說明不了的,許多疾病就可以通過中藥,針灸,完全治愈,而且永不復(fù)發(fā),醫(yī)學(xué)的主要目的是治療疾病和預(yù)防疾病,而不是紙上談兵,中醫(yī)理論不是紙上談兵,是經(jīng)過千年臨床實踐的結(jié)果,可以這么說,任何一種西藥,到底有多少副作用,還有那些未知的作用,沒有人知道,克林霉素,羅紅霉素.左氧氟沙星......越來越多的發(fā)現(xiàn)用嚴(yán)重不良反應(yīng),但是中藥只要按照方劑學(xué)和中藥學(xué)配伍要求,君,臣,佐,使的互相制約,互相促進,就不會有很大的副作用,而且功效基本明確,我想說的是,中西醫(yī)互有優(yōu)勢,都是人類智慧的精華,就像哲學(xué),和藝術(shù),你不能因為是學(xué)油畫的就說中國畫是垃圾或者不科學(xué),而是更應(yīng)該用多元的眼光學(xué)習(xí),互補,更進一步。

談了這么多,不知道您有什么理解沒,希望我們多多交流。加強溝通。世界上沒有過不去的海,沒有跨不過的江,再一次感謝您的關(guān)注,您潛水了這么多天才發(fā)言,難能可貴,所以,我重點回復(fù)您,希望您對中醫(yī)和東西方哲學(xué),醫(yī)學(xué),文化的特點,有一個更新的認識。 [+818]  [-17] [回復(fù)]

vicmanes   舉報 聲明:本人不是學(xué)醫(yī)的,以IT為生。在此發(fā)表言論,純?yōu)橹嗅t(yī)之痛感言。

樓主的回復(fù)心態(tài)基本平和,有成為中醫(yī)的良好心理素質(zhì)基礎(chǔ),給樓主個建議:學(xué)校學(xué)習(xí)主要目的是要拿到行醫(yī)執(zhí)照,這個一定要拿到;從現(xiàn)在開始,盡力尋找民間中醫(yī)拜師學(xué)藝,先做學(xué)徒,在學(xué)校肯定學(xué)不到真正的中醫(yī)術(shù),如果沒師傅帶,建議還是以西醫(yī)為患者治療吧。

幾個觀點,非原創(chuàng),本人接受,但不說服任何人接受,謹(jǐn)供參考:

1、中醫(yī)絕對是不科學(xué)的,不要用科學(xué)的概念去學(xué)習(xí)、理解和接受中醫(yī)。科學(xué)只是認識、解析與改造世界的其中一種手段,只是現(xiàn)在占統(tǒng)治地位,并且深入人心?茖W(xué)不是解釋萬物的萬能方法,也有很多科學(xué)無法解釋的事物,現(xiàn)在動不動就以科學(xué)定性,也是一種迷信。
2、西醫(yī)更多的是一種醫(yī)療技術(shù),以科學(xué)分析為基礎(chǔ)。中醫(yī)更多地表現(xiàn)為一種文化,以傳統(tǒng)哲學(xué)思想為根基,所以總脫離不了陰陽五行;總體而言,中醫(yī)更象是傳統(tǒng)哲學(xué)的一種應(yīng)用的集大成者。這里所說的傳統(tǒng)哲學(xué),主要是指以易經(jīng)為源的各種先秦學(xué)說。
3、西醫(yī)是建立在死人(解剖)上的技術(shù),中醫(yī)是建立在活人(藏象)上的技術(shù),這就決定了中、西醫(yī)不同的路線。但是無論是中醫(yī)還是西醫(yī),甚至是現(xiàn)在的整個科學(xué)體系,它們的發(fā)展史,都是充滿了殘酷、血醒和骯臟的真相被隱藏在滾滾歷史之中,沒有哪一個是清白的。
4、西醫(yī)是通過“治”病而“活”人,西醫(yī)發(fā)現(xiàn)“病”,命名,制藥或動刀,除之而后快,大病往往殃及池魚;中醫(yī)是通過“制”“證”而“活”人,中醫(yī)發(fā)現(xiàn)“證”,辨證、配藥(膳)或施以針砭、按摩等外治手段,以“和”為貴,手段是八仙過海,不一而足,能“活”人即可,所以,中醫(yī)是七分治三分養(yǎng)。人體本身就是一個大染缸,環(huán)境是一個更大的染缸,如果人體是那么地“純潔”無毒,這人能活在世上這個大大的染缸嗎?帶病活著能自理,未償不是一個更好的方式。
5、西醫(yī)是一個模式化的醫(yī)學(xué),這個病這么治,八九不離十,所以可以快速復(fù)制很多醫(yī)生、醫(yī)院,但不認得病時,不懂治;中醫(yī)是一個講究個性化治療的醫(yī)學(xué),西醫(yī)這么個病名,不同的中醫(yī)診斷結(jié)果可以不同,醫(yī)治方法也可不同,中醫(yī)沒那么多個病名,只講證,這個證,這么治,八九不離十,但辨證卻是很考功夫,沒有儀器可輔助,所以不可以快速復(fù)制很多醫(yī)生、醫(yī)院。
6、中醫(yī)是平民醫(yī)學(xué),合格的中醫(yī)師兩手空空,卻能就地取藥或施以外治手法,能活人無數(shù),卻不掙錢;西醫(yī)是貴族醫(yī)學(xué),西醫(yī)生必須有配套設(shè)施,否則將措手無策,醫(yī)術(shù)再高也沒用,但財源卻滾滾而來。所以,在太平世界,中醫(yī)絕對是爭不過西醫(yī)的,能傳承下去就不錯了,經(jīng)濟效益決定輸贏!
7、西醫(yī)能移花接木,所以對重癥重傷能及時保命,而中醫(yī)卻只能干瞪眼,如輸液(血)。
8、西醫(yī)知道人是怎么死的,卻不知道怎么活下來了,所以,西醫(yī)有一整套免責(zé)機制,病人活了肯定沒有麻煩,死了卻有相當(dāng)可靠的證據(jù)證明是必死的,可免責(zé)。中醫(yī)知道人是怎么活下來了,卻不知道怎么死的,所以,中醫(yī)沒有一整套的免責(zé)機制,病人活了怎么說都可以,死了你卻說不清楚,沒有證據(jù)證明病人是必死的,難以免責(zé),中醫(yī)生職業(yè)風(fēng)險遠遠大于西醫(yī)生!這是中醫(yī)目前在中國生存問題的致命死穴!
9、建國以來在醫(yī)療方面的最大成就就是兩個:以西醫(yī)模式培養(yǎng)中醫(yī)生和建立中醫(yī)院,培養(yǎng)了一大批中醫(yī)的“掘墓人”,以中醫(yī)之名行西醫(yī)之實;以西醫(yī)為核心建立了龐大的醫(yī)療體制及系統(tǒng),將中醫(yī)生趕盡殺絕,使廣大群眾只能享受昴貴的西醫(yī)治療。
10、中國的教育體系,已將傳統(tǒng)文化傳承切斷,即使殘余部分,也以服務(wù)政治為目的進行教育,使以傳統(tǒng)哲學(xué)為基礎(chǔ)的中醫(yī)喪失了生存之土壤,所以,中醫(yī)遲早要進入“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”行列給予“保護”,命休矣!

對于治病,我的觀點如下:命是我,能活命的方法,我都要試,不管它科學(xué)不科學(xué),西醫(yī)沒招了,我會找中醫(yī),中醫(yī)也沒招了,我還會找巫婆!我不希望我自己的命,由科學(xué)來決定生死!再說了,現(xiàn)在科學(xué)能夠解釋“生命”了嗎?

[ 本帖最后由 湘山牧童 于 2010/5/21 15:22 編輯 m.payment-defi.com]
-----------alalei123
引用(louisLyn @ 2009-10-18, 02:53 PM)
唉,現(xiàn)在看中醫(yī)真的都害怕了。。。小病遲遲都不好,搞不清是醫(yī)生誠心賺錢拖延病情,還是真的不好治....所以要自學(xué),免得白白騙錢!不過我沒有基礎(chǔ)呀。。樓主你說先看哪部才對?

您說的很對,現(xiàn)在很多中醫(yī)院的醫(yī)生都是打著中醫(yī)的牌子用西醫(yī)治病,同時到處招搖撞騙,很厲害的也許只有國醫(yī)堂有了,不過中醫(yī)可不是數(shù)學(xué),物理,沒有那么好學(xué)的哦,推薦您先看一下曲黎敏的《黃帝內(nèi)經(jīng)》大概了解一下,然后再下載《中醫(yī)基礎(chǔ)理論這本書好好看看,能懂一些養(yǎng)生知識就完全可以了,懂得養(yǎng)生,未病先防,何必學(xué)著治病呢?找醫(yī)生更沒有必要了
318樓的兄弟說的道理,學(xué)中醫(yī)對一般人來說,從深奧的理論入手很難,但是可以從日常養(yǎng)生入手,比如,你可以學(xué)學(xué)《曲黎敏講黃帝內(nèi)經(jīng)》,通俗而且直觀的先了解一下中醫(yī)的源頭書籍的精神,然后學(xué)一下《傅杰英的中醫(yī)體質(zhì)養(yǎng)生》,學(xué)一下日常食物怎么養(yǎng)生,慢慢的,再學(xué)一些陰陽理論,五行理論,藏象理論,辨證論治。。。。
樓主已經(jīng)幾次推薦某人講的《黃帝內(nèi)經(jīng)》了
看來樓主很可能是一個初學(xué)中醫(yī)的
我這里只給出那人所在大學(xué)的論壇的幾個帖子
讓大家看看那個大學(xué)的學(xué)生是怎樣評價她的
http://bucm.etiandi。com/thread-66467-1-1.html
http://bucm.etiandi。com/thread-105244-1-1.html
http://bucm.etiandi。com/thread-39665-1-1.html
當(dāng)然大家可以到她的貼吧去看看

說句實在話,學(xué)生評論老師很多時候都是一時意氣,基本上是沒道理的。這個我相信從學(xué)校出來些年再回頭去看的很多同學(xué)自己有體會。
曲黎敏到底是何種樣的人我也不清楚,不過光看回帖我覺得其實她說的東西還是想往說好中醫(yī)這方向上靠,也許水平還欠了點。
現(xiàn)在中醫(yī)的尷尬就是,那些素質(zhì)高的人對其不屑一顧,素質(zhì)低的人呢又搞不懂,就這樣的情形,不斷種已是萬幸了。
-----------soulcage   5月4日  1191樓   舉報 留個爪子印~~
評論太多了,沒能都看完,吧唧幾句,說得不對的地方大家包涵

首先,我覺得,西醫(yī)是“知其然,知其所以然”,中醫(yī)是“知其然,不知其所以然”。

中國的歷史很久遠了,很早的時候,“巫”“醫(yī)”是不分的,人們不知道病是怎么得的,也不知道為什么會好。
我想,那時他們只能是“蒙”,嘗試各種方法——當(dāng)然也包括祭祀和禱告,然后一些人好了,一些人死了。
治好了人的那一部分經(jīng)驗——也許其中混有些不對的方法,得到發(fā)揚,成為經(jīng)驗傳承下去。
后輩用先輩傳下來的法子去解決問題,并不斷的改進。
就像現(xiàn)在鄉(xiāng)下,還有很多人用些“土方子”去治病一樣。
也許對,也許不對,誰知道呢?反正爺爺是這樣做的, 爺爺說爺爺?shù)臓敔斠彩恰?br >
然后慢慢的,越來越多的事實告訴人們,一些疾病可以用對應(yīng)方法去治療。
一部分正確的治療方法被分離出來(當(dāng)然并不是都絕對正確),成為中醫(yī)。
“巫”與“醫(yī)”這才慢慢的分開。

即使今天,我們依然在中國很多地方可以看到用“巫”治病的事情,就更不用說清朝,或者更早的時候了。

所以在我看來,中醫(yī)就是生活在這片土地上的中國古人處理疾病的經(jīng)驗總結(jié)。當(dāng)人類能夠把知識傳遞給下一代的時候,這個關(guān)于疾病的積累亦于同時開始。

中國人沒有什么理論什么科學(xué),但是,他們就是知道,這么做能治!這些草根樹皮,不知道是中國古人們多少輩人的摸索總結(jié)。

中醫(yī)里為什么有“十八反”?這必然是古人通過大量實踐得來的結(jié)論。通過文字,先輩明確的告訴后人,這些東西不能混著來,至于為什么,他們不知道。這些經(jīng)驗背后到底有多少血與淚的教訓(xùn),也許今天的我們永遠也無法得知了。

盡管知道治療一些疾病的確切方法,但中國的醫(yī)生們無法解釋人為什么會得病,為什么那樣做了,病就會好。
就像古人無法解釋雷電現(xiàn)象,就說成是神仙做法一樣。醫(yī)生們也會猜想,試圖去解釋事情的原因。
他們沒有現(xiàn)在的各種科學(xué)知識,沒有解剖刀,顯微鏡,化驗室……
所以他們的解釋,在現(xiàn)在人看來,就是很“玄”,是唯心的。不像西醫(yī)把原因結(jié)果解釋的那么清楚,所以就不怎么叫人放心。

但無論如何,我們必須承認,中醫(yī)里很多方法,能夠治病。
我覺得,這些經(jīng)驗只要能夠確確實實的治好我們的病就成了!對于病人來說,關(guān)心的是結(jié)果,不是原因。

就好象蘋果落地一樣,在牛頓出現(xiàn)以前,西方人也不知道什么萬有引力。
蘋果從樹上掉下來以后要落地,誰會去關(guān)心呢?大家一樣照常的過日子。

中醫(yī)無法解釋其治療手段,就像現(xiàn)在很多現(xiàn)象科學(xué)亦無法解釋一樣,世界不解之迷實在太多了,以至于我們看得多了,都會懷疑科學(xué)了。
在這些事情上,大家都是知其然,不知其所以然,所以科研在繼續(xù),人類在進步。

因此我的觀點是,只要中醫(yī)的方法能治好病,就應(yīng)該使用并傳承下去。

也許不久的將來,某項科學(xué)技術(shù)的突破,就可以解釋現(xiàn)在中醫(yī)的理論和做法。
-----------科學(xué)是什么?能夠在實踐中證明是行之有效的理論就是科學(xué).那么,中醫(yī)怎么不"科學(xué)"了?中醫(yī)給人不"科學(xué)"的印象,是因為現(xiàn)代的物理,化學(xué),生物,數(shù)學(xué)等一套解釋不了中醫(yī).它是建立在另一類理論的基礎(chǔ)之上的.但它能治病,就是科學(xué).不能因為一時解釋不了,就自認為不科學(xué).否則,一個沒有了基礎(chǔ)的東西,不管你怎樣解釋都不能自園其說.最終要走向滅亡.不科學(xué)的東西,沒靈魂的東西,還要來做什么?
-----------也不能說中醫(yī)不是科學(xué),應(yīng)該這樣說:科學(xué)還沒有發(fā)展到可以容納中醫(yī)的階段。
-----------
原帖由 yeqin 于 2010/5/21 17:31 發(fā)表
科學(xué)是什么?能夠在實踐中證明是行之有效的理論就是科學(xué).那么,中醫(yī)怎么不"科學(xué)"了?中醫(yī)給人不"科學(xué)"的印象,是因為現(xiàn)代的物理,化學(xué),生物,數(shù)學(xué)等一套解釋不了中醫(yī).它是建立在另一類理論的基礎(chǔ) ...

說得在理!
-----------中醫(yī)不知生不知死,那黃帝內(nèi)經(jīng)在那里胡言亂語嗎?這個藥能向愈,那個藥會變糟,這種知識是能隨意變動的嗎?既然不能隨意變動,那末掌握的這種真知識是什末呢?
看著像個中醫(yī)內(nèi)行,卻說出這樣的話來,是高層次的覺悟呢,還是打著中醫(yī)旗號干著掘中醫(yī)墳?zāi)怪碌牡蛯哟喂串?dāng)?shù)脑g毀呢?
科學(xué)這個詞并不崇高偉大到不可非議,許多西方玩高科技一輩子的高人比如愛因斯坦都有否定科學(xué)的非議之辭,認為科學(xué)有時妨礙了道德,影響了人類的生存環(huán)境,等等等等.但其所說科學(xué)僅指現(xiàn)有部分,并未否定科學(xué)是對自然真理的追求.

[ 本帖最后由 龍一 于 2010/5/21 22:11 編輯 www.med126.com]
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證