今年4月，中大博士戚錦典去廣州新海醫(yī)院看
感冒，之后在醫(yī)院過世。家屬認為，戚錦典的死亡與醫(yī)院在救治過程中存在過失有關，為此他們找到廣東和諧醫(yī)患糾紛人民調解委員會（以下簡稱“省醫(yī)調委”)這“第三方”機構介入處理。昨日，省醫(yī)調委首次向媒體公開案情評鑒全程。
看急診打吊針
博士次日離奇逝
今年4月11日，25歲的
中山大學環(huán)境科學與工程學院直博生戚錦典因流涕、
咳嗽、
發(fā)熱等不適，獨自一人前往廣州新海醫(yī)院看病，在急診接受了輸液等治療。4月12日早上7點，他再次前往醫(yī)院看急診。戚家人表示，從醫(yī)院上午10時10分發(fā)布“病情嚴重”，要安排轉院，然而到11時心臟驟停，這50分鐘內，新海醫(yī)院的轉院一直沒有下文，加上一系列無效搶救，戚錦典當天下午離開了人世。由于死因離奇，4月14日戚錦典家屬趕赴廣州。在死亡醫(yī)學證明書上，戚錦典患上“急性
心肌炎”，而死亡原因是“心室顫動”，親屬對此黯然。
打官司耗不起
家屬選醫(yī)患調解
一個多月過去，死者親屬依舊認為，戚錦典的死亡與醫(yī)院在救治過程中存在過失有關，為此他們選擇找到省醫(yī)調委介入處理。昨日，省醫(yī)調委首次向媒體公開案情評鑒會全過程。
其實，如何維權一度讓戚錦典家人糾結�！叭绻x擇司法訴訟，維權的時間就會很長了，醫(yī)院有錢有時間‘打仗’，但我們就不一樣了，我們家境并不富裕，一個農民之家，能培養(yǎng)出兩個大學生、一個博士已經都很不容易，父母養(yǎng)育我們付出了健康的代價。不論在經濟上，還是在時間上，我家都拖不起。所以我們選擇了第三方調解，希望我們能得到滿意的答復�！�
戚錦典的妹妹麗麗代表家屬一方認為，“哥哥的死與醫(yī)院有直接關系，醫(yī)院要負全責。另外，我們希望通過調解會，讓醫(yī)院給予人道主義賠償，為家屬的精神損失費、父母醫(yī)療費負責。”
經過前期材料組織，案件昨日進入最重要的步驟——醫(yī)患雙方面對面進行評鑒會。
調解現(xiàn)場
患方：醫(yī)院搶救不及時應負全責
昨日下午2時45分，在省醫(yī)調委辦公室內，大圓桌旁邊圍坐著各路人馬——人民調解員，法律專家，三名分別來自省屬、部屬、部隊醫(yī)院的醫(yī)學專家，書記員，患方，醫(yī)方。屋內氣氛十分緊張，每當提及兒子死亡前搶救，死者母親便抱著兒子遺像嚎啕大哭。
戚家小妹麗麗在陳述中羅列醫(yī)方“十大罪狀”，歸納為誤診誤治、轉院不及時、過早結束搶救等三方面，質疑醫(yī)院：“4月12日哥哥第二次看病，醫(yī)生只按一般發(fā)燒感冒處理，叫他輸液。但輸液后有不良反應，醫(yī)院沒重視。病歷上說出現(xiàn)‘
休克？’，這個問號代表未查明病因就給輸液1000毫升，懷疑輸液給心臟帶來負擔。而8點鐘檢出血壓已經高于正常值，為何不及時做心電圖？”
“入院3小時后，哥哥心肌酶報告出爐，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)哥哥病情危重，建議轉院。但院方一直表示就轉院事宜‘向領導請示’了很長時間，最后沒有成功轉院，請問在生死關頭，程序重要，還是人命重要？”
“10點半，哥哥病情危重，留觀室致電給我，這時家屬才知道發(fā)生了嚴重的事，此前醫(yī)院一直沒有聯(lián)系家屬盡告知責任。隨后哥哥心臟驟停，卻缺乏心內科專家搶救。要知道心肌炎搶救
黃金期在發(fā)病的4-5分鐘，急救良機白白浪費，隨后搶救只進行了30分鐘就放棄了……”
最后，麗麗指責醫(yī)方：“你們沒醫(yī)德，在現(xiàn)場還不斷說：‘死人是正常的’！有沒有考慮過患方的感受？真想知道，你們還有沒有良心？”
醫(yī)方：沒想到病情轉變得那么急
下午3時30分，緊接著的是醫(yī)方陳述，醫(yī)方派出醫(yī)務科負責人、心內科主任就死者家屬的三大質疑點一一作答。醫(yī)方表示，醫(yī)院已經進行了一系列積極搶救，患者的
嘔吐癥狀一度消失，表明病情穩(wěn)定，直到10時20分神志還清晰，10時30分還可以在留觀室打電話。沒想到病情急轉直下。
不過，現(xiàn)場一位醫(yī)學專家揪住一些細節(jié)問題追問：“病歷上，死者一早血壓降到73/47mhg呀老兄，還不上心電圖！另外，患者急性心肌炎，是需要臥床靜靜休息的，你怎能讓他打電話！”另一名專家發(fā)現(xiàn)，死者的病歷上，還有一項是醫(yī)務人員人為加上去的描述“心肺功率”的具體參數(shù)，也被“揪”出來質問醫(yī)方�！斑@樣的記錄應該放在最前面，不該放在后面，且沒有醫(yī)生簽字，很可疑�！�
醫(yī)方“一臉無辜”表示：“插入的描述是護士加上去的，我們確實不知情。而一開始沒有給患者上心電圖，是因為10點到11點期間，不管醫(yī)生判斷，還是自述，都是正常的，只是血壓偏低，不像休克的表現(xiàn)。據(jù)主治醫(yī)生說，患者血壓一開始時是好的，后來查過血壓，發(fā)現(xiàn)血壓波動比較大，這才引起醫(yī)生注意�！�
醫(yī)方特別說明了沒安排轉院，醫(yī)方表示：“因為校方表示要轉到中山大學的有關附屬醫(yī)院，因此我們叫停了對接醫(yī)院的救護車。”
專家：輸液和搶救行為非致死元兇
“不管搶救得怎么好，都無法扭轉死亡的出現(xiàn)�！眮碜圆煌揍t(yī)院的三位專家現(xiàn)場聽取雙方陳詞后，又單獨約談醫(yī)患雙方，對醫(yī)患雙方發(fā)表各自鑒定意見�！皯撜f，醫(yī)院方面在諸如病歷書寫、醫(yī)生經驗不足、沒及時向家屬通報病重、醫(yī)院管理漏洞多等細節(jié)處理上存在著種種的瑕疵，或者說是履行謹慎義務不夠。但這些瑕疵與逝者的死亡本身不構成因果關系�！睂＜覀兙磉_了一致的觀點。
專家表示，其實最能說明問題的是法醫(yī)鑒定結果，家屬指出輸液不良反應可能增加死者心臟負荷，但不良反應是過敏性反應，死因報告沒有出現(xiàn)，證明醫(yī)院沒有用錯藥。死亡是因為患者心肌出現(xiàn)了細胞浸潤，心臟的傳導系統(tǒng)已全部壞死，搶救過來的幾率都微乎其微�！倍趯＜覀兊呐R床接診中，類似急性重癥心肌炎的死亡率非常之高。
“結合了法醫(yī)鑒定和醫(yī)院當時對癥進行的處理用藥記錄后，我們無法得出醫(yī)院在診療過程中有診療方面的錯誤。雖然我們感覺遺憾，但硬要給符合診療規(guī)范的醫(yī)院判定負多大責任，沒有依據(jù)。”三名醫(yī)療專家和一名法律專家均表達出了相似的觀點。
部門說法
省醫(yī)調委主任：
醫(yī)調委盼促進人道補償
新快報訊 就戚錦典的評鑒結果，省醫(yī)調委主任周繼華表示：“患方估計難以接受。但評鑒會舉行的目的是讓醫(yī)患雙方冷靜下來，表達各自的看法，同時搭建平臺，讓專家告訴患者一些關于疾病的知識，讓患者清楚認識到他們所涉及某種疾病的‘真相’，同時告知其有關法律知識，讓他們從科學的角度上，理性了解自身的醫(yī)患糾紛。”
周繼華表示，調解評鑒會不是完全為了判決醫(yī)學責任而召開，因此該結果不代
表最終的調解結果。接下來，醫(yī)調委還會繼續(xù)與醫(yī)院溝通，使用一些技巧，推動人道主義補償。同時也努力讓患方了解事情，最后讓醫(yī)患雙方就事件的解決方法達到一致共識，盡量做到雙方基本滿意的結果。
醫(yī)調委預計，走到評鑒環(huán)節(jié)的案件一般來說處理時間不超過一個月，但如果事件拖得太長，將對調解效果不利，如果患方不接受調解結果，還可以重新走上法律訴訟途徑。
記者：李斯璐
來源：新快報
－－－－－－－－－－－印象中 他得的就是小
柴胡湯癥 如果用了 不知道有沒有療效
－－－－－－－－－－－此乃少陰病，少陽病不至于死人！西醫(yī)治療少陰病極具風險，實際上西醫(yī)根本治不好，也無法鎮(zhèn)壓住此類感冒！
－－－－－－－－－－－少陰病，按仲景方治之可也�？上�，今人不信中醫(yī)。
－－－－－－－－－－－真的是應了這句，沒有比“走進醫(yī)生辦公室更危險的事情了”
－－－－－－－－－－－倒是可憐他父母了。好不容易培養(yǎng)出來個博士。
－－－－－－－－－－－嗚呼悲哉。
－－－－－－－－－－－一個生命就這樣給終結了，好高超的醫(yī)療水平呀。
－－－－－－－－－－－醫(yī)之惡，當今為最。烏呼，不死于病而死于醫(yī)。本不是什么大病的，就這樣走了，走得令人惋惜。。。。。
－－－－－－－－－－－去醫(yī)院看病的人要注意了。
