本帖最后由 2少爺學(xué)中醫(yī) 于 2013/12/30 23:55 編輯 m.payment-defi.com/wszg/千萬(wàn)不要把中醫(yī)玄化了,不要把自己玄化了,中醫(yī)很簡(jiǎn)單,就是那幾本經(jīng)典,根據(jù)各家的注解去認(rèn)識(shí)那幾本經(jīng)典,然后研究那幾本經(jīng)典,你也可以做個(gè)很好的中醫(yī)。
有人說(shuō)中醫(yī)要悟,要打坐,要積德修福。我感覺(jué)很荒謬,不好好讀經(jīng)典,不好好讀《金貴,
傷寒》,不去讀不讀24史,不讀資治通鑒,當(dāng)然還有很多好書(shū)。不去讀書(shū)研究,光靠打坐,仰天參悟,可能一輩子還是不入門(mén)的三流中醫(yī),思想內(nèi)涵和大街上賣(mài)白菜的差不了多少。
想影響大家認(rèn)可中醫(yī),認(rèn)可自己說(shuō)的話(huà),首先要拿出東西,自己應(yīng)該是個(gè)很好的中醫(yī),然后出書(shū),講課,有自己的一家之言,有一大幫粉絲團(tuán),看病能十拿九穩(wěn),能看好西醫(yī)看不好的病,名揚(yáng)萬(wàn)里。你說(shuō)的話(huà)自然就有人信,自然中醫(yī)就發(fā)揚(yáng)了。
然后就是有內(nèi)涵,不浮躁,讀24史,讀資治通鑒,讀南華經(jīng),讀道德經(jīng),讀fo經(jīng)……了解歷史,通前車(chē)之鑒,懂進(jìn)退之道。
胡萬(wàn)林為什么會(huì)落到那個(gè)地步,因?yàn)樗乃枷攵疾恍,?nèi)涵太少,不懂進(jìn)退之道。然后沒(méi)有什么杰作,如果他講過(guò)金貴,傷寒,講過(guò)內(nèi)經(jīng),神農(nóng)本草經(jīng),出過(guò)自己的書(shū)。得到中醫(yī)界的認(rèn)可,怎么也不會(huì)落到那個(gè)地步。
-----------我認(rèn)為一個(gè)好的中醫(yī)得先自己學(xué)會(huì)養(yǎng)生。比如晚上11點(diǎn)之前睡覺(jué)
-----------傳統(tǒng)文化的精華都講傳承,中醫(yī)也是如此,真正的東西決不出現(xiàn)在紙上,不立文字,教外別傳。書(shū)上的東西十有八九都是虛假不全的東西,廢了半天牛勁,最后學(xué)成一介庸醫(yī),為什么要打坐,那是為了印證真實(shí)的經(jīng)絡(luò),竅穴,藥性,臟腑理論,難吧,過(guò)去十道九醫(yī),而今天百醫(yī)無(wú)有一道,所以中醫(yī)沒(méi)落了。
-----------樓主話(huà)剛說(shuō)半句,就露出了小
牛角尖,準(zhǔn)備防御來(lái)犯之?dāng)常苁强蓯?ài)呀。
既然樓主覺(jué)得很荒謬,那就請(qǐng)按自己的意思,多讀經(jīng)典吧。把你自己所列的書(shū)目——金匱、傷寒、廿四史、資治通鑒、南華經(jīng)、道德經(jīng)、fo經(jīng)——都讀一下(廿四史和fo經(jīng)一下子讀不完,可選讀),再回來(lái)看看這個(gè)帖子,發(fā)表一下感言。
-----------
OKEYBUY 發(fā)表于 2013/12/31 08:41
我認(rèn)為一個(gè)好的中醫(yī)得先自己學(xué)會(huì)養(yǎng)生。比如晚上11點(diǎn)之前睡覺(jué)
所言極是,
-----------贊同4 樓的說(shuō)法, 樓主不要光說(shuō)不練, 當(dāng)你做到你所說(shuō)的並且醫(yī)術(shù)能達(dá)到治癒西醫(yī)不能治的病以後再來(lái)發(fā)表, 我相信應(yīng)該更有說(shuō)服力, 只要你做到了還有誰(shuí)能不信。
-----------
本帖最后由 2少爺學(xué)中醫(yī) 于 2013/12/31 11:58 編輯 m.payment-defi.com/Article/三部九侯 發(fā)表于 2013/12/31 09:01
傳統(tǒng)文化的精華都講傳承,中醫(yī)也是如此,真正的東西決不出現(xiàn)在紙上,不立文字,教外別傳。書(shū)上的東西十有八 ...
你說(shuō)真正真正的東西不在紙上,紙上的東西都是假的,那《傷寒雜病論》算什么,《內(nèi)經(jīng),千金方》算什么。你這樣說(shuō)會(huì)有一大批中醫(yī)罵你,版主看到了可能還會(huì)封你的ID,說(shuō)你傳播邪教。
你說(shuō)看書(shū)學(xué)習(xí)經(jīng)典到最后都成為一屆庸醫(yī),那劉渡舟也是庸醫(yī),李可也是庸醫(yī),倪海廈也是庸醫(yī),笑死人了,那什么樣的醫(yī)生不是庸醫(yī),以你的推理仲景也是庸醫(yī)了。
這么大逆不道的話(huà)還是少說(shuō)為妙!
-----------
San-Chi 發(fā)表于 2013/12/31 10:01
贊同4 樓的說(shuō)法, 樓主不要光說(shuō)不練, 當(dāng)你做到你所說(shuō)的並且醫(yī)術(shù)能達(dá)到治癒西醫(yī)不能治的病以後再來(lái)發(fā)表, 我相 ...
已經(jīng)開(kāi)練2年多了,而且自我感覺(jué)練的不錯(cuò),仲景劍法耍得虎虎生威。
-----------
回復(fù) 夜飛雪 的帖子非也,不要把中醫(yī)治病的人看的太神圣了,中醫(yī)也是人,中醫(yī)也有七情六欲,也有老婆孩子,也有煩惱。
-----------書(shū)面的都是對(duì)事實(shí)和道的總結(jié)。道是什么?既然書(shū)不盡言、言不盡意,有些東西也許應(yīng)該就需要個(gè)人去參悟了。這是其一。
中醫(yī)是怎么來(lái)的,如果不思考這個(gè)問(wèn)題,又沒(méi)有弄明白書(shū)言之道, 估計(jì)想通透很難。這是其二。
能通透者總體看,應(yīng)該還是少,所以希望咱們和后世能多出通透之人,這于國(guó)醫(yī)乃是頭等大事吧,因?yàn)檫@是導(dǎo)向和向?qū),也是讓?guó)醫(yī)更加明晰,而不再玄之所在。這是其三。
在第三條未能興盛前,不能因?yàn)闆](méi)有通透就不好好學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)了至少可以有一些已經(jīng)有術(shù)在身,否則無(wú)術(shù),又無(wú)思想,更不通透。則國(guó)醫(yī)也就真的衰敗矣吧。這是其四。
欲興國(guó)醫(yī),心胸和胸懷第一,通達(dá)或通透第二,傳承第三,濟(jì)世第四。愚人認(rèn)為所有熱愛(ài)國(guó)醫(yī)之人,無(wú)論在何時(shí)心胸和胸懷第一,兼聽(tīng)則明,有時(shí)就是言辭激烈一點(diǎn),個(gè)人認(rèn)為都應(yīng)該接受,但言者本人還是盡量適當(dāng)克制。但一切皆以論道而談,而不文人相輕,人生攻擊等。否則不但亂了學(xué)習(xí),烏煙瘴氣了環(huán)境,同時(shí)也迷失了自己。即使最后覺(jué)得自己獨(dú)守、獨(dú)善其身,疑惑暗自慶幸或者自負(fù)、自滿(mǎn)自己有術(shù)在身,世界與己無(wú)關(guān)。但殊不知沒(méi)有胸懷和心胸,沒(méi)有兼聽(tīng)何來(lái)更名,何來(lái)更多的躍升。難免陷于咱們國(guó)情中的總體的小農(nóng)思想和意識(shí)吧。如此,則總體上不利于自己提升,也不利于國(guó)醫(yī)興盛。這是其五。
當(dāng)然有些朋友可能覺(jué)得今生到了一定程度即夠,無(wú)其他更多祈求時(shí),則亦請(qǐng)尊重他人,即使言論及思想有誤。則適當(dāng)點(diǎn)化即可,闡明正確或者個(gè)人觀點(diǎn)即可,也許不必指點(diǎn)、批評(píng)。如此以來(lái),百花齊放、百家皆鳴,則仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智,各自去吸納和進(jìn)步,也許一切都會(huì)更加精彩。 這是其六。
最后,對(duì)于那些妖言蠱惑愚弄和欺騙大眾的,則請(qǐng)大家都進(jìn)多發(fā)言揭露,避免新人上當(dāng)受騙、走入歧路,禍害世人。
以上僅為一個(gè)之觀。供大家討論。謝謝!