中醫(yī)討論:振興中醫(yī)：“加大投入”不如“放松政策”

振興中醫(yī)：“加大投入”不如“放松政策”
??作者：王世保

??無論中國的衛(wèi)生部和國家中醫(yī)藥管理局如何用一些中醫(yī)表面繁榮的假象（諸如中醫(yī)院的數(shù)量與規(guī)模、中藥制藥企業(yè)的數(shù)量以及“以西釋中”的垃圾理論“成果”)去粉飾自己發(fā)展中醫(yī)的功績，中醫(yī)在中國現(xiàn)代社會處于空前的衰退已經(jīng)是不爭的事實。面對西醫(yī)在國民醫(yī)療體系中占的主體地位所帶來的“看病貴、看病難”的民生問題日益嚴重以及國內(nèi)民眾對發(fā)展中醫(yī)的呼聲日益高漲，中國政府為了顯示發(fā)展中醫(yī)的決心和實際行動，不斷地加大所謂的“發(fā)展中醫(yī)”的資金投入。
??但隨著近年來中國政府投入發(fā)展中醫(yī)的資金額度不斷加大，我們并沒有發(fā)現(xiàn)中醫(yī)的振興有絲毫的跡象，這就不得不讓我們對國家發(fā)展中醫(yī)的舉措產(chǎn)生了根本的質(zhì)疑：就在當前西醫(yī)主導衛(wèi)生部的醫(yī)政管理體系和國家醫(yī)政管理部門“以西律中”的發(fā)展中醫(yī)的理念沒有任何改變的情況下，中國政府繼續(xù)盲目地加大發(fā)展中醫(yī)藥的投資能帶來預期的目的嗎？能真正地促進中醫(yī)藥的振興嗎？
??我們知道要想發(fā)展中醫(yī)就必須嚴格遵循中醫(yī)自身的文化特征和發(fā)生規(guī)律去制定相應(yīng)的方針政策、發(fā)展戰(zhàn)略方向、具體法規(guī)和相關(guān)措施。只有有了正確的方向，我們才能切實地推動中醫(yī)的發(fā)展。否則大方向“差之毫厘”，所得到的結(jié)果就是“謬之千里”，國家醫(yī)政管理部門只能是拿著全國納稅人的錢去瞎折騰。因此，國家要想振興中醫(yī)必須首先要找準發(fā)展的思路，不能盲目地進行投資。要想走向發(fā)展中醫(yī)的正確方向，必須對已經(jīng)走過半個世紀的發(fā)展中醫(yī)藥的國家方針政策進行徹底地反思和批判，沒有這個深刻認真地反思，中國的醫(yī)政管理部門是難以從失敗中汲取教訓的。理論上這樣講，現(xiàn)實是很讓人失望的。雖然中醫(yī)已經(jīng)衰微至極是鐵定的事實，卻沒有見著中國的衛(wèi)生部和國家中醫(yī)藥管理局對以前和現(xiàn)在的發(fā)展中醫(yī)的路線進行過任何實質(zhì)性的反思與自我批評，有的只是用一些中醫(yī)表面繁榮的假象去遮掩現(xiàn)實的衰敗，進行自欺欺人。
??首先，回顧近半個世紀以來的中醫(yī)衰敗的歷程，我們不難發(fā)現(xiàn)唯科學主義的時代精神所主導的國家中醫(yī)發(fā)展方針政策一直是為了去推動“中醫(yī)科學化”，文化自卑的心理導致國家醫(yī)政管理部門希望通過“反主為奴”的異化路徑，讓中醫(yī)披上一層科學的外衣走向國際化。這個自毀長城的主導思想導致了發(fā)展中醫(yī)成為了大量的中醫(yī)人才游離在中醫(yī)理論之外用西醫(yī)和現(xiàn)代科技去肢解和異化中醫(yī)理論，而不是在中醫(yī)理論和中國固有文化框架內(nèi)去進一步按著中醫(yī)的文化特征和發(fā)生規(guī)律拓展中醫(yī)理論。
??其次，同樣是在唯科學主義的主導下，國家醫(yī)政管理部門以西醫(yī)為標準，盲目地從教育和管理體制上“以西律中”，把中醫(yī)納入了一個與其具有本質(zhì)不同的西醫(yī)管理體系之中，導致了現(xiàn)行的中醫(yī)教育和管理體制完全違背了中醫(yī)自身的文化特征和發(fā)生規(guī)律，扭曲了中醫(yī)的發(fā)展，繼而使得中醫(yī)隊伍大量萎縮、醫(yī)療水平空前走低，以致中醫(yī)醫(yī)療陣地急劇喪失。
??國家醫(yī)政管理部門本應(yīng)該在中醫(yī)已經(jīng)衰微至極的情況下，徹底反思近半個世紀的發(fā)展中醫(yī)的錯誤路線，繼而從發(fā)展中醫(yī)的指導思想、教育和管理體制上進行大刀闊斧地改革，以便全面地振興中醫(yī)。在指導思想上，要本著一種文化多元化的思想破除當前仍在上升的唯科學主義的迷信，把中醫(yī)與西醫(yī)和現(xiàn)代科技放置在同一水平上，走“中西醫(yī)并重”的發(fā)展方針，使中醫(yī)的發(fā)展脫離“中醫(yī)現(xiàn)代化”和“科學化”的錯誤路線。在教育和管理體制上，要遵循中醫(yī)自身的文化特征和發(fā)生規(guī)律，革除那些強加在中醫(yī)身上的西醫(yī)體制，給中醫(yī)在政策上進行放生，使其有一個自由的發(fā)生空間，以便能夠自主發(fā)展，比如取消《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》對民間中醫(yī)行醫(yī)的不合理限制，取消各個地方對中醫(yī)私人診所開辦的限量“規(guī)劃”，取消《處方權(quán)管理辦法》對廣大中醫(yī)學生畢業(yè)后處方權(quán)的硬性規(guī)定等。只要這些不合理的限制能夠被取消，能夠完全地遵循中醫(yī)自身的發(fā)生規(guī)律和文化特征，那么根本不需要國家一分錢的投資，大量的民間中醫(yī)就會從民間自發(fā)地生長出來，主動地去維護中國人的健康。
??有了這樣的反省和認識，我們就不難看出中國政府的這種盲目投資不僅對發(fā)展中醫(yī)沒有任何作用，而且還會加大中醫(yī)隊伍異化性消亡的速度。當前，中國的醫(yī)政管理部門對發(fā)展中醫(yī)的根本指導思想和戰(zhàn)略方向并沒有實質(zhì)性地改變，仍然沿著異化性的西化中醫(yī)的戰(zhàn)略路線上走。在這個錯誤的發(fā)展中醫(yī)的路線上，中國政府越是加大對中醫(yī)異化性研究的投資和名義上的扶持力度，那么異化性地消滅中醫(yī)的速度就會越快。只要我們對這些投資稍微做一下了解，就不難發(fā)現(xiàn)國家對發(fā)展中醫(yī)的投資都主要用在哪些方面？
??一、支持用西醫(yī)和現(xiàn)代科技研究中醫(yī)理論的科學化研究項目。資金主要是支持那些高等中醫(yī)藥院校和中醫(yī)藥研究所闡釋中醫(yī)藥理論而進行的生理、藥理和病理的各種試驗，包括試驗場所的建設(shè)、試驗設(shè)施設(shè)備的購置以及在實驗過程中所發(fā)生的諸多費用。
??二、支持中醫(yī)院（尤其是國家中醫(yī)藥品臨床研究基地)的建設(shè)。國家把大量的資金撥付給中醫(yī)院用于醫(yī)療場所、設(shè)施以及西醫(yī)儀器設(shè)備的購置，這樣的建設(shè)與其是說在支持中醫(yī)，不如說是在支持中醫(yī)院的西化，繼而推動中醫(yī)的西化。
??當中國政府仍然把發(fā)展中醫(yī)的指導思想放在用現(xiàn)代科技去闡釋中醫(yī)的科學內(nèi)涵時，當中國政府仍然企圖通過中醫(yī)的科學化改造而走向現(xiàn)代化與國際化時，中國政府的這種盲目投資就不是在扭轉(zhuǎn)中醫(yī)的發(fā)展頹勢，而是讓中醫(yī)在一個錯誤的衰敗之路上越走越遠。它注定是一條浪費國家錢財?shù)牟粴w路。
??因此，在中醫(yī)日趨衰敗的今天，中國政府真要想振興中醫(yī)，不是要在一個近百年來由唯科學主義所導致的錯誤的發(fā)展路線上錯誤地加大投資，而是要徹底反思這個錯誤的發(fā)展路線，從根本上消除那些“以西律中”錯誤政策和法規(guī)，讓中醫(yī)的發(fā)展自由地遵循自己的文化特征和發(fā)生規(guī)律。
??從政策上松綁中醫(yī)，不僅可以節(jié)省國家的資金，更會讓中醫(yī)在民間自由地茁壯地成長。
??國家醫(yī)政管理部門放生中醫(yī)之時，也就是中醫(yī)開始振興之時！
－－－－－－－－－－－非常同意先生的觀點，我想國內(nèi)大部分真正的中醫(yī)應(yīng)該也會贊同您的意見
－－－－－－－－－－－本應(yīng)支持你！
但你要“衛(wèi)生部和國家中醫(yī)藥管理局對以前和現(xiàn)在的發(fā)展中醫(yī)的路線進行實質(zhì)性的反思與自我批評”。卻是個無可能實現(xiàn)的要求，今年是牛年，就當對牛彈琴吧！
－－－－－－－－－－－你法不是他法，他法不如我法，我法不是自然之法。
政策是制造不出“名堂”的，從古至今那個“名堂”是政策制造出來的？
人一會走，就是錯誤的，因為是兩條腿走路，總感覺不夠。摔倒了才感覺四平八穩(wěn)。
人現(xiàn)時已經(jīng)是自然界生物連的最高層了，亢龍有悔有時，潛龍勿用有期啊。
自然之法！
－－－－－－－－－－－頂
－－－－－－－－－－－高見