駁“廢除中醫(yī)論” (zt)
昨天一師弟對我說現(xiàn)在有人在網(wǎng)上大炒“廢除中醫(yī)”，我當時也沒有覺得是個壞事，學術本來就應該爭鳴，辯論，才會發(fā)展，有點異議也許對中醫(yī)的發(fā)展有刺激作用，后來上網(wǎng)看了張教授的高論，覺得不是這回事，根本是對中醫(yī)的無知，于是開始寫這篇文章，一開始我只想澄清幾個學術問題，希望大家對中醫(yī)有個深一點的了解，不致于被張教授所誤導，不存在對個人的看法，但是越辯到最后越有一種情緒充斥我的心靈，如果是一般民眾，無知也就算了，想出名也就算了，最多像看芙蓉姐姐一樣罷了，然而因為是教授，是學術代言人，是為人師，影響太廣，毒害太深，以至我自己的情緒亦難以控制，情緒溢于文中，所以還是特別聲明，本文無意攻擊個人，如有不遜之言，先行致歉，本文亦非專論，不妥之處大家指正。
這段時間是中醫(yī)藥的多事之秋，先有國內中藥注射劑中毒事件，后有英國檢出中藥重金屬超標，接踵而來的是張功耀教授的廢除中醫(yī)論，頗感欣慰的是國民尚未迷失，口口口亦堅決支持中醫(yī)。而這些事件對于中醫(yī)藥的發(fā)展來說也許未必是壞事，一是通過這次辯論讓老百姓對中醫(yī)的了解更深刻，這其中包括某些教授、博士，還有一些自稱是中醫(yī)專業(yè)的本科生；二是在辯論中讓我們發(fā)現(xiàn)中醫(yī)的不足，真正發(fā)展與完善中醫(yī)藥。
但是無論如何在這里我首先還是想與張功耀教授商榷一下以下幾個問題：
一、張功耀認為，中醫(yī)藥稱不上是一門科學，因為“衡量一種理論是否屬于科學，最簡單的判定方式就是看它是否建立了明晰而可靠的原理關系或因果關系。中醫(yī)之所以不屬于科學醫(yī)學，就在于它的經(jīng)驗判斷和理論陳述都沒有達到這樣的境界。”
我很驚訝作為一個科學史的教授對科學的判斷竟然會如此幼稚，那么，張教授認為是科學的西醫(yī)又有多少能建立明晰可靠的原理和因果關系呢，就像大腦的思維活動，現(xiàn)代科學又有多少了解，西醫(yī)有多少所謂原發(fā)性的疾病是找不到原因的呢？張教授就不知道現(xiàn)代科學有多少疑問和謎團，這些正是現(xiàn)代科學家所孜孜不倦要解決的難題呢，如果僅此就要否定中醫(yī)，那么下一步張教授是否想否定一切科學呢？
張教授不知道如何理解愛因斯坦的相對論的，一切科學真理都是相對的，一切今天的科學原理都是我們科學發(fā)展中的一個階段。中醫(yī)亦是如此。
第二、張功耀以六味
地黃丸為例：大家都知道是這六味藥，但到底是哪味藥發(fā)揮什么功效，就很難求證了。
我想張教授可能也服過
六味地黃丸吧，不知有效否，但是從我自己的臨床和現(xiàn)在這種藥的銷量來看，肯定是有效的，這一點，我想張教授也不否認吧，那么到底是那味藥發(fā)揮什么功效，正是現(xiàn)在科學工作者需要解決的難題，或者是說限于目前科學發(fā)展水平尚無法解釋。如果張教授就此否認中醫(yī)，那么就顯得有點孤陋寡聞了，張教授就不知道西藥也有很多藥的功效無法解釋嗎？？應用最廣泛的
阿司匹林預防中風的機理也是后來才發(fā)現(xiàn)的！
第三、一些醫(yī)書中概念的混亂讓張功耀詬病，如《本草綱目》居然推薦“口服狗屎絞汁”來解毒、治療小兒
霍亂、
心絞痛等。張功耀稱中藥在生理和病理上過于
盲目。
這一點我覺得真有點可笑，就像對大家說天文學不是科學要廢除一樣，因為天文學的發(fā)展史上曾經(jīng)還有一段地球中心論、太陽中心論的歷史。不可否認中醫(yī)在發(fā)展過程中有偏見和錯誤，就像所有其他科學一樣。
第四、張：說到中醫(yī)中藥的“巨大貢獻”，這涉及一個用什么標準來評價它。研究科學史或科學思想史的學者很清楚，中醫(yī)中藥在整個世界科學史上是最沒有地位的，連一章都寫不滿。比如，你說中醫(yī)中藥做出了“巨大貢獻”，它表現(xiàn)在哪些地方呢？古代的歐洲人用自己的醫(yī)學征服過黑死病，用手術方法征服過疝氣和白內障。這些都可以清清楚楚地寫出來。
這一點只能說明張教授的無知了，作為一名科學史的教授來說更是有點可悲，我不是研究科學史的，我也不知道中醫(yī)在世界科學史上到底有多少。但是有幾點是歷史不可否認的，中國是最早用麻醉劑進行外科手術的。中國人用中醫(yī)藥阻止多少次疾病流行，遠的張仲景創(chuàng)
傷寒論征服了西漢的傷寒流行，近的，建國后用白虎加
蒼術征服了瘟病流行。而且從歷史上來說中國人口數(shù)量、軍隊的強盛又是那個西方國家可以匹敵的呢，如果沒有中醫(yī)藥作為健康保障，又如何在世界歷史上成為世界的中心，令西方國家垂涎。
第五、張稱：中醫(yī)中藥由于沒有尋求到自我進步的道路，它被廢除是不可避免的。1923年，主張保守中醫(yī)的陸淵雷說，中醫(yī)被廢的危機來自中醫(yī)自身，而不是來自一些廢除中醫(yī)的口號，就是這個道理。
張引用陸老的話簡直是有辱陸老，我想陸老在天之靈亦不會罷休。陸老說中醫(yī)被廢的危機來自中醫(yī)本身是為了找出中醫(yī)的發(fā)展道路，警示世人，是為了中醫(yī)藥更好的發(fā)展，而不是自取滅亡。
第六、張也提到中藥毒性問題�！白詮�1992年，比利時報道“中草藥腎病”事件以來，歐洲、美國和日本把接受中國出口中醫(yī)藥的“安全防線”（國內錯誤地把它說成“技術壁壘”)加高了。臺灣、香港也跟著加高了中醫(yī)藥的“安全防線”�！�
張教授知不知道
青霉素過敏害死過多少人，知不知道每年的西藥
藥物反應導致多少人家破人亡，知不知道歐洲的一個反應停致使多少畸胎的降生。
而中藥的毒性報道多出現(xiàn)在國外，或者是國內的注射劑，多半原因是制藥過程的問題或者是用藥不當，有那個報道過中醫(yī)專家用傳統(tǒng)口服湯劑出現(xiàn)過問題。
中醫(yī)從來不掩飾中藥的毒性，在古代本草上中藥又稱毒藥，在中藥的應用過程中也一直努力降低毒性、提高療效，或通過炮制，如
朱砂的水飛，或通過煎煮，或通過配伍，當然最重要的是辯證用藥，用對了，毒性救人，用錯了傷人。就像大家都知道的吡霜，正常人少量可以致命，而臨床可以用來治療
白血病。
反觀西方對中藥毒性的報道，在日本曾經(jīng)有報道小
柴胡湯毒負作用而封殺
小柴胡湯，但是不知道大家知不知道，日本學中醫(yī)只得其皮毛，有藥無醫(yī)，其用漢方，只是用來治療現(xiàn)代疾病，不知辯證，當然會有事故發(fā)生。而英國檢出重金屬超標一事，是把中藥按食品來要求的，食品是常用之物，而中藥是治病救人之藥，不能同日而語。同樣的標準來衡量西藥又有幾個能合格。
第七、在張功耀的博客看到，已經(jīng)有上萬
人參與簽名。其中相當一部分是高級知識分子和業(yè)內人士，如
重慶醫(yī)科大學生物醫(yī)學工程系的助教，
山東大學環(huán)境研究院講師理學博士等。
更令人驚訝的是，其中居然還有中醫(yī)專業(yè)本科的畢業(yè)生。
張功耀對此的解釋是，學歷水平越高，對傳統(tǒng)中醫(yī)藥接觸越多，就越會理性判斷其中的科學性與邏輯性�！爸嗅t(yī)藥的神話不難破解，比如針灸麻醉，只需要把方法記錄下來，找1-5個病例照方施用，如果安全有效，自然就可以承認，按這樣的經(jīng)驗標準。很多中醫(yī)藥手段就很難通過這種實證。”
看到這里覺得有點悲哀，真的。欲哭無淚，不是對中醫(yī)，而是對某些所謂高知，所謂中醫(yī)專業(yè)本科生。無語對無知。
但細想，十三億中國人對一萬，滄海一粟矣，至于某些中醫(yī)專業(yè)本科生，只能說是林子大了，什么鳥都有。
而張教授竟敢提針灸，
[
Last edited by 木魚兒- on 2006/10/16 at 09:37 ]
－－－－－－－－－－－好！建議將民間中醫(yī)降級到和五金店百貨店相同的地步，那樣，我輩便無須行醫(yī)執(zhí)照便可以行醫(yī)。讓西醫(yī)去做大有如何！本來中醫(yī)就不受重視，學中醫(yī)還要學一大堆西醫(yī)的東西，有什么用。論壇中很多同修都是自學中醫(yī)的，期盼能行醫(yī)久矣。國家既無心扶持就讓他自由吧！
－－－－－－－－－－－再一次感謝張先生！讓民間中醫(yī)回歸民間！不用政府干預！只要政府不打棒子就行。
－－－－－－－－－－－本人不懂醫(yī)學，但如果說中醫(yī)是偽科學，那么作為科技大國的小日本為什么中醫(yī)如此發(fā)達？韓國的中醫(yī)為什么也一直穩(wěn)步發(fā)展？不久前，我先生
腹瀉，我到藥房買藥，買了一瓶“
正露丸”，當時一看是中藥就急匆匆地走了，回家一看是日本產(chǎn)的！氣死了�。�！又不能退貨！看韓劇的人都知道最近熱播的my girl，里面大肆宣揚韓國民間土方如何有效，為什么中醫(yī)的發(fā)源地就數(shù)典忘祖呢？
－－－－－－－－－－－在西醫(yī)傳入我國之前，我不知道國人有沒如此下賤的，居然要廢除我們老祖先經(jīng)過幾千年無數(shù)人臨床考驗的祖國醫(yī)學��？我真的很驚訝��！他是中國人，他是華夏兒女嗎？？他沒喝過中藥嗎？？祖國醫(yī)學，博大精深，非其人不得傳，學中醫(yī)的人不行并不代表我們中醫(yī)不行！中醫(yī)理法方藥都有各自嚴密的系統(tǒng)，張居然說我們中醫(yī)是單憑經(jīng)驗��？1956年，少陽相火司天，石家莊乙腦流行，我們中醫(yī)運用仲景
白虎湯活人無數(shù)！這單單是經(jīng)驗嗎？至于針灸等，他根本沒資格談！我們中醫(yī)針灸的子午
流注不是現(xiàn)代所謂科技所能及也！我們中醫(yī)不需要業(yè)余審判！還有，我認為當務之急，和這些“中醫(yī)盲”辯論中醫(yī)科學與否意義不大，我們每一個中醫(yī)人團結起來，從自己做起，努力學習繼承祖國醫(yī)學的理論知識，然后再認真指導臨床，為祖國醫(yī)學的發(fā)揚做出自己的貢獻！
－－－－－－－－－－－讓那些不懂中醫(yī)的人對中醫(yī)說三道四，就如同小學生看微積分，說不清道不明。
－－－－－－－－－－－批駁的大快人心
－－－－－－－－－－－有一位武漢藥檢所的兄弟，用了四十多種西藥沒有治好的腹瀉，被一瓶
藿香正氣水，不到一小時內治好的經(jīng)歷即將出爐,支持一下中醫(yī)。以免以后瀉肚子無藥可治
