?“為什么要消滅中醫(yī)?”
:“因為中醫(yī)不科學!”
?“科學是正確的嗎?”
:“科學不是正確的,科學是否定之否定,明天的科學必然否定今天的科學,今天的科學就是明天的錯誤。”
?“中醫(yī)不正確嗎?”
:“中醫(yī)不是不正確!”
?“那為什么還要消滅中醫(yī)?”
:“因為中醫(yī)不科學!”
-----------科學是什么,科學就是不知道!
現(xiàn)在挺反感“科學”這個詞眼,自我標榜,結(jié)果都是不確定一直在變化,造成許多的科學迷信!
現(xiàn)代科學哪能和古人對天、地、人、事的感知、思辨來相提并論!
因為科學才造出那么多絕癥來,因為科學我們年輕一代從小就中下許多病根。≈挥袩o奈和醒悟了!
科學是死的,中醫(yī)是活人之道,我輩不愿中醫(yī)落入科學死套。
其他方面就讓它們科學去吧,強烈反對把科學的字眼放在中醫(yī)上!
小生愚見,歡迎各位斧正,感謝先!
-----------我們的醫(yī)學,知道
感冒是病毒引起的,我們的醫(yī)學至今找不到殺滅病毒的辦法,但我們的醫(yī)學可以用白蘭地將患者灌醉,減少其痛苦;我們的醫(yī)學可以給患者放血,放倒了偉大的政治家華盛頓,雖然他死了,可他的感冒卻再也不復發(fā)了;我們的醫(yī)學不能殺滅病毒,但我們的醫(yī)學能消滅細菌,打不過你,還不會砸你家玻璃?雖然我們的醫(yī)學每年殺死幾百萬人、致殘幾千萬人,制造了一半的疾病,卻為GDP做出了巨大貢獻。
有人說,一個連最常見、多發(fā)的疾病,感冒,都治不了,還算什么醫(yī)學?他們不明白,不會算1+1=2,但絕不意味著不會對微積分做出貢獻;考不下來駕照,不意味著車技不超過舒馬赫;同理,我們的醫(yī)學治療不正確,但絕不意味著我們的醫(yī)學不科學。病毒小病感冒,我們的醫(yī)學不會治,但病毒大病
艾滋病,我們的醫(yī)學治療是最權(quán)威的標準,至少我們的科學給我們的醫(yī)學這樣評價。
我們醫(yī)學的治療,雖然都是無效的、錯誤的,但我們的醫(yī)學符合科學發(fā)展的規(guī)律,就是能夠不斷地否定過去,所以我們的醫(yī)學是科學。中醫(yī)治療感冒幾千年前有效,但幾千年后還用這個有效的方法,絲毫不作否定,也就是沒有進步,不符合科學的發(fā)展規(guī)律。不具備科學發(fā)展否定之否定的規(guī)律,也就不是科學?茖W承認自己未必是正確的,而中醫(yī)堅持自己的正確一成不變,顯然不是科學。進步(也就是變個法),是衡量一切事物是否應該存在的唯一科學標準。只要不符合這個科學標準,理應被消滅。
一個殺人犯,雖然,未必懂什么刀法,但卻能夠殺人;一個廚師,刀法嫻熟,但不知道如何殺人,所以廚師的刀法必須接受殺人犯的檢驗。
-----------"我們醫(yī)學的治療,雖然都是無效的、錯誤的,但我們的醫(yī)學符合科學發(fā)展的規(guī)律,就是能夠不斷地否定過去,所以我們的醫(yī)學是科學。中醫(yī)治療感冒幾千年前有效,但幾千年后還用這個有效的方法,絲毫不作否定,也就是沒有進步,不符合科學的發(fā)展規(guī)律。不具備科學發(fā)展否定之否定的規(guī)律,也就不是科學?茖W承認自己未必是正確的,而中醫(yī)堅持自己的正確一成不變,顯然不是科學。進步(也就是變個法),是衡量一切事物是否應該存在的唯一科學標準。只要不符合這個科學標準,理應被消滅"
照此仁兄的邏輯,我們祖祖輩輩都是用嘴吃飯,也是不科學的,也應被消滅; 那下一次請改用其他地方進餐吧!依此類推!-----------
原帖由 kuwait 于 2007/8/28 05:36 發(fā)表
照此仁兄的邏輯,我們祖祖輩輩都是用嘴吃飯,也是不科學的,也應被消滅; 那下一次請改用其他地方進餐吧!依此類推!
我們所謂的科學醫(yī)學就是這樣認為的,不信你就問一問我們醫(yī)學的發(fā)言人仿公河馬。
-----------科學,原本指“人們所知道的東西”,即學問。但我們醫(yī)學非得把科學冠以正確、真理的含義,并把某種研究學問的方法定義為科學,狡詐地讓人誤解為這種方法是唯一正確的真理。
所謂科學的那個方法,就是形式邏輯加可重復驗證。這個邏輯應該嚴謹,這個驗證應該經(jīng)得起100%的重復。但我們醫(yī)學采用這種方法,而無須遵守它的準則。我們醫(yī)學的邏輯無須自洽,驗證則靠概率說話。也就是說,我們醫(yī)學認為太陽永遠掛在天上,經(jīng)過觀察掛在天上的概率是40%,就可以肯定我們的認為是正確的。誰與我們的認為不一致,誰就是偽科學,就得被消滅;誰要說我們醫(yī)學并不符合那個叫作科學的方法,我們就給他戴上攻擊科學的大帽子,更得消滅他。
-----------盡管,我們醫(yī)學殺死、傷害的人數(shù)遠遠大于救活、救治的人數(shù),但我們醫(yī)學依然叫作救死扶傷;盡管,人類的疾病,一半是我們醫(yī)學制造出來的,另一半疾病我們醫(yī)學也沒有治療的好辦法,但我們醫(yī)學依然要做醫(yī)學的標準。只要不符合這個標準,就要被消滅。
-----------據(jù)陳樹禎《順勢療法》(中國環(huán)境科學出版社1999年7月)載:1976年哥倫比亞的堡高塔市的醫(yī)生罷工52天,造成當?shù)厮劳雎氏陆盗?5%,有人調(diào)查發(fā)現(xiàn),醫(yī)師罷工的時間與死亡率降低成正比。出現(xiàn)這種“不尋常的副作用”,足以證明我們醫(yī)學的重要作用。沒有了我們醫(yī)學,連死亡率都下降了;沒有了我們醫(yī)學,人類可怎么活哦?
-----------高中語文老師,宣揚西方科技如何神奇的時候,舉了一個例子,用輪船運大豆,賣主檢驗合格,買主用毫無破損的大豆卻榨不出油來,老師頭搖搖、嘴咋咋,直嘆西人船主科技之神奇。我不自量力地冒出一句:萃取唄。隨即引起老師與全班同學哄堂大笑。我至今也沒明白他們?yōu)槭裁匆Α?br >
我問過吃西餐的人,西餐好吃么?回答普遍是,西餐是垃圾,但能吃出文化。國人為什么崇尚西醫(yī),健康不是目的,“西”字才是至關(guān)重要的。
西方的整脊療法是國人最需要的。
-----------因為我們醫(yī)學使用了其它學科的先進科技,所以,我們醫(yī)學必定是先進的科學的。因為,算命使用了計算機,風水利用了地磁學原理,所以,算命與風水應該同我們醫(yī)學一樣是先進的科學的。